On Sat, 23 Dec 2006 10:46:35 +0100, "Uffe Kousgaard" <oh@no.no> wrote:
>Jeg står med et beregningsintensivt program, som vi har prøvet at afvikle på
>2 relativt ens pc'er (se nedenfor), hvor vi dog opnår meget forskelligt
>resultat. Programmet bruger ca. 1 GB RAM, når det kører, er 32-bit, anvender
>stort set ikke harddisken og endelig er det multi-trådet (4 tråde), så alle
>CPU'er udnyttes maksimalt - 100% load hele tiden. Beregningerne er en
>blanding af heltal og flydende tal.
>
>PC 1:
>(bygget af
www.midtdata.dk)
>2 Dual Core Intel Xeon 5110 Processor, 1.6 GHz
>4 GB DDR2 667MHz EEC (4X1GB)
>Intel S5000XVN (workstation bundkort)
>Win XP 64 bit
>83 beregninger pr sek
>
>PC 2:
>Dell PowerEdge 1855 Blade
>2 Dual Core Intel Xeon Processor, 2.8 GHz, 800MHz FSB
>8 GB DDR2 400MHz (4X2GB), Dual Ranked DIMMs
>Windows 2003 Server Enterprise 64 bit
>15 beregninger pr sek
Jeg er bare en luset amatør, men mit gæt er at en væsentlig del af
forskellen ligger i CPU'en.
Xeon 5110 er da vist Intels nyeste Woodcrest platform baseret på Core
2 Duo teknologi. CPU'en i Dell'en er nok en generation eller to
ældre...
<mlr>