Tak gruppe, det var lige sådan info jeg leder lidt efter, men må hellere
fortsætte i anden gruppe som jeg blev henvist til. Var lidt i tvivl da det
mere drejede sig om erfaring/råd.
Dropper 10D pga. hastigheden og kigger nærmere efter hvad et brugt 20D kan
fåes for.
Hvad med den sidste sammenligning 20D - 1d mkII. Er 1D for
tungt/tankvognsagtig og overkill til en amatør som ikke forventer at kunne
udnytte alle faciliteterne ?
Hilsen
Kim
"Per O." <webmaster@tosseparkering.dk> skrev i en meddelelse
news:b61c6$45884621$5293e211$9905@news.arrownet.dk...
> kim" <kibXXX@XXXprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:45883411$0$5117$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Har overvejet at investere i et digitalt spejlreflekskamera, men er lidt
>> i tvivl om hvilket.
>> Helst Canon. Begge mine brødre har Canon og så kan vi jo låne lidt af
>> hinanden.
>> Den ene har et 30D og den anden har et 350D.
>> Jeg køber gerne brugt hvis det kan betale sig, men er meget i tvivl om
>> der er brugte modeller til salg som er bedre end et nyt 350D/400D og hvad
>> er de primær forskelle mellem 350D og 400D. Det sidste er jeg ret sikker
>> på jeg selv kan finde info på da det sikkert er diskuteret og beskrevet
>> mange gange tidligere.
>> Kan det betale sig at købe et 10D/20D brugt fremfor et 350D brugt eller
>> 400D nyt ? Går ikke så højt op i pixels, men mere den generelle kvalitet
>> ved brug. Er et brugt 1d mkII bedre end et 30D ? eller er det bedre end
>> 20D ?
>> Det skal bruges til familiefoto, hobbybrug og ikke til krævende specielle
>> funktioner hvor kameraet udnyttes fuldt ud.
>> Hvad er bedste køb til pengene.
>> Hilsen
>> Kim
>>
>
> Prøv at finde mulighed for at holde modellerne i hånden og mærk forskellen
> i hastighed og følelsen af at have kameraet i hånden. Har du først haft et
> 20D i hånden kan du ikke leve med et 350/400.
>
> --
> Per O.
>
www.billedsnedkeren.dk
>