Torben skrev:
> 1.
> Ang. lyddæmpning (jeg forudsætter at et dyrere tæppe dæmper bedre,
> korrekt?): Værelset ligger godt nok på 1. sal, men der er toilet, bryggers
> og gang nedenunder - så ingen stue.
Jeg tror ikke det er prisen alene, men hvad underlaget er lavet af. Da
vi i sin tid købte gulvtæpper, fik jeg en meget udførlig forklaring, som
jeg selvfølgelig ikke kan huske. Hvad med at tage en tur til en
tæppeforretning? Der hvor vi har købt, har vi fået en rigtig god og
saglig betjening.
> 2.
> "Fodkomfort": Det skal naturligvis føles rart for de små fødder, specielt på
> de kolde vintermorgener.
Vi har et billigt på det ene værelse, og et dyrt i det andet. Det dyre
er med uld i, og jo, det er skønt at sidde og gå på. Men det fnulrer
MEGET mere end det billige. Varmemæssigt synes jeg ikke der er den store
forskel, vi har kælder nedenunder. Men følelsen er da væsentlig bedre på
uldtæppet.
> 3.
> Jeg kender ikke rigtig tidshorisonten for gulvtæppets levetid. Der er
> selvfølgelig en stor risiko for at ungerne ødelægger tæppet med tuscher og
> diverse. Det vil derfor ærgre mig hvis et dyrt tæppe er ødelagt indenfor en
> overskuelig fremtid. Omvendt, så hader jeg at købe ting for billige.
Vi har nogle små værelser, så vi kunne få en rest, ellers havde vi
aldrig købt det til alm. pris. Det billige vi har er meget nemt at gøre
rent, måske er det fordi man tør gå hårdere til værks, fordi man ved det
ikke er værre end at købe et nyt? Uldtæppe som det vi har køber jeg
aldrig igen, det virker ikke nær så hygienisk som det billige og
kortluvede.
Men måske er der nogle der er bedre rengøringsmæssigt, som virker varmt
for fødderne, og som har et godt underlag? Jeg tror nu godt du kan finde
noget i en fornuftig prisklasse, hvor du ikke behøver at frygte tusser
og diverse. Ellers må du jo købe de tusser, der er nemme at få af
Mvh
Milla