---

Offer møder gerningsmand tilfældigt på gaden -

- er sjældent forekommende og ikke i sig selv en skandale, men
i mange tilfælde hvor det er realistisk muligt, er det bevis på at
straframmer og deres brug ikke er præget af proportionssans.



Voldtægt der gir chok skal give ugelang fængsel.

Lussing skal give månedslang fængsel

Lemlestelse skal give årelang fængsling



Husbesættelse og hærværk skal give strafarbejde, samfundstjeneste

Mistænkelig og ikke-bevislig men sandsynlig vold skal give
overvågningsstraf i årevis



Straf skal forebygge generelt og

Påvirke den dømtes senere asociale tendenser,



-og skal _ikke_ blandes sammen med behandlermafiaernes skøre ideer om,
at offer skal konfronteres med en undskyldende bøddel.

Hvis den fængslede bøddel gerne vil sige undskyld, er der postvæsen
incl til videobånd (som fængslet kan udlåne incl DVD-optager).

Hvis bøddel og behandler kan overtale de ofte kuede ofre til møde, fx
med glasrude som beskyttelse mellem offer og dømt, så skal det betales
af behandlernes ødsle budgetter og ikke af straffeforsorgens.



En billig, effektiv og forbigået straf og forebyggelse er at hænge
foto af dømt op i kvarteret og sætte hans straffeattest på internettet
a la gabestok.