Repatriering af muslimer/jøder, nu/1935
Der er ikke juridsike eller konventions- komplikationer i at fratage
statsborgerskab og hjemsende masserne fra Mellemøsten, og det er slet
ikke uetisk på linie med tyskernes Nyrnberg-udvisningslov to år efter
Hitler blev kansler.
For os, nu, er det om at sikre overlevelse af de danske værdier, som
roses overalt i verden.
For tyskerne var det om snævertsyn og diskrimination mod borgere, der
var integreret i det tyske samfund gennem mange generationer -
- og om krigsforberedelse.
Versailles-fredens fædre, Clemenceau, Lloyd George og især Wilson var
skyldig i urimeligheder, der uvægerligt måtte føre til ny krig. Enten
ville USSR angribe Tyskland eller omvendt.
Da USA uvægerligt ville gå imod konkurenten Tyskland , igen som i
1917, var det et spørgsmål om overlevelse for tyskerne at
rustnings-industri hurtigt i omdrejninger og fik råd at investere, da
de i 1933 omsider stod rimelig samlet og frit.
For at øge folkelig samling måtte et nærliggende fjendebillede skabes,
dvs jøderne blev udskreget som farlige, og for at få penge til
oprusning, behøvede man at opføre sig præcis som FN har rost ulande
for at gøre ved deres afkolonisering 1948- .
Man nationaliserer industrier ejet af "folkets fjender" og der er ikke
stor forskel på tyskernes adfærd dengang og ulandenes nu.
Man gav de tyske jøder talrige advarsler, så de kunne få fingeren ud
og sælge deres ejendom, men jøder havde mafiøse- og
investerings-netværk, som forsinkede, at de vågnede til dåd.
Den første april 1933, en lørdag=sabat, hvor jødernes butikker
alligevel var lukket, indførte man en eendags boycot af tyske
butikker, så det upopulære mindretal kunne forstå, at de ikke længere
var velkomne, men deres situationsfornemmelse var mangelfuld -
temmelig umusikalsk udskød de fleste velstående jøder at få solgt
deres ejendom og rejse til udlandet.
Det er demokratiets vilkår, at ulækkert flertals-diktatur kan
forekomme - hekseprocesserne mod pædofile i DK idag er et sidestykke.
1936 var ½ mio jøder udrejst og den ledende jøde Leon Feuchtwangler
skrev på forsiden af sin selvmedlidende bog "Der gelbe Fleck" at de
var "ausrotten", selvom ikke een var dræbt.
Eichmann, Heidrich og Himmler samarbejdede med den langt mere
antisemitiske polske regering om at få begge landes resterende jøder
sendt til Afrika, men det hindredes af UK, da krigen brød ud - skønt
det ville have reddet samtlige jøder fra kz-rædslerne.
November 1938 var nogle polsk-tyske jøder strandet i ingenmandsland
mellem de to lande og en søn til en af dem greb til uundskyldelig
selvtægt og myrdede en tilfældig tysk ambasade-embedsmand i Paris og
det skabte krystalnat hvor pøbel angreb jødiske butikker som BZ
angriber mig - and then some.
Det fik mange jøder til at vågne op og forlade landet, bl.a. Sigmund
Freud.
Fordi man behøvede penge til oprusning var man næsten så grove mod
jødisk ejendom ved udrejse, som ulande er mod kolonimagters ejendom,
og mange ulækre trick benyttedes for at få jøder til at sælge billigt.
Førkrigs-lejreni Dachau var en måde at "statuere et eksempel" med
hårdt arbejde og trist mad, så rygtet kunne spredes at udrejse var en
hastesag.
Da krigen startede blev det meget værre, især for jøder fra
Øst-Europa.
Tyske jøder slap ofte for kz og havde rimelige kår i gettoer.
Da alle mænd var ved fronten og industriarbejdskraft mangledes, blev
der brug for at fylde arbejdslejre op - det var en HÅRD TID.
Netop den tids fysiske hårdhed behøver vi næppe frygte, hvis vi
udskyder repatriering af muslimer i DK - og om fremtidige katastrofer
det kommer til at gå mest ud over dem eller os afhænger af hvem er
flest og hvem har magt i de statslige systemer.
Racismeloven §266b viser, at de fremmede allerede har dominans på
visse områder.
|