|
|
 | Aviser
Fra : Michael Weberg |
Dato : 10-11-06 10:44 |
|
Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser der har
hvilke politiske synspunkter.
Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
Det er en smule svært at overskue..
--
Mvh Michael Weberg
http://www.weberg.dk
| |
 Bo Warming (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-11-06 10:59 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in message
news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser
> der har hvilke politiske synspunkter.
>
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
>
> Det er en smule svært at overskue..
Politiken VAR radikal og er nu mere SF og EL og udenrigspolitisk S
Berl og JP har altid været VK, men JP flirter med DF og Berl går imod
socialisme fordi københavnerne er gået den vej
Information er SF-EL
Alle foregiver at være UAFHÆNGIGE hviliket var Informations slogan
engang
| |
ThomasB (11-11-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 11-11-06 23:42 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:L3Y4h.16$ut2.12@fe69.usenetserver.com...
> Alle foregiver at være UAFHÆNGIGE hviliket var Informations slogan engang
Det er det stadig. www.information.dk
| |
Konrad (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-11-06 11:19 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in message news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser der har
> hvilke politiske synspunkter.
>
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
JP - V/Fogh-regeringen
Berlingske - Konservative
BT - DF
Politiken - SR
EB - S, eller deromkring
Børsen - V
Weekendavisen VR
Arbejderen - Ø og længere til venstre
Kristeligt Dagblad - K-SF-Krf
Øjebliksbilledet i disse år, som jeg ser det. Interessant er det, at de sidste 5-6-7 år faktisk har reintroduceret eller genoplivet den ellers stendøde "partiavis", som endeligt afgik ved døden i 80'erne frem til midt-90'erne. Især Politiken, JP og DF er markante partiaviser.
| |
Poul Nielsen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 10-11-06 12:32 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:455451fa$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in message
news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser der har
> hvilke politiske synspunkter.
>
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
JP - V/Fogh-regeringen
Berlingske - Konservative
BT - DF det her har du misforstået BT er ikke DF! aldrig.
Politiken - SR
EB - S, eller deromkring Her skulle der have stået DF EB´s holdninger til
indvandrerne regnes for at ligge til DF.
Børsen - V
Weekendavisen VR
Arbejderen - Ø og længere til venstre
Kristeligt Dagblad - K-SF-Krf
| |
 Konrad (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-11-06 13:39 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.com> wrote in message news:45546313$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
>
> JP - V/Fogh-regeringen
> Berlingske - Konservative
>
> BT - DF det her har du misforstået BT er ikke DF! aldrig.
Så er det mærkeligt at BT evig og altid forsvarer DF's synspunkter, fremhæver DF-politikere samt deres udtalelser dagligt i lederen ligesom BT har en vane med at hænge andre politikere ud - især radikale - hvergang DF'ere har jokket i spinaten.
> Politiken - SR
>
> EB - S, eller deromkring Her skulle der have stået DF EB´s holdninger til
> indvandrerne regnes for at ligge til DF.
Hvilken holdning har EB da til indvandrere? Det er ikke mit indtryk, det bekræftes også af en uyndersøgelse foretaget af Folkekirkens Nødhjælp, at EB har en overvægt af negative indvandrerhistorier - i modsætning til BT, der jo *altid* har mindst én historie om kriminelle indvandrere - og hvis ikke de ikke har én, så konstruerer de den ud fra citater - i øvrigt som de dagligt også har mindst én historie om sexmisbrug af børn - DF's anden store mærkesag.
Folks indtryk af EB stammer primært tilbage fra 90'erne, da de kørte en indvandrerkampagne, som ikke engang var særlig slem - målt i forhold til hvad DF-politikere kan slippe afsted med at sige, fra Folketingets talerstol.
| |
Knud Larsen (11-11-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-11-06 10:14 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:455472c1$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
"Poul Nielsen" <mega@lan.com> wrote in message
news:45546313$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
>
> JP - V/Fogh-regeringen
> Berlingske - Konservative
>
> BT - DF det her har du misforstået BT er ikke DF! aldrig.
Så er det mærkeligt at BT evig og altid forsvarer DF's synspunkter,
fremhæver DF-politikere samt deres udtalelser dagligt i lederen ligesom BT
har en vane med at hænge andre politikere ud - især radikale - hvergang
DF'ere har jokket i spinaten.
--------
Erik Meier Carlsen har haft det mod at se på DF, som på andre partier,
selvom han så af andre intellektuelle blev anset som nærmest i familie med
Ivan den Grusomme. Han har hele tiden ment at masseindvandring naturligvis
var et problem, og at man havde brug for at turde takle problemet, - det
havde kun DF, og det kan vi nu være glade for alle sammen, også selv om de
til tider er mindre "rene".
> Politiken - SR
Iflg "Information" for et par dage siden, står Politiken nu kun for Tøger
Seidenfaden og alle hans gerninger, den er skrevet *af* Seidenfaden, og
*for* Seidenfaden. Nu har han dog introduceret en ny teknik, hvor Tøger til
tider er uenig med Seidenfaden, fx om det velsignede i dødsstraf.
| |
Konrad (12-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-11-06 19:19 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:45559487$0$141$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Erik Meier Carlsen har haft det mod at se på DF, som på andre partier,
> selvom han så af andre intellektuelle blev anset som nærmest i familie med
> Ivan den Grusomme. Han har hele tiden ment at masseindvandring naturligvis
> var et problem, og at man havde brug for at turde takle problemet, - det
> havde kun DF, og det kan vi nu være glade for alle sammen, også selv om de
> til tider er mindre "rene".
Det tjener naturligvis EMC til ære hvis han, som du siger, som den eneste
har set lyset og behandlet DF som "alle andre". Men er DF et parti som "alle
andre"? Næh - uanset hvordan du vender og drejer det, netop ikke. De andre
har da just behandlet DF anderledes, fordi partiet jo netop *er* anderledes!
ECM bakker altså kun op om DF, fordi han bakker op om DF's politik!
> > Politiken - SR
>
>
> Iflg "Information" for et par dage siden, står Politiken nu kun for Tøger
> Seidenfaden og alle hans gerninger, den er skrevet *af* Seidenfaden, og
> *for* Seidenfaden.
Hvilket imho er helt korrekt, efterhånden. Politiken er blevet dårligere de
senere år. Jeg synes TS er rigtig god, til tider, men Poltiken var førhen
karakteriseret ved deres debat oh kultursiderne - de er blevet dårligere, og
det tror jeg ikke skyldes, at læserne er blevet dummere.
| |
Knud Larsen (12-11-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 12-11-06 20:37 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45576583$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:45559487$0$141$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Erik Meier Carlsen har haft det mod at se på DF, som på andre partier,
>> selvom han så af andre intellektuelle blev anset som nærmest i familie
>> med
>> Ivan den Grusomme. Han har hele tiden ment at masseindvandring
>> naturligvis
>> var et problem, og at man havde brug for at turde takle problemet, - det
>> havde kun DF, og det kan vi nu være glade for alle sammen, også selv om
>> de
>> til tider er mindre "rene".
>
> Det tjener naturligvis EMC til ære hvis han, som du siger, som den eneste
> har set lyset og behandlet DF som "alle andre". Men er DF et parti som
> "alle
> andre"? Næh - uanset hvordan du vender og drejer det, netop ikke. De andre
> har da just behandlet DF anderledes, fordi partiet jo netop *er*
> anderledes!
> ECM bakker altså kun op om DF, fordi han bakker op om DF's politik!
Ingen partier er vel som "alle andre", men som en borgerlig også bør kunne
analysere ELs politik uden at få ideologiske tåger for øjnene, så bør også
velmenere kunne analysere DFs politik uden at afvise det hele fordi de ikke
kan lide "tonen". Som sagt mener jeg, og som Carlsen og Pittelkow altid
understreger, også 70 - 80 pct af befolkningen at det var godt der blev
gjort noget ved den alt for indbydende indvandringspolitik. Selv
nationaløkonomisk ville det have været en katastrofe at fortsætte Soc-dem og
de Radikales politik på det område, - som man kan se af analyserne fra
Velfærdskommissionen.
Altså, vi skal være glade for at nogen turde tage skraldet, OG at de trods
alt ikke er værre end DF er.
>
>> > Politiken - SR
>>
>>
>> Iflg "Information" for et par dage siden, står Politiken nu kun for Tøger
>> Seidenfaden og alle hans gerninger, den er skrevet *af* Seidenfaden, og
>> *for* Seidenfaden.
>
> Hvilket imho er helt korrekt, efterhånden. Politiken er blevet dårligere
> de
> senere år. Jeg synes TS er rigtig god, til tider, men Poltiken var førhen
> karakteriseret ved deres debat oh kultursiderne - de er blevet dårligere,
> og
> det tror jeg ikke skyldes, at læserne er blevet dummere.
Jeg mener også at TS er god sommetider, men oftest er der nu for tiden, for
meget Tøger og for lidt Seidenfaden.
| |
Christian R. Larsen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 10-11-06 11:19 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser der har
> hvilke politiske synspunkter.
>
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
Traditionelt har man vist ment, at Politiken var radikal, JP og
Stiftstiderne støttede Venstre mens Berlingske var konservativ. Information
er vel sådan lidt S,SF,R-agtig.
| |
gb (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 10-11-06 14:50 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in
news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk:
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
JP/Berlingske: Borgerlige
Politiken: Radikal
Metro Express, Urban, Nyhedsavisen: Socialdemokratiske/radikale
KræDawblad: Alm. desorienteret
--
GB
| |
Poul Nielsen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 10-11-06 16:54 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns987796CD3C9C7nospam465098@130.227.3.84...
> "Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in
> news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk:
>
>
> KræDawblad: Alm. desorienteret
Krædawblad er den bedste avis der findes uden tvivl.
| |
Konrad (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-11-06 18:24 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:4554a060$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns987796CD3C9C7nospam465098@130.227.3.84...
> > "Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in
> > news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk:
> >
> >
> > KræDawblad: Alm. desorienteret
>
> Krædawblad er den bedste avis der findes uden tvivl.
Morsomt General Blackout medregner de ikke-politiske gratisaviser, hvor alt
materiale som IKKE er beskårede bureau-telegrammer påhæftes en erklæring om,
at dit eller dat er udtryk for "klummeskriverens personlige holdning og
ikke redaktionens", eller hvordan det nu udtrykkes. Hvor tit ser du det i
BT, Politiken eller Berlingske?
| |
Michael Weberg (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Michael Weberg |
Dato : 10-11-06 18:33 |
|
Savner en avis der er socialdemokratisk uden at være så rød som arbejderen..
Men ellers tak for hjælpen.
--
Mvh Michael Weberg
http://www.weberg.dk
| |
Bertel Brander (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 10-11-06 23:39 |
|
Michael Weberg wrote:
> Savner en avis der er socialdemokratisk uden at være så rød som arbejderen..
Information er ikke socialdemokratisk, men den bedste avis.
Den er langt fra så rød som arbejderen, og heller ikke så
rød som sit rygte.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
gb (11-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 11-11-06 02:40 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> wrote in
news:ej2d3s$2ue8$1@newsbin.cybercity.dk:
> Savner en avis der er socialdemokratisk uden at være så rød som
> arbejderen..
DR1 og DR P1 - nånej, du skriver UDEN at være så rød som...
--
GB
| |
Jan Rasmussen (10-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 10-11-06 19:08 |
|
"Michael Weberg" <supervippen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:ej1hjv$2je6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Er der nogle herinde der har et overblik over hvilke danske aviser der har hvilke politiske synspunkter.
>
> Fx om JP er borgerlig og Politikken Socialdemokratisk mm?
>
> Det er en smule svært at overskue..
Virkelig,,,
http://www.jppol.dk/ejere/
Jan Rasmussen
| |
|
|