---

Det er givet afslag af procesbevillingsnævnet på procesbevilling til
højesteret for "ungeren".

Ja så må man sige at sagen er endelig afgjort og at der ingen vej er
tilbage.

Jeg vil dog mene afvisningen af sagen stinker mere af en politisk end
en juridisk afgørelse og jeg mener stadigvæk at Københavns Kommune
har taget røven på brugerne af Ungdomshuset på Jagtvejen.

Ungdomshuset på Jagtvejen var jo det eneste hus BZ-bevægelsen havde
som ikke var et besat hus fra starten af. De fik ganske enkelt
brugsretten foræret af Egon Weidekamp som var mere venlig overfor
ungdommen end hans tilknappede "teknokratiske" efterfølger, Jens
Kramer Mikkelsen. Det var jo under sidstnævntes virke som
overborgmester i Københavns Kommune at svinestregen mod ungdomshusets
brugere blev begået.

Men sagen er klar nu, de kan lige så godt smutte ud af huset, sagen er
afgjort, de fik taget røven af Københavns Kommune og frataget det hus
som de oprindeligt havde fået foræret brugsretten til. Stod det til
mig blev der rejst en skamstøtte inde i København over det flertal
som tog beslutningen om sælge Ungdomshuset.

Link: http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=815864

Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162225778.029076.287620@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Det er givet afslag af procesbevillingsnævnet på procesbevilling til
højesteret for "ungeren".

------------

Årets bedste nyhed. Jeg gi'r en bajer - hvem vil ha'?

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Det er givet afslag af procesbevillingsnævnet på procesbevilling til
> højesteret for "ungeren".
>
> Ja så må man sige at sagen er endelig afgjort og at der ingen vej er
> tilbage.
>
> Jeg vil dog mene afvisningen af sagen stinker mere af en politisk end
> en juridisk afgørelse og jeg mener stadigvæk at Københavns Kommune
> har taget røven på brugerne af Ungdomshuset på Jagtvejen.

Hvem har taget røven på hvem? De unge fik tildelt brugsretten som
/kulturhus/, ikke som bolig eller overnatningssted, det er direkte i
strid med aftalen.
Som følge af at de unge groft misligeholdte brugsaftalen, så var
kommunen naturligvis i sin gode ret at opsige aftalen og sælge huset.

Juraen var soleklokkeklar, årsagen til at fogedretten ikke i første
omgang ville sætte de unge ud, var fordi der var gået politik i sagen!
>
> Ungdomshuset på Jagtvejen var jo det eneste hus BZ-bevægelsen havde
> som ikke var et besat hus fra starten af. De fik ganske enkelt
> brugsretten foræret af Egon Weidekamp som var mere venlig overfor
> ungdommen end hans tilknappede "teknokratiske" efterfølger, Jens
> Kramer Mikkelsen. Det var jo under sidstnævntes virke som
> overborgmester i Københavns Kommune at svinestregen mod ungdomshusets
> brugere blev begået.

Brugsretten blev ikke givet uden betingelser, jvf. ovenstående!
>
> Men sagen er klar nu, de kan lige så godt smutte ud af huset, sagen er
> afgjort, de fik taget røven af Københavns Kommune og frataget det hus
> som de oprindeligt havde fået foræret brugsretten til. Stod det til
> mig blev der rejst en skamstøtte inde i København over det flertal
> som tog beslutningen om sælge Ungdomshuset.
>
> Link: http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=815864

Jeg er sikker på at de lokale beboere hellere vil opsætte et hædrende
monoment over den borgerrepræsentation der gjorde, at de nu kan slippe
af med deres plageånder.

---

Samovar wrote:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > Det er givet afslag af procesbevillingsnævnet på procesbevilling til
> > højesteret for "ungeren".
> >
> > Ja så må man sige at sagen er endelig afgjort og at der ingen vej er
> > tilbage.
> >
> Jeg er sikker på at de lokale beboere hellere vil opsætte et hædrende
> monoment over den borgerrepræsentation der gjorde, at de nu kan slippe
> af med deres plageånder.

Ærlig talt. Ja.
Nørrebro har ikke brug for et samlings - sted for hele hovedstads -
regionens blege depressive ungdom. No future - blev en
selvopfyldende profeti.

Jeg er født i Sjællandsgade. Nørrebro.

I årtier har BZ ere og autonome hærværket kvarteret kontinuerligt.
Regelmæssigt iscenesat uroligheder, så gaderne har lignet regulære
kampzoner. Latterlige arrangementer på tomme byggegrunde - økologisk
have på eèn nat osv. Idenditetssøgende unge i en fase af forældre -
frigørelse. I flere ti - år har Nørrebro fungeret som en slags
forældre - frigørelseszone, for fustrerede, forkælede,og aggressive
unge, som er kommet tilrejsende fra hele landet.

Kan vi være så heldige ?

regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1162247087.421482.30650@e64g2000cwd.googlegroups.com...


>Ærlig talt. Ja.
>Nørrebro har ikke brug for et samlings - sted for hele hovedstads -
>regionens blege depressive ungdom. No future - blev en
>selvopfyldende profeti.

Leger du lomme psykolog/smagsdommer igen?

>Jeg er født i Sjællandsgade. Nørrebro.

Nå....

>I årtier har BZ ere og autonome hærværket kvarteret kontinuerligt.
>Regelmæssigt iscenesat uroligheder, så gaderne har lignet regulære
>kampzoner. Latterlige arrangementer på tomme byggegrunde - økologisk
>have på eèn nat osv. Idenditetssøgende unge i en fase af forældre -
>frigørelse. I flere ti - år har Nørrebro fungeret som en slags
>forældre - frigørelseszone, for fustrerede, forkælede,og aggressive
>unge, som er kommet tilrejsende fra hele landet.

Du kan natirligvis dokumenterer alt dit vrøvl..?

P.S har du en fetich for bindestreger?

/Johnny

---

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4546881c$0$49199$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1162247087.421482.30650@e64g2000cwd.googlegroups.com...
>
>
>>Ærlig talt. Ja.
>>Nørrebro har ikke brug for et samlings - sted for hele hovedstads -
>>regionens blege depressive ungdom. No future - blev en
>>selvopfyldende profeti.
>
> Leger du lomme psykolog/smagsdommer igen?
>
>>Jeg er født i Sjællandsgade. Nørrebro.
>
> Nå....
>
>>I årtier har BZ ere og autonome hærværket kvarteret kontinuerligt.
>>Regelmæssigt iscenesat uroligheder, så gaderne har lignet regulære
>>kampzoner. Latterlige arrangementer på tomme byggegrunde - økologisk
>>have på eèn nat osv. Idenditetssøgende unge i en fase af forældre -
>>frigørelse. I flere ti - år har Nørrebro fungeret som en slags
>>forældre - frigørelseszone, for fustrerede, forkælede,og aggressive
>>unge, som er kommet tilrejsende fra hele landet.
>
> Du kan natirligvis dokumenterer alt dit vrøvl..?
>
> P.S har du en fetich for bindestreger?
>
Jeg vil gætte på, at Bruun's fascination for bindestreger ikke er større end
din evne til at stave.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4546955c$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg vil gætte på, at Bruun's fascination for bindestreger ikke er større
> end din evne til at stave.

Hvad har mine evner med det at gøre, "Jim"?

/Johnny

---

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4546986d$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:4546955c$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg vil gætte på, at Bruun's fascination for bindestreger ikke er større
>> end din evne til at stave.
>
> Hvad har mine evner med det at gøre, "Jim"?

Hvad har Bruun's bindestreger med debatten at gøre?
Og så behøver du ikke at skrive mit navn i "".
Det er ikke et alias.

Jim.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:45469bbf$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Hvad har mine evner med det at gøre, "Jim"?
>
> Hvad har Bruun's bindestreger med debatten at gøre?
> Og så behøver du ikke at skrive mit navn i "".
> Det er ikke et alias.

Hvis man ikke er sprogligt korrekt, kommer Brunn altid med en kommentar..
Alle som ikke bruger deres fulde navn, er pr. definition et anonyme - efter
min mening.

/Johnny

---

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:45469dbc$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:45469bbf$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Hvad har mine evner med det at gøre, "Jim"?
>>
>> Hvad har Bruun's bindestreger med debatten at gøre?
>> Og så behøver du ikke at skrive mit navn i "".
>> Det er ikke et alias.
>
> Hvis man ikke er sprogligt korrekt, kommer Brunn altid med en kommentar..
> Alle som ikke bruger deres fulde navn, er pr. definition et anonyme -
> efter min mening.
>
Og hvad så?

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:45469e1e$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og hvad så?

Du spørger om?

/Johnny

---

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> wrote in message
> Hvis man ikke er sprogligt korrekt, kommer Brunn altid med en
> kommentar.. Alle som ikke bruger deres fulde navn, er pr. definition
> et anonyme - efter min mening.

Ligesom du er anonym

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Tue, 31 Oct 2006 03:21:45 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>> Alle som ikke bruger deres fulde navn, er pr. definition
>> et anonyme - efter min mening.
>
>Ligesom du er anonym

Præcis.... Der er bare nogen der er ærlige om det...

Alucard (der IKKE er mit rigtige navn)...

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:afrdk2l3ahmueg9fge13n83q8ig2g77fem@4ax.com:

> Alucard (der IKKE er mit rigtige navn)...

Pas på vi ikke sprøjter dig med gøldivh! (Hint: Edalb)!

--
GB

---

Johnny Andersen wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1162247087.421482.30650@e64g2000cwd.googlegroups.com...
>
>
> >Ærlig talt. Ja.
> >Nørrebro har ikke brug for et samlings - sted for hele hovedstads -
> >regionens blege depressive ungdom. No future - blev en
> >selvopfyldende profeti.
>
> Leger du lomme psykolog/smagsdommer igen?

Smagsdommeri handler ikke om manglende rummelighed for kræve -
mentalitet og ulovligheder. Det er en ting.

En anden er. Kan du finde andre symptomer end depressive tilstande som
forklaring på et budskab som - No Future ?

Hvorfor går man ikke bare ud og hænger sig ? Det ville virkeliggøre
kampråbet herligt effektivt.


> >Jeg er født i Sjællandsgade. Nørrebro.
>
> Nå....

Ja. Jeg tror ikke mange i Ungdomshuset er fra Nørrebro. Det er
overvejende udefra - kommende, der gør, at der kan mønstres mere end
30.

> >I årtier har BZ ere og autonome hærværket kvarteret kontinuerligt.
> >Regelmæssigt iscenesat uroligheder, så gaderne har lignet regulære
> >kampzoner. Latterlige arrangementer på tomme byggegrunde - økologisk
> >have på eèn nat osv. Idenditetssøgende unge i en fase af forældre -
> >frigørelse. I flere ti - år har Nørrebro fungeret som en slags
> >forældre - frigørelseszone, for fustrerede, forkælede,og aggressive
> >unge, som er kommet tilrejsende fra hele landet.
>
> Du kan natirligvis dokumenterer alt dit vrøvl..?

Så godt, som du kan dokumentere, at jeg vrøvler - ?

> P.S har du en fetich for bindestreger?

Er du interesseret i andre menneskers seksualitet ?

Regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1162252935.261867.184690@b28g2000cwb.googlegroups.com...


>Smagsdommeri handler ikke om manglende rummelighed for kræve -
>mentalitet og ulovligheder. Det er en ting.

Jeg forstår virkeligt ikke, hvad du prøver at skrive..?

>En anden er. Kan du finde andre symptomer end depressive tilstande som
>forklaring på et budskab som - No Future ?

"No Future", er et af dig opfundet begreb i denne debat. Du læser biblen som
fanden gør...
Al adfærd kan ikke forklares med en depressiv tilstand - selv om det ville
være lykken for dig.
Måske de med begrebet "No Future" mener, at der ikke er plads til dem i
vores "velordnet" samfund? Ringer der en klokke? De mennesker der sidder på
magten i dag, er af 60'er generationen. Det de gjorde var bestemt ikke
velset - dengang.

>Hvorfor går man ikke bare ud og hænger sig ? Det ville virkeliggøre
>kampråbet herligt effektivt.

Du har en udtalt mangel på empati.


>Ja. Jeg tror ikke mange i Ungdomshuset er fra Nørrebro. Det er
>overvejende udefra - kommende, der gør, at der kan mønstres mere end
>30.

Hvorfor er det relevant?


>Så godt, som du kan dokumentere, at jeg vrøvler - ?

Nu hopper kæden af for dig. Du vil have, at jeg skal dokumenterer, at din
påstand er vrøvl..?

>Er du interesseret i andre menneskers seksualitet ?

Du ved hvad en fetich er?

/Johnny

---

Johnny Andersen wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1162252935.261867.184690@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> >Smagsdommeri handler ikke om manglende rummelighed for kræve -
> >mentalitet og ulovligheder. Det er en ting.
>
> Jeg forstår virkeligt ikke, hvad du prøver at skriver.

Næe. hvorfor forbavser det mig ikke....

> >En anden er. Kan du finde andre symptomer end depressive tilstande som
> >forklaring på et budskab som - No Future ?
>
> "No Future", er et af dig opfundet begreb i denne debat. Du læser biblen som
> fanden gør...
> Al adfærd kan ikke forklares med en depressiv tilstand - selv om det ville
> være lykken for dig.
> Måske de med begrebet "No Future" mener, at der ikke er plads til dem i
> vores "velordnet" samfund? Ringer der en klokke? De mennesker der sidder på
> magten i dag, er af 60'er generationen. Det de gjorde var bestemt ikke
> velset - dengang.
>
> >Hvorfor går man ikke bare ud og hænger sig ? Det ville virkeliggøre
> >kampråbet herligt effektivt.
>
> Du har en udtalt mangel på empati.

Næe. egentlig ikke. Så få det dog overstået.Der er alligevel ikke
plads, skriver du.
Så hvorfor udsætte plagen ? Der er endnu ikke pladsmangel på
Bispebjerg Urne afdeling.


>
> >Ja. Jeg tror ikke mange i Ungdomshuset er fra Nørrebro. Det er
> >overvejende udefra - kommende, der gør, at der kan mønstres mere end
> >30.
>
> Hvorfor er det relevant?

Hvorfor skal Nørrebro plages af hele landets depressive, sortklædte
No future ungdom ?
Hvorfor ikke Hanstholm ? Der er også bedre plads i fiskerihavnen til
at lorte og pisse.
Plads til at kaste sten - i havet. Og hoppe i havet, når man er i no
future humør.


> >Så godt, som du kan dokumentere, at jeg vrøvler - ?
>
> Nu hopper kæden af for dig. Du vil have, at jeg skal dokumenterer, at din
> påstand er vrøvl..?

Tja. ellers vrøvler du jo bare.

> >Er du interesseret i andre menneskers seksualitet ?
>
> Du ved hvad en fetich er?

Ja. Det kan vist også være noget med masker, piercinger og sort tøj
?

Regards Bruun

---

Johnny Andersen wrote:
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:45469bbf$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Hvad har mine evner med det at gøre, "Jim"?
> >
> > Hvad har Bruun's bindestreger med debatten at gøre?
> > Og så behøver du ikke at skrive mit navn i "".
> > Det er ikke et alias.
>
> Hvis man ikke er sprogligt korrekt, kommer Brunn altid med en kommentar..
> Alle som ikke bruger deres fulde navn, er pr. definition et anonyme - efter
> min mening.
>
> /Johnny

Vrøvl. Jeg kommenterer ikke småting som stavefejl, bindestreger
`eller ".
Det lader jeg din type om.

Der er 357 Johnny Andersen èr fordelt i hele landet.
Hvordan ialverden kan du bilde digselv ind, at du er mindre anonym end
jeg ?
Har du feber, Johnny ?

Regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1162256529.497656.107480@f16g2000cwb.googlegroups.com...


>Vrøvl. Jeg kommenterer ikke småting som stavefejl, bindestreger
>`eller ".
>Det lader jeg din type om.

Nå.. Evner du selv at bruge google, eller skal jeg hjælpe dig?

>Der er 357 Johnny Andersen èr fordelt i hele landet.
>Hvordan ialverden kan du bilde digselv ind, at du er mindre anonym end
>jeg ?

Bilde mig selv ind... "Patruljen", er total anonym - eller hvad? Er du bange
for, at stå ved dine meninger?

>Har du feber, Johnny ?

Er det lomme psykologen der taler igen? Du har åbenbart den fikse idè, at
hvis man ikke er enig med dig - så er man syg... Hvad siger det om dig
"Bruun/Patruljen"?

/Johnny

---

Johnny Andersen wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1162256529.497656.107480@f16g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> >Vrøvl. Jeg kommenterer ikke småting som stavefejl, bindestreger
> >`eller ".
> >Det lader jeg din type om.
>
> Nå.. Evner du selv at bruge google, eller skal jeg hjælpe dig?

Gå du bare igang. Hvis det er sket, er det en tilbagevisning til egne
fejl, efter anklage.
Jeg er spændt på dit resultat

> >Der er 357 Johnny Andersen èr fordelt i hele landet.
> >Hvordan ialverden kan du bilde digselv ind, at du er mindre anonym end
> >jeg ?
>
> Bilde mig selv ind... "Patruljen", er total anonym - eller hvad? Er du bange
> for, at stå ved dine meninger?

Næe. Er du ?
Hvorfor skriver du ikke din adresse og dit skonummer under din
underskrift ?


> >Har du feber, Johnny ?
>
> Er det lomme psykologen der taler igen? Du har åbenbart den fikse idè, at
> hvis man ikke er enig med dig - så er man syg... Hvad siger det om dig
> "Bruun/Patruljen"?

Nej. Du har mange fikse forestillinger. Men de er sjældent korrekte.
Du er triviel at lege med.
Hvis du tror nogen gider køre rundt mellem 357 Johnn Andersen èr på
Lolland, Fyn, Jylland og Sjælland, for at finde ud af hvem du er, er
det bekymrende.
Og feber er nok den mest venlige bortforklaring jeg lige kunne komme
på

Regards Bruun