Brød, skuespil og eftergivenhed.
Old-romersk og old-græske "klient-samfund" sørgede for billigt at
passivisere mellemklassen i storbyerne ved at gore dem taknemlige mod
overklassen, ved at det var mad og sportslege evt
gladiatorunderholdning, fx de store Colloseumoptrin med storstilet
iscenesættelse og slave-blodbad og vilde dyr.
Derved undgik man, at plebejerne kunne blot overveje oprør med
patricierne, og idag er der mange slags aggresssionsafledende "skuespil"
udover TV, fx blokader, der ikke slås hårdt ned, og dræbende
fartkørsel, der straffes med kort tids luksusfængsling, og BZ-else af
andres huse, som man lader journalister gøre identitets-skabende
heltemodigt
Udfra et størst mulig lykke for flest synspunkt bør man udnytte de
forhåndenværende fængselsresourcer bedst muligt, dvs hvor afskrækkelse
kan betyde mere VIGTIG lovlydighed fx færre drab på uskyldige.
At hævn er vigtig i folks tænkning ser vi af ny forskning om
Spartakus-oprøret syd for Rom, hvor de oprørske slaver ikke kunne
slippe til hjemlandene efter at have besejret Roms små hjemme hære nr
1+2+3
Romerne "decimerede" egne hære for at skræmme soldaterne til større
dødsforagt, dvs de gav hver tiende af de overvundne soldater dødelig
spidsrod.
Da Spartakus-hæren stod på Italiens tåspids, byggede de mur over
tangen for at kz-indelukke dem - forgæves. Spartakus korsfæstede en
romersk krigsfange for at ryste romernes selvtillid.
Da hjemkaldt kolonihær med overlegenhed vandt, døde Spartakus på
slagmarken og alle de overvundne levende slaver korsfæstedes ved
hovedvej til Rom, og så var der ikke flere slaveoprør i århundreder -
ligesom at japanernes lovlydighed har delvis at gøre med få hårde
torturstraffe i middelalderen, hvis rygte stadig virker og forebygger.
Og at man konsekvent stadig har et par dødsstraffe mod massemordere om
året.
Glistrups indædte "ikke een skattekrone til hævn" omfatter ikke
nødværge, hvor han har stillet lovforslag om lyn-henrettelse af
terrorister, der fanges, før de tager gidsler med henblik på at få
fangne kammerat løsladt.
Overfor helligkrigere er dødsstraf derudover næppe smart pga
verdensopinionens øllebrødsbarmhjertige consensus, men ægte livsvarigt
uden udgangstilladelse og besøgstilladelse bør indføres, og når
justitsministerium og folketing ikke vil straffe effektivt at man
kører væddeløb på Frederikssundsvej, så må det overvejes om
bilindusrien ser fartkørsel som afledende aggression, som man ikke tør
udrydde, fx for ikke at svække salget af dyre kollisionssikre og
hurtige biler, samt give befolkningens aggressioner en lille lettelse
af trykkogerventilen, og fyre op under infighting mellem
lovogorden-flertal og godheds-mindretal, så deloghersk splittelse gør
oprørskhed mod statsmagten er ikke-problem.
Muslim-import har også dette som del-formål.
Uanset at bilindustrien vil protestere, bør man øjeblikkeligt
konfiskere hele slægtens biler og TV når der dømmes for psykopat-mord
som visse bildrab hører under. Kollektiv straf bør eksperimenteres
med.
Også vestmagternes latterlige spild af konventionel krigsførsel i WW2
og i senere krige er absurd og kan kun tolkes som at AKTIVISTER SKAL
PÅDUTTES BESKÆFTIGELSE DER ER TILSYNELADENDE MENINGSFULD, så de bliver
stolte af nationens lederskab og får afløb for aggressionsbehov og
kreativitet.
Både på D-dag og næste år og briter i Burma og US-navy på visse
stillehavsøer og i Irak nu, burde man have baseret sig på det enorme
luftherredømme og ikke have været så ødsel med egen kanonføde, blot
for at forære Cirkus Mili identitetsfølelse.
|