|
|
 | Jamen, vi ville slet ikke have købt lortet~
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 25-10-06 11:51 |
|
http://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article236575.ece
Der beklages og beklages over at vi køber ting, som bagefter viser sig at
være kopier af en kendt vare. Det hævdes at staten går glip af penge fordi
at Kalin Klein underbukserne i Netto ikke er ægte.
Jamen, hvis et par underbukser koster 1000 kr., så køber vi jo slet ikke
underbukserne. Så bruger vi de gamle (Jeg har flere JBS, som er 20 gamle og
som jeg reparerer på en gang imellem.).
Hvad går staten så glip af?
Drop det mærkevarefis. Køb tingene så billigt som muligt i en forretning
uden at tage hensyn til hvor det er lavet og hvem som har lavet det.
Vi skal trods alt tænke på at vi skal finansere flere år af vores alderdom
end de tidligere generationer. Så er der ingen grund til at sætte andes
innovation over eget helbred.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."
| |
 Per Rønne (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-10-06 12:12 |
|
Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article236575.ece
>
> Der beklages og beklages over at vi køber ting, som bagefter viser sig at
> være kopier af en kendt vare. Det hævdes at staten går glip af penge fordi
> at Kalin Klein underbukserne i Netto ikke er ægte.
>
> Jamen, hvis et par underbukser koster 1000 kr., så køber vi jo slet ikke
> underbukserne. Så bruger vi de gamle (Jeg har flere JBS, som er 20 gamle og
> som jeg reparerer på en gang imellem.).
I Føtex kan du tit få '8 dele for 100', altså en undertrøje eller et par
underbukser for 12,50 ved køb af 8.
Hvor dum kan man være hvis man køber et par underhylere til 1000 kroner
stykket?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kurt H. Nedergaard (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 25-10-06 13:33 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hnrlxc.wnsh1wxaou8nN%per@RQNNE.invalid...
> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article236575.ece
>>
>> Der beklages og beklages over at vi køber ting, som bagefter viser sig at
>> være kopier af en kendt vare. Det hævdes at staten går glip af penge
>> fordi
>> at Kalin Klein underbukserne i Netto ikke er ægte.
>>
>> Jamen, hvis et par underbukser koster 1000 kr., så køber vi jo slet ikke
>> underbukserne. Så bruger vi de gamle (Jeg har flere JBS, som er 20 gamle
>> og
>> som jeg reparerer på en gang imellem.).
>
> I Føtex kan du tit få '8 dele for 100', altså en undertrøje eller et par
> underbukser for 12,50 ved køb af 8.
>
> Hvor dum kan man være hvis man køber et par underhylere til 1000 kroner
> stykket?
> --
Så er du betydelig dummere end tekstilindustrien.
Mvh Kurt
| |
 Per Rønne (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-10-06 14:26 |
|
Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hnrlxc.wnsh1wxaou8nN%per@RQNNE.invalid...
> > Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> >
> >> http://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article236575.ece
> >>
> >> Der beklages og beklages over at vi køber ting, som bagefter viser sig
> >> at være kopier af en kendt vare. Det hævdes at staten går glip af penge
> >> fordi at Kalin Klein underbukserne i Netto ikke er ægte.
> >>
> >> Jamen, hvis et par underbukser koster 1000 kr., så køber vi jo slet
> >> ikke underbukserne. Så bruger vi de gamle (Jeg har flere JBS, som er 20
> >> gamle og som jeg reparerer på en gang imellem.).
> >
> > I Føtex kan du tit få '8 dele for 100', altså en undertrøje eller et par
> > underbukser for 12,50 ved køb af 8.
> >
> > Hvor dum kan man være hvis man køber et par underhylere til 1000 kroner
> > stykket?
> Så er du betydelig dummere end tekstilindustrien.
Ja, hvis man køber underhylere for 1000 kroner.
Det er da selv for meget når Carsten Overgaard går ind og reparerer på
20 år gamle underhylere !
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Carsten Overgaard (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 25-10-06 14:26 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hnrrz4.4f17fj1ev5cukN%per@RQNNE.invalid...
> Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
> Det er da selv for meget når Carsten Overgaard går ind og reparerer på
> 20 år gamle underhylere !
De er rare at gå i.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."
| |
Jim (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 25-10-06 16:47 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:453f6615$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hnrrz4.4f17fj1ev5cukN%per@RQNNE.invalid...
>> Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>
>> Det er da selv for meget når Carsten Overgaard går ind og reparerer på
>> 20 år gamle underhylere !
>
>
> De er rare at gå i.
Bliv nudist, så sparer du underbukserne... ja bukser i det hele taget.
Http://www.dun.dk
Hop du bare ud af skabet.
;0)
| |
Alucard (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 25-10-06 14:31 |
|
On Wed, 25 Oct 2006 12:51:00 +0200, "Carsten Overgaard"
<info@carstenovergaard.dk> wrote:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article236575.ece
>
>Der beklages og beklages over at vi køber ting, som bagefter viser sig at
>være kopier af en kendt vare. Det hævdes at staten går glip af penge fordi
>at Kalin Klein underbukserne i Netto ikke er ægte.
>
>Jamen, hvis et par underbukser koster 1000 kr., så køber vi jo slet ikke
>underbukserne. Så bruger vi de gamle (Jeg har flere JBS, som er 20 gamle og
>som jeg reparerer på en gang imellem.).
Jeg har lige købt en masse til næsten ingen penge, da de ikke er
"mode-rigtige" mere...  )
>
>Hvad går staten så glip af?
Det er det samme tåbe-snak, som når samtalen falder på "sort
arbejde".....
Hvor meget af det sorte arbejde ville blive lavet hvis der skulle
betales "fuld pris"...???
Ikke ret meget tror jeg, for enten ville det slet ikke blive lavet,
eller også blev det lavet af én selv....
| |
N_B_DK (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 25-10-06 16:57 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> Hvor meget af det sorte arbejde ville blive lavet hvis der skulle
> betales "fuld pris"...???
>
> Ikke ret meget tror jeg, for enten ville det slet ikke blive lavet,
> eller også blev det lavet af én selv....
Uha det må du ikke sige, det er jo utopi at tænke ;)
Men det kommer de heldigvis til livs, nu ens venner ikke længere må hjælpe
en med tjenester uden det skal beskattes.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Alucard (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 25-10-06 18:13 |
|
On Wed, 25 Oct 2006 17:56:34 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> Hvor meget af det sorte arbejde ville blive lavet hvis der skulle
>> betales "fuld pris"...???
>>
>> Ikke ret meget tror jeg, for enten ville det slet ikke blive lavet,
>> eller også blev det lavet af én selv....
>
>Uha det må du ikke sige, det er jo utopi at tænke ;)
>
>Men det kommer de heldigvis til livs, nu ens venner ikke længere må hjælpe
>en med tjenester uden det skal beskattes.
Svjv. er det IKKE ulovligt at få UDFØRT sort arbejde.... 
| |
|
|