I dagens Berlingske Tidende kan man i Groft Sagt læse følgende:
Overophedet overbud
· På Roskilde Universitetscenter havde man mandag under stor
mediebevågenhed cand.scient.pol. Helle Thorning-Schmidt til »eksamen i
velfærd«. Til at eksaminere den socialdemokratiske politolog i bl.a.
økonomi havde man sat én sociolog og en anden sociolog, som forsker i
forvaltning og har en fortid som venstrefløjspolitiker i
Europa-Parlamentet. Så var både pluralismen og den faglige ekspertise
dækket - altså set sådan lidt med RUC-briller.
Resultatet blev, som man kunne have ventet. Eksaminator sagde, at »Du
ligger til en middelkarakter. Du skal have et 10-tal,« hvilket i hvert
fald siger lidt om fortolkningen af »middel« på karakterskalaen på RUC.
Nå, men et spørgsmål om økonomi og velfærd, som sociologerne vistnok
ikke fik spurgt Thorning-Schmidt om, var dette, som vi nu vil stille:
»Socialdemokraterne har advaret meget imod skattelettelser, fordi det
angiveligt vil kunne give en 'overophedning' af samfundsøkonomien.
Samtidig har partiet netop foreslået, at der skal bruges milliarder af
kr. til de såkaldt 'nødstedte' kommuner. Hvordan hænger det egentlig
sammen? Vil det ikke medføre mindst lige så stor 'overophedning'? Eller
skal det finansieres gennem skatteforhøjelser? Eller besparelser
andetsteds?«
Vi ved ikke, hvad svaret er, men spørgsmålet er i hvert fald til 11 med
pil op.
Peter Kurrild-Klitgaard
=
Bortset fra at jeg troede at Helle Thorning-Schmidt var cand.polit. [et
opslag afslører dog at hun rent faktisk kun er cand.scient.pol.], så har
Peter Kurrild-Klitgaard naturligvis ret.
Hvad ved to sociologer og en forvaltningskandidat om nationaløkonomi? I
øvrigt er 10 en overordentlig høj karakter, slet ikke noget der ligner
en middelkarakter. I en normal klasse gives der ét 11-tal og to
10-taller, så det er den absolutte top der her tales om.
Men pludselig kommer man så i tanke om at RUC-kandidaters
eksamenskarakterer ligger en del over hvad der gives på de gamle
universiteter. Jeg fik eksempelvis på Københavns Universitet kun et
9-tal for mit speciale, men det ville måske have givet et 11-tal, måske
et 13-tal, på RUC? 13 gaves kun til ham på mit hold, der i dag er
professor på samme institut som vi begge var studerende på ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk