---

Set på "Minut":

The 18 punishments are:

* Menstruation
* Childbirth
* Separation from father and mother and marriage to a stranger
* Pregnancy
* Not having control over her own person
* A lesser share in inheritance
* Her liability to be divorced and inability to divorce.
* It being lawful for man to have 4 wives but for a woman to have only 1
husband
* The fact that she must stay secluded in the house
* The fact that she must keep her head covered inside the house.
* The fact that 2 women's testimonies have to be set against the
testimony of one man.
* The fact that she must not go out of the house unless accompanied by a
near relative.
* The fact that men take part in Friday and feast day funerals while
women do not.
* Disqualification for rulership and judgeship.
* The fact that merit has 100 components, only one of which is
attributable to women while 99 are attributed to men.
* The fact that if women are profligate [completely given up to
dissipation and licentiousness (Merriam-Webster)] they will be given
only half as much torment as the rest of the community at the
ressurection day.
* The fact that if their husbands die they must observe a waiting period
of 4 months and 10 days before they remarry.
* The fact that if their husbands divorce them, they must observe a
waiting period of 3 months or 3 menstrual periods before remarrying.

*** To enlighten the people who are ignorant about "Sati" Pratha
[suttee, hustrubrændinger; GB] in India, this custom was a result of
Muslim oppression and brutality. The Hindu women of India, in order to
save their honour, used to jump into the fire after their husbands were
brutally murdered by Muslim invaders.***

This is only a handful of facts that states the true nature of Islam.

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Sun, 01 Oct 2006 09:34:15 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:

<snip det meste>

>* The fact that she must keep her head covered inside the house.

Det passer da vist ikke....?

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:ok3vh2djpu143hnq70a0fq941llhgk5qj9@4ax.com:

>>* The fact that she must keep her head covered inside the house.
> Det passer da vist ikke....?

Jo, i visse tilfælde, f. eks. hvis der er besøg.

Desuden synes jeg trods alt også, at det er forkert at beskylde islam/de
radikale for at kvinder har menstruationer og føder børn. Well...

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns984F7F3DADF53Youremail@130.227.3.84...
> Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
> news:ok3vh2djpu143hnq70a0fq941llhgk5qj9@4ax.com:
>
> >>* The fact that she must keep her head covered inside the house.
> > Det passer da vist ikke....?
>
> Jo, i visse tilfælde, f. eks. hvis der er besøg.
>
> Desuden synes jeg trods alt også, at det er forkert at beskylde islam/de
> radikale for at kvinder har menstruationer og føder børn. Well...
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Jeg har boet i Holmbladsgade kvarteret, engang så jeg en muslimsk kvinde der
gik med tørklæde indendørs, så jo det sker også.

---

"Peter" <Mahatma@P.com> wrote in
news:451f9af5$0$141$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

> Jeg har boet i Holmbladsgade kvarteret,

Har vi nogensinde mødt hinanden?

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Sun, 1 Oct 2006 12:43:21 +0200, "Peter" <Mahatma@P.com> wrote:

>> >>* The fact that she must keep her head covered inside the house.
>> > Det passer da vist ikke....?
>>
>> Jo, i visse tilfælde, f. eks. hvis der er besøg.
>>
>> Desuden synes jeg trods alt også, at det er forkert at beskylde islam/de
>> radikale for at kvinder har menstruationer og føder børn. Well...
>>
>> --
>> Med venlig hilsen
>> GB
>
>Jeg har boet i Holmbladsgade kvarteret, engang så jeg en muslimsk kvinde der
>gik med tørklæde indendørs, så jo det sker også.
>
Men der stod altså "she MUST"....

Jeg kendte også en gammel bondekone der gik med tørklæde hele dagen .

---

On Sun, 01 Oct 2006 16:02:27 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 1 Oct 2006 12:43:21 +0200, "Peter" <Mahatma@P.com> wrote:
>
>>> >>* The fact that she must keep her head covered inside the house.
>>> > Det passer da vist ikke....?
>>>
>>> Jo, i visse tilfælde, f. eks. hvis der er besøg.
>>>
>>> Desuden synes jeg trods alt også, at det er forkert at beskylde islam/de
>>> radikale for at kvinder har menstruationer og føder børn. Well...
>>>
>>> --
>>> Med venlig hilsen
>>> GB
>>
>>Jeg har boet i Holmbladsgade kvarteret, engang så jeg en muslimsk kvinde der
>>gik med tørklæde indendørs, så jo det sker også.
>>
>Men der stod altså "she MUST"....
>
>Jeg kendte også en gammel bondekone der gik med tørklæde hele dagen .

og?

det gjorde hun sikkert for at håret ikke skulle komme til at lugte af
hønse- eller grisemøg

eller fordi blæsten ikke skulle bringe uorden i frisuren


nutildags går mange kvinder med et tørklæde der dækker håret for at
reklamere for koranfacisme formørkelse og undertrykkelse




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Sun, 01 Oct 2006 17:06:16 +0200, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>>>> >>* The fact that she must keep her head covered inside the house.
>>>> > Det passer da vist ikke....?
>>>>
>>>> Jo, i visse tilfælde, f. eks. hvis der er besøg.
>>>>
>>>> Desuden synes jeg trods alt også, at det er forkert at beskylde islam/de
>>>> radikale for at kvinder har menstruationer og føder børn. Well...
>>>>
>>>> --
>>>> Med venlig hilsen
>>>> GB
>>>
>>>Jeg har boet i Holmbladsgade kvarteret, engang så jeg en muslimsk kvinde der
>>>gik med tørklæde indendørs, så jo det sker også.
>>>
>>Men der stod altså "she MUST"....
>>
>>Jeg kendte også en gammel bondekone der gik med tørklæde hele dagen .
>
>og?
>
>det gjorde hun sikkert for at håret ikke skulle komme til at lugte af
>hønse- eller grisemøg
>
>eller fordi blæsten ikke skulle bringe uorden i frisuren

Præcis...

>nutildags går mange kvinder med et tørklæde der dækker håret for at
>reklamere for koranfacisme formørkelse og undertrykkelse

Diskussionens udgangspunktet var påstanden "The fact that she MUST
keep her head covered inside the house."..... Det passer svjv IKKE....

---

On Sun, 01 Oct 2006 18:40:49 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 01 Oct 2006 17:06:16 +0200, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>>nutildags går mange kvinder med et tørklæde der dækker håret for at
>>reklamere for koranfacisme formørkelse og undertrykkelse
>
>Diskussionens udgangspunktet var påstanden "The fact that she MUST
>keep her head covered inside the house."..... Det passer svjv IKKE....

korrekt

det passer ikke, muhamedanske kvinder behøver ikke at være tildækket i
hjemmet hvis der kun er den nærmeste familie til stede


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/