---

Hej gruppe

Jeg har ikke den store forstand på netværk, men er alligevel blevet sat til
at stå for internettet i mit bofællesskab. Derfor håber jeg at I kan komme
med et par tips om hvad jeg skal gøre.

Jeg har fået TDC Netway 1mbit, som kører over telefonstikket gennem et
Siemens SpeedStream 5450-modem med fire porte, hvoraf kun to er aktiverede,
en til internet og en til IP-telefoni.

Ud over mig selv er der to andre der også skal bruge netværket. Hvis det er
muligt vil vi gerne lave det trådløst, så vi slipper for at bore huller og
trække ledninger.

Desuden vil vi gerne have det sådan, at hvis der kun er en person på nettet,
så kan han bruge 100% af kapaciteten, men hvis vi er flere på samtidig skal
alle kunne bruge mindst 33%, så der ikke er en der kan blokere det hele.

Hvad skal vi have fat I for at kunne få det til at fungere? Jeg har ingen
forstand på alt det med routere og swithes og hubs og hvad det ellers hedder
alt sammen.

Hjælp.

--
Venlig hilsen
Ulrik

---

-USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:

> Hej gruppe
>
> Jeg har ikke den store forstand på netværk, men er alligevel blevet sat til
> at stå for internettet i mit bofællesskab. Derfor håber jeg at I kan komme
> med et par tips om hvad jeg skal gøre.
>
> Jeg har fået TDC Netway 1mbit, som kører over telefonstikket gennem et
> Siemens SpeedStream 5450-modem med fire porte, hvoraf kun to er aktiverede,
> en til internet og en til IP-telefoni.
>
> Ud over mig selv er der to andre der også skal bruge netværket. Hvis det er
> muligt vil vi gerne lave det trådløst, så vi slipper for at bore huller og
> trække ledninger.
>
> Desuden vil vi gerne have det sådan, at hvis der kun er en person på nettet,
> så kan han bruge 100% af kapaciteten, men hvis vi er flere på samtidig skal
> alle kunne bruge mindst 33%, så der ikke er en der kan blokere det hele.
>
> Hvad skal vi have fat I for at kunne få det til at fungere? Jeg har ingen
> forstand på alt det med routere og swithes og hubs og hvad det ellers hedder
> alt sammen.
>
> Hjælp.

Stortset en hvilken som helt trådløs router kan gøre dette. Dog kunne
man anbefale at man "lukker" nettet med brugernavn og password - så det
ikke er åbent for enhver som bare kommer forbi!

--
Mvh
Michael Horn

---

Michael Horn skrev:
> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>
>> Hej gruppe
>>
>> Jeg har ikke den store forstand på netværk, men er alligevel blevet
>> sat til at stå for internettet i mit bofællesskab. Derfor håber jeg
>> at I kan komme med et par tips om hvad jeg skal gøre.
>>
>> Jeg har fået TDC Netway 1mbit, som kører over telefonstikket gennem
>> et Siemens SpeedStream 5450-modem med fire porte, hvoraf kun to er
>> aktiverede, en til internet og en til IP-telefoni.
>>
>> Ud over mig selv er der to andre der også skal bruge netværket. Hvis
>> det er muligt vil vi gerne lave det trådløst, så vi slipper for at
>> bore huller og trække ledninger.
>>
>> Desuden vil vi gerne have det sådan, at hvis der kun er en person på
>> nettet, så kan han bruge 100% af kapaciteten, men hvis vi er flere
>> på samtidig skal alle kunne bruge mindst 33%, så der ikke er en der
>> kan blokere det hele.
>>
>> Hvad skal vi have fat I for at kunne få det til at fungere? Jeg har
>> ingen forstand på alt det med routere og swithes og hubs og hvad det
>> ellers hedder alt sammen.
>>
>> Hjælp.
>
> Stortset en hvilken som helt trådløs router kan gøre dette. Dog kunne
> man anbefale at man "lukker" nettet med brugernavn og password - så
> det ikke er åbent for enhver som bare kommer forbi!

Jep, det skal selvfølgelig krypteres. Hvordan er hastighedsforskellen på
802.11b og 802.11g? Svarer det til 11mbit og 54mbit? Og er 802.11b så mere
end rigeligt når man kun har en 1mbit-forbindelse?

Kan nogen anbefale en router der er billig? Den skal gerne kunne klare at
man både tilslutter et kabel og at der er to trådløse.

Og lige for at være helt sikker... jeg tror nok at jeg har en fast
IPadresse, og uden at vide noget om det, er det et problem når vi er flere
der skal dele forbindelsen?

--
Venlig hilsen
-Ulrik-

---

-USH-:
> Michael Horn skrev:
>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Hej gruppe
>>>
>>> Jeg har ikke den store forstand på netværk, men er alligevel blevet
>>> sat til at stå for internettet i mit bofællesskab. Derfor håber jeg
>>> at I kan komme med et par tips om hvad jeg skal gøre.
>>>
>>> Jeg har fået TDC Netway 1mbit, som kører over telefonstikket gennem
>>> et Siemens SpeedStream 5450-modem med fire porte, hvoraf kun to er
>>> aktiverede, en til internet og en til IP-telefoni.
>>>
>>> Ud over mig selv er der to andre der også skal bruge netværket. Hvis
>>> det er muligt vil vi gerne lave det trådløst, så vi slipper for at
>>> bore huller og trække ledninger.
>>>
>>> Desuden vil vi gerne have det sådan, at hvis der kun er en person på
>>> nettet, så kan han bruge 100% af kapaciteten, men hvis vi er flere
>>> på samtidig skal alle kunne bruge mindst 33%, så der ikke er en der
>>> kan blokere det hele.
>>>
>>> Hvad skal vi have fat I for at kunne få det til at fungere? Jeg har
>>> ingen forstand på alt det med routere og swithes og hubs og hvad det
>>> ellers hedder alt sammen.
>>>
>>> Hjælp.
>>
>> Stortset en hvilken som helt trådløs router kan gøre dette. Dog kunne
>> man anbefale at man "lukker" nettet med brugernavn og password - så
>> det ikke er åbent for enhver som bare kommer forbi!
>
> Jep, det skal selvfølgelig krypteres. Hvordan er hastighedsforskellen på
> 802.11b og 802.11g? Svarer det til 11mbit og 54mbit? Og er 802.11b så mere
> end rigeligt når man kun har en 1mbit-forbindelse?
>
> Kan nogen anbefale en router der er billig? Den skal gerne kunne klare at man
> både tilslutter et kabel og at der er to trådløse.
>
> Og lige for at være helt sikker... jeg tror nok at jeg har en fast IPadresse,
> og uden at vide noget om det, er det et problem når vi er flere der skal dele
> forbindelsen?

Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges
ind i routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på
indersiden, og visse routere kan tillige styre båndbredden til de
enkelte brugere..
...::JMJ::..

---

"..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.62067d6bd2c315a7.64363@privat.dk...
> -USH-:
>> Michael Horn skrev:
>>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>> Hej gruppe



>
> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges ind
> i routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på indersiden,
> og visse routere kan tillige styre båndbredden til de enkelte brugere..

Vrøvl!
IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE lægges
ind i routeren.

Mvh
Kim

---

Hej Kim

> Vrøvl!
> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE
> lægges ind i routeren.

Er der ikke stadigvæk noget af TDC nettet der køre PPoE ?

--
Mvh Max

---

"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:45570f11$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Kim
>
>> Vrøvl!
>> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE
>> lægges ind i routeren.
>
> Er der ikke stadigvæk noget af TDC nettet der køre PPoE ?
>

Der oprettes ikke nye PPPoE og det er længe siden det ophørte, jeg tror også
at de sidste PPPoE er skiftet til DHCP.

Mvh
Kim

---

Hej KsNa

> Der oprettes ikke nye PPPoE og det er længe siden det ophørte, jeg
> tror også at de sidste PPPoE er skiftet til DHCP.

Det er såmændt ikke mere end 1 måned siden jeg gik fra PPPoE
til DHCP så det kunne jo være der var flere tilbage.

--
Mvh Max

---

KsNa skrev:
> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:mn.62067d6bd2c315a7.64363@privat.dk...
>> -USH-:
>>> Michael Horn skrev:
>>>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Hej gruppe
>
>
>
>>
>> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges ind i
>> routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på indersiden, og
>> visse routere kan tillige styre båndbredden til de enkelte brugere..
>
> Vrøvl!
> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE lægges
> ind i routeren.
>
> Mvh
> Kim

Selv vrøvl!
Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet). Faktisk
sidder jeg selv med en statisk IP-adresse, som jeg har købt og betalt
for.
Og den SKAL lægges ind i routeren. De erhvervskunder vi betjener har
eksempelvis alle statiske IP-adresser, fordi vi ellers ikke kan
garantere stabilitet på fx VPN-tunneller.
Jeg tror du var liiige vel hurtig på aftrækkeren, Kim

...::JMJ::..

---

"..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev

>>> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges ind i routeren. Samme router kan sættes til at dele
>>> adresser ud på indersiden, og visse routere kan tillige styre båndbredden til de enkelte brugere..
>>
>> Vrøvl!
>> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE lægges ind i routeren.
>>
> Selv vrøvl!
> Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet). Faktisk sidder jeg selv med en statisk IP-adresse, som jeg har købt og
> betalt for.
> Og den SKAL lægges ind i routeren. De erhvervskunder vi betjener har eksempelvis alle statiske IP-adresser, fordi vi ellers ikke
> kan garantere stabilitet på fx VPN-tunneller.
> Jeg tror du var liiige vel hurtig på aftrækkeren, Kim

TDC har både statisk faste IP-adresser og DHCP-tildelte
faste IP-adresser. Sidstnævnte er standard. Se fx side 7:

http://download.tdc.dk/pub/tdc/erhverv/internet/bredbaand/pdf/bredbaand_tekniskbeskr_april2006.pdf

Og det er mig bekendt kun erhvervsprodukterne,
hvor statisk fast IP-adresse er en mulighed,
ikke fx Netway.

--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/

---

"..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.63467d6bb67955a4.64363@privat.dk...
> KsNa skrev:
>> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:mn.62067d6bd2c315a7.64363@privat.dk...
>>> -USH-:
>>>> Michael Horn skrev:
>>>>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> Hej gruppe
>>
>>
>>
>>>
>>> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges
>>> ind i routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på
>>> indersiden, og visse routere kan tillige styre båndbredden til de
>>> enkelte brugere..
>>
>> Vrøvl!
>> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE
>> lægges ind i routeren.
>>
>> Mvh
>> Kim
>
> Selv vrøvl!
> Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet). Faktisk sidder
> jeg selv med en statisk IP-adresse, som jeg har købt og betalt for.
> Og den SKAL lægges ind i routeren. De erhvervskunder vi betjener har
> eksempelvis alle statiske IP-adresser, fordi vi ellers ikke kan garantere
> stabilitet på fx VPN-tunneller.
> Jeg tror du var liiige vel hurtig på aftrækkeren, Kim

Nej, det var dig der var for hurtig, du tager udgangspunkt i din egen
forbindelse med statisk IP.

Du har åbenbart ikke opdaget at TDC har flere forskellige ADSL produkter,
Prof. forbindelser med statiske IP-adr, Prof. forbindelser med FAST DHCP IP,
Diverse privat forbindelser alle med DHCP - uanset om der er én eller flere
IP-adr., samt et levn fra fortiden forbindelser med PPPoE(både med dynamisk
og statisk IP), og måske flere som jeg har glemt.

Mvh
Kim

---

Efter mange tanker skrev KsNa:
> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:mn.63467d6bb67955a4.64363@privat.dk...
>> KsNa skrev:
>>> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.62067d6bd2c315a7.64363@privat.dk...
>>>> -USH-:
>>>>> Michael Horn skrev:
>>>>>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Hej gruppe
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges ind
>>>> i routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på
>>>> indersiden, og visse routere kan tillige styre båndbredden til de enkelte
>>>> brugere..
>>>
>>> Vrøvl!
>>> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE lægges
>>> ind i routeren.
>>>
>>> Mvh
>>> Kim
>>
>> Selv vrøvl!
>> Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet). Faktisk sidder
>> jeg selv med en statisk IP-adresse, som jeg har købt og betalt for.
>> Og den SKAL lægges ind i routeren. De erhvervskunder vi betjener har
>> eksempelvis alle statiske IP-adresser, fordi vi ellers ikke kan garantere
>> stabilitet på fx VPN-tunneller.
>> Jeg tror du var liiige vel hurtig på aftrækkeren, Kim
>
> Nej, det var dig der var for hurtig, du tager udgangspunkt i din egen
> forbindelse med statisk IP.
>
> Du har åbenbart ikke opdaget at TDC har flere forskellige ADSL produkter,
> Prof. forbindelser med statiske IP-adr, Prof. forbindelser med FAST DHCP IP,
> Diverse privat forbindelser alle med DHCP - uanset om der er én eller flere
> IP-adr., samt et levn fra fortiden forbindelser med PPPoE(både med dynamisk
> og statisk IP), og måske flere som jeg har glemt.
>
> Mvh
> Kim

Jo, det har jeg faktisk. Men de er ikke interessante, hvis man vil have
en garanti for, at den faste IP er den samme altid. Direkte adspurgt
kan TDC ikke give den garanti. En fast IP er noget vi "banker" ind i
enheden, fx routere, printere og servere, mao noget som DHCP'en ikke
skal fifle med. Det gør det også et nøk nemmere hvis enheden skal
erstattes på et tidspunkt.
Jeg fornemmer mere en strid om ord, når talen her falder på "fast IP".
Emnet afsluttet for min part..
...::JMJ::..

---

"..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.6a0a7d6badfb2405.64363@privat.dk...
> Efter mange tanker skrev KsNa:
>> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:mn.63467d6bb67955a4.64363@privat.dk...
>>> KsNa skrev:
>>>> "..::JMJ::.." <kaliffen@privat.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:mn.62067d6bd2c315a7.64363@privat.dk...
>>>>> -USH-:
>>>>>> Michael Horn skrev:
>>>>>>> -USH- <tidsrejseSLET@yahoo.dk> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hej gruppe
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Intet problem med fast IP, du skal dog kende den, for den skal lægges
>>>>> ind i routeren. Samme router kan sættes til at dele adresser ud på
>>>>> indersiden, og visse routere kan tillige styre båndbredden til de
>>>>> enkelte brugere..
>>>>
>>>> Vrøvl!
>>>> IP-adr er tildelt med DHCP også når den er fast og skal derfor IKKE
>>>> lægges ind i routeren.
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Kim
>>>
>>> Selv vrøvl!
>>> Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet). Faktisk
>>> sidder jeg selv med en statisk IP-adresse, som jeg har købt og betalt
>>> for.
>>> Og den SKAL lægges ind i routeren. De erhvervskunder vi betjener har
>>> eksempelvis alle statiske IP-adresser, fordi vi ellers ikke kan
>>> garantere stabilitet på fx VPN-tunneller.
>>> Jeg tror du var liiige vel hurtig på aftrækkeren, Kim
>>
>> Nej, det var dig der var for hurtig, du tager udgangspunkt i din egen
>> forbindelse med statisk IP.
>>
>> Du har åbenbart ikke opdaget at TDC har flere forskellige ADSL produkter,
>> Prof. forbindelser med statiske IP-adr, Prof. forbindelser med FAST DHCP
>> IP, Diverse privat forbindelser alle med DHCP - uanset om der er én eller
>> flere IP-adr., samt et levn fra fortiden forbindelser med PPPoE(både med
>> dynamisk og statisk IP), og måske flere som jeg har glemt.
>>
>> Mvh
>> Kim
>
> Jo, det har jeg faktisk. Men de er ikke interessante, hvis man vil have en
> garanti for, at den faste IP er den samme altid. Direkte adspurgt kan TDC
> ikke give den garanti. En fast IP er noget vi "banker" ind i enheden, fx
> routere, printere og servere, mao noget som DHCP'en ikke skal fifle med.
> Det gør det også et nøk nemmere hvis enheden skal erstattes på et
> tidspunkt.
> Jeg fornemmer mere en strid om ord, når talen her falder på "fast IP".
> Emnet afsluttet for min part..

Ja ja, men det hele udsprang af, at du sagde til Ulrik, at han skulle kende
sin IPadr for den skulle lægges ind i routeren, men det skal den jo netop
IKKE på hans forbindelse.

Mvh
Kim

---

On Sun, 12 Nov 2006 13:58:21 +0100, ..::JMJ::.. <kaliffen@privat.dk>
wrote:

> Faste IP-adresser er IKKE tildelt via DHCP (deraf navnet).

Jo, det kan de godt være.

"Dynamisk" i Dynamic Host Configuration Protocol betyder ikke, at
adressen skifter hele tiden, kun noget om hvordan den tildeles.
Faktisk siger standarden tvært imod, at DHCP-serveren skal søge at
undgå, at adressen skifter.

-A
--
Hvis du beskyttes af den 'gratis' spam-udsender til privatbrugere,
beskyttes du også mod svar fra mig. Jeg filtrerer de indlæg bort.

---

Hej Asbjorn

> Faktisk siger standarden tvært imod, at DHCP-serveren skal søge at
> undgå, at adressen skifter.

Ja, så vidt jeg ved så bruger TDC på deres statiske IP adresser til
erhverv bare en DHCP adresse hvor leasen aldrig udløber.

--
Mvh Max

---

Max wrote:
> Hej Asbjorn
>
>> Faktisk siger standarden tvært imod, at DHCP-serveren skal søge at
>> undgå, at adressen skifter.
>
> Ja, så vidt jeg ved så bruger TDC på deres statiske IP adresser til
> erhverv bare en DHCP adresse hvor leasen aldrig udløber.
>

Det gør de.