|
| Switches og potentialeforskel Fra : Allan Eising |
Dato : 26-10-06 08:50 |
|
Hejsa,
jeg administrerer et mindre netværk af ca. 400 brugere fordelt på tre
bygninger. Hver bygning har sit eget krydsfelt, som uplinkes med samme
kobberkabel til vores hovedswitch.
Det ene krydsfejlt har altid haft store udsving, og næsten alt er blevet
testet igennem. Det vi er nået frem til er, at den bygning, som den er
placeret i, må have to strømfaser (jeg er ikke elektriker, så jeg
undskylder en evt. sammenblanding af begreber), og at udsvingene vi ser
på netværket, må skyldes en potentialeforskel, der gør sig gældende når
brugerne kobler deres netværksudstyr til (jeg formoder at der er en vis
spænding i netværkskablet).
Er der nogen der kender noget til dette, og evt. har gode forslag til
hvordan man kan løse dette?
Med venlig hilsen
Allan Eising
| |
Lars L. Christensen (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Lars L. Christensen |
Dato : 26-10-06 13:35 |
|
Allan Eising <allan.eising@_PLEASENOJUNK_gmail.com> wrote in
news:454068a2$0$49196$14726298@news.sunsite.dk:
> Hejsa,
>
> jeg administrerer et mindre netværk af ca. 400 brugere fordelt på tre
> bygninger. Hver bygning har sit eget krydsfelt, som uplinkes med samme
> kobberkabel til vores hovedswitch.
>
> Det ene krydsfejlt har altid haft store udsving, og næsten alt er
blevet
> testet igennem. Det vi er nået frem til er, at den bygning, som den er
> placeret i, må have to strømfaser (jeg er ikke elektriker, så jeg
> undskylder en evt. sammenblanding af begreber), og at udsvingene vi ser
> på netværket, må skyldes en potentialeforskel, der gør sig gældende når
> brugerne kobler deres netværksudstyr til (jeg formoder at der er en vis
> spænding i netværkskablet).
>
> Er der nogen der kender noget til dette, og evt. har gode forslag til
> hvordan man kan løse dette?
>
Nemmeste måde at rette problemet er fiber mellem krydsfelterne.
mvh
Lars Christensen
| |
Henrik Nielsen (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Nielsen |
Dato : 26-10-06 13:50 |
|
"og evt. har gode forslag"
Er alt IT udstyr jordet?
--
Mvh.
Henrik
Fjern de 2 x'er ved svar på mail
| |
Asbjorn Hojmark (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 26-10-06 15:23 |
|
On Thu, 26 Oct 2006 14:49:49 +0200, "Henrik Nielsen"
<xng@xpost.cybercity.dk> wrote:
> Er alt IT udstyr jordet?
Hvis alt udstyr er jordet, men man bruger kobber (ikke fiber) imellem
det, kan der *også* opstå potentialeproblemer hvis det ikke er 'samme
jord'.
-A
--
Hvis du beskyttes af den 'gratis' spam-udsender til privatbrugere,
beskyttes du også mod svar fra mig. Jeg filtrerer de indlæg bort.
| |
Bjarke Hansen (26-10-2006)
| Kommentar Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 26-10-06 15:29 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:7gg1k2d887vrj9792s7sakvjp2iprqbbjv@hojmark.net...
> On Thu, 26 Oct 2006 14:49:49 +0200, "Henrik Nielsen"
> <xng@xpost.cybercity.dk> wrote:
>
>> Er alt IT udstyr jordet?
>
> Hvis alt udstyr er jordet, men man bruger kobber (ikke fiber) imellem
> det, kan der *også* opstå potentialeproblemer hvis det ikke er 'samme
> jord'.
Ikke hvis det er UTP kabling, men det er nu alligevel en god ide at bruge
fiber. pga det også bedre er udformet til udendørs miljø under jorden e.l
Jeg vil også gætte på de fleste problemer skyldes at folkt bruger det
medleverede Schuko strømkablel til at stoppe i stikkontakten og udstyret
dermed ikke bliver jordet.
| |
|
|