|
|
 | Ny rapport: BÅndbredde i USA vs Danmark
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 13-09-06 21:33 |
|
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060913-7731.html
Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
--
"Mystical references to "society" and its programs to "help" may warm
the hearts of the gullible but what it really means is putting more
power in the hands of bureaucrats." - Thomas Sowell
| |
 Thomas S. Iversen (13-09-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 13-09-06 22:02 |
| | |
Martin Sinkjær (13-09-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Sinkjær |
Dato : 13-09-06 22:10 |
|
"Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
> <troll>
> Men bagud i forhold til svenskerne.
> </troll>
Jep, de har jo billig bredbånd til alle deres små ødegårde... Nå nej, det er
jo herhjemme der er bredbånd ude på Lars Tyndskids mark :)
Mvh Martin
| |
 Mark Lorenzen (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Lorenzen |
Dato : 14-09-06 00:24 |
|
"Martin Sinkjær" <attila@deletethis.pc.dk> writes:
> "Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
>
> > <troll>
> > Men bagud i forhold til svenskerne.
> > </troll>
>
> Jep, de har jo billig bredbånd til alle deres små ødegårde... Nå nej, det er
> jo herhjemme der er bredbånd ude på Lars Tyndskids mark :)
Jeg synes at vi har grebet det forkert an i Danmark. TDC skulle have
forsynet den centrale del af København med ordentligt bredbånd til en
billig penge og skidt hul i resten af landet. SÃ¥ ville vi slippe for
mærkelige påstande om at alt er bedre i Sverige. Efter at have fulgt
brokkerierne her i gruppen i lang tid, står det mig klart at den
menige mand ikke er i stand til at gennemskue forskellen på
udbredelsen af bredbånd i de to lande og dennes indflydelse på
driftsomkostningerne. Det skaber forvirring og vrangforestillinger om
at vi er bagud i forhold til samtlige lande i verden, når vi taler om
adgang til Internettet.
- Mark
| |
Frank Leegaard (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 14-09-06 10:57 |
|
"Mark Lorenzen" <mark.lorenzen@surfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:m3zmd35p1o.fsf@localhost.localdomain...
> "Martin Sinkjær" <attila@deletethis.pc.dk> writes:
>
>> "Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> > <troll>
>> > Men bagud i forhold til svenskerne.
>> > </troll>
>>
>> Jep, de har jo billig bredbånd til alle deres små ødegårde... Nå nej, det
>> er
>> jo herhjemme der er bredbånd ude på Lars Tyndskids mark :)
>
> Jeg synes at vi har grebet det forkert an i Danmark. TDC skulle have
> forsynet den centrale del af København med ordentligt bredbånd til en
> billig penge og skidt hul i resten af landet. Så ville vi slippe for
> mærkelige påstande om at alt er bedre i Sverige. Efter at have fulgt
> brokkerierne her i gruppen i lang tid, står det mig klart at den
> menige mand ikke er i stand til at gennemskue forskellen på
> udbredelsen af bredbånd i de to lande og dennes indflydelse på
> driftsomkostningerne. Det skaber forvirring og vrangforestillinger om
> at vi er bagud i forhold til samtlige lande i verden, når vi taler om
> adgang til Internettet.
Jamen - Der er da allerede billigt bredbånd i visse dele af landet. Ikke
desto mindre har DK en ganske anden geografrisk ubredelse end Sverige som er
langt større arealmæssigt end DK, men uden at voldsomt flere mennesker.
Derfor holder dine argumenter ikke
/FL
| |
Hans Henrik Andersen (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Henrik Andersen |
Dato : 14-09-06 01:24 |
|
> Jep, de har jo billig bredbånd til alle deres små ødegårde... Nå nej, det er
> jo herhjemme der er bredbånd ude på Lars Tyndskids mark :)
> Mvh Martin
Ja vi er egenligt ret heldig stillet i danmark hva angår bredbånd men
som altid kræver vi mere end hva vi kan få og straks hænger man sig i
priser som man har i eks sverige men glemmer at de langt fra har en
ligeså stor dækning som vi har, jeg kan sagtens forstille mig hva
ramaskrig der ville være hvis det kun var i de større byer man kunne få
bredbånd i danmark så ville de her gruper være stopfyldt med folk der
ville tude over københavneri osv osv hva med at være tilfreds med det vi
istedet for at hælde vand ud af øret og pive over at nogle "få"
svenskere har billigt bredbånd forså dyrt er vores eget bredbånd jo
heller ikke når det kommer til stykket ikke i forhold til andre ting i
danmark som man gladeligt bruger penge på
med venlig hilsen
Hans Henrik Andersen
| |
"Morten Bjergstrøm" (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 14-09-06 10:05 |
|
Mark Lorenzen <mark.lorenzen@surfpost.dk> skrev:
> Efter at have fulgt
> brokkerierne her i gruppen i lang tid, står det mig klart at den
> menige mand ikke er i stand til at gennemskue forskellen på
> udbredelsen af bredbånd i de to lande og dennes indflydelse på
> driftsomkostningerne.
Nu er det så også folk med din holdning der ikke helt har forstået, at
man ikke kan lave direkte sammenligninger mellem Sverige og Danmark.
Befolkningstætheden i Danmark er godt 6 gange større end i Sverige,
hvilket alene gør det mere rentabelt at udbrede bredbånd i Danmark i
forhold til Sverige.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Bertel Lund Hansen (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 14-09-06 10:30 |
| | |
"Morten Bjergstrøm" (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 14-09-06 11:38 |
| | |
Tim Christensen (15-09-2006)
| Kommentar
Fra : Tim Christensen |
Dato : 15-09-06 19:39 |
|
Morten Bjergstrøm wrote:
> Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev:
>
>>> Nu er det så også folk med din holdning der ikke helt har forstået,
>> Måske er der noget du ikke helt har forstået.
>
> Sikkert men pointen er stadig væsentlig.
Næh, befolkningstætheden er kun relevant der hvor der rent faktisk
bliver leveret bredbånd, at der er store områder i Sverige hvor der bor
meget få mennesker er ikke relevant når bredbånd alligevel kun er
tilgængelig i byerne. Så kunne vi kan jo også regne den grønlandske
indlandsis med i Danmarks areal og påstå at den gør den har en effekt på
udgifterne ved at levere bredbånd i Århus og København.
Mvh
Tim
| |
"Morten Bjergstrøm" (16-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 16-09-06 13:01 |
|
Tim Christensen <nospam@eson.dk> skrev:
>>>> Nu er det så også folk med din holdning der ikke helt har
>>>> forstået, Måske er der noget du ikke helt har forstået.
>>
>> Sikkert men pointen er stadig væsentlig.
>
> Næh, befolkningstætheden er kun relevant der hvor der rent faktisk
> bliver leveret bredbånd, at der er store områder i Sverige hvor
> der bor meget få mennesker er ikke relevant når bredbånd alligevel
> kun er tilgængelig i byerne.
Det er sådan set præcis det der er pointen. Du skal sammenligne
bredbånd i de svenske byer med Danmark generelt (i grove træk).
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Kasper Bergh (16-09-2006)
| Kommentar
Fra : Kasper Bergh |
Dato : 16-09-06 14:46 |
|
"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns98408EA1EAF73.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> Det er sådan set præcis det der er pointen. Du skal sammenligne
> bredbånd i de svenske byer med Danmark generelt (i grove træk).
Jeg tør godt love dig at befolkningstætheden er væsentligt større i Malmø
centrum end i Vestjylland.
mvh
/Kasper
| |
"Morten Bjergstrøm" (17-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 17-09-06 15:17 |
|
"Kasper Bergh" <kazper@want-no-spam-own.web.id> skrev:
>> Det er sådan set præcis det der er pointen. Du skal sammenligne
>> bredbånd i de svenske byer med Danmark generelt (i grove træk).
>
> Jeg tør godt love dig at befolkningstætheden er væsentligt større
> i Malmø centrum end i Vestjylland.
Ja men nu var det også bevidst, at jeg skrev i grove træk. Danmark er
alt andet lige et land der er væsentligt nemmere at dække med ADSL og
andre teknologier til højhastighedsinternet end et land som Sverige med
en væsentligt lavere befolkningstæthed samt et landskab og en
undergrund der yderligere besværliggør udbredelsen af kablede
forbindelser.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Joe (13-09-2006)
| Kommentar
Fra : Joe |
Dato : 13-09-06 22:31 |
|
> Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
>
Til gengæld betaler man i USA 40-50 USD om måneden for en 30mbit/2mbit
forbindelse.
Tja...Danmark er virkelig et land hvor forbrugere bliver røvkneppet på alle
leder og kanter.
Service er en by i Rusland, staten plyndrer befolkningen og virksomhederne
deltager i
festen med deres ublu priser..
| |
Bertel Lund Hansen (13-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-09-06 23:53 |
|
Joe skrev:
> Tja...Danmark er virkelig et land hvor forbrugere bliver røvkneppet på alle
> leder og kanter.
> Service er en by i Rusland, staten plyndrer befolkningen og virksomhederne
> deltager i festen med deres ublu priser..
Og debatgrupperne voldspammes af onanyme skribenter.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Flemming Lynggaard (15-09-2006)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 15-09-06 10:10 |
|
"Joe" <Joe@xx.com> wrote in message
news:ee9tb5$nc3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
>>
>
> Til gengæld betaler man i USA 40-50 USD om måneden for en 30mbit/2mbit
> forbindelse.
>
> Tja...Danmark er virkelig et land hvor forbrugere bliver røvkneppet på
> alle leder og kanter.
og et land hvor mange totale ignoranter (ved navn "joe") har ret til at
udtale hvad de nu end evner 
F
| |
Joe (16-09-2006)
| Kommentar
Fra : Joe |
Dato : 16-09-06 14:09 |
|
>
> og et land hvor mange totale ignoranter (ved navn "joe") har ret til at
> udtale hvad de nu end evner
og et land hvor mange hjernevaskede (ved navn "Flemming") har ret til at
gentage
stats-indoktrinerede "sandheder"... 
| |
Flemming Lynggaard (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 18-09-06 14:34 |
|
"Joe" <Joe@xx.com> wrote in message
news:eegt1j$ss7$1@newsbin.cybercity.dk...
> >
>> og et land hvor mange totale ignoranter (ved navn "joe") har ret til at
>> udtale hvad de nu end evner
>
> og et land hvor mange hjernevaskede (ved navn "Flemming") har ret til at
> gentage
> stats-indoktrinerede "sandheder"...
Ja er ikke nemt at dikutere med folk der bruger farlige ting som... fakta...
vel..
F
| |
PerX ... (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-06 02:09 |
| | |
Peter T. (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 14-09-06 07:36 |
|
PerX ... udviste en rettidig omhu og skrev:
> Det er vi vel generelt ;)
Ja, snart er vi også tykkere end dem. :)
--
Mvh. Peter T.
FreeCell-statistik pr. 5. august 2006 (opdateres vilkårligt):
Total: won/lost 165/50 (77%). Streaks: wins/losses/current 18/4/1 win
| |
Frank Leegaard (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 14-09-06 10:55 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@REMOVEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:2006091322332116807-spamtrap@REMOVEmacplanetdk...
> http://arstechnica.com/news.ars/post/20060913-7731.html
>
> Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
>
Man skal have mere end almindelig mangel på omtanke hvis man gider lægge
noget i sådan en påstand. Dels er det uden mening at sammenligne sig med
land mangefold større end DK, dels er brednånd så fleksibel en størrelse at
det heller ikke her giver mening.
/FL
| |
Bertel Lund Hansen (14-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 14-09-06 11:08 |
|
Frank Leegaard skrev:
>> Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
> Man skal have mere end almindelig mangel på omtanke hvis man gider lægge
> noget i sådan en påstand. Dels er det uden mening at sammenligne sig med
> land mangefold større end DK, dels er brednånd så fleksibel en størrelse at
> det heller ikke her giver mening.
Har du læst artiklen? Det er skam en amerikaner der sammenligner
USA med andre lande.
Artiklen fortæller ikke hvordan bredbånd er defineret, men hvis
de har fastsat en given minimumshastighed for hvad bredbånd er,
giver det god mening at sammenligne. Og hvad vækstraten angår er
der slet ikke noget problem.
Nu kan man så finde en million grunde til at situationen er som
den er - geografiske f.eks. - men det ændrer ikke på at bl.a.
danskere har lettere adgang til bredbånd end amerikanere, og det
spiller en rolle for hvordan mange ting udvikler sig.
Det sidste afsnit nævner et forhold som er en ret afgørende
forskel på DK og USA.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Frank Leegaard (17-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 17-09-06 14:15 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:450929c2$0$4175$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Frank Leegaard skrev:
>
>>> Danmark er foran USA hvad angår udbredelsen af bredbånd.
>
>> Man skal have mere end almindelig mangel på omtanke hvis man gider lægge
>> noget i sådan en påstand. Dels er det uden mening at sammenligne sig med
>> land mangefold større end DK, dels er brednånd så fleksibel en størrelse
>> at
>> det heller ikke her giver mening.
>
> Har du læst artiklen? Det er skam en amerikaner der sammenligner
> USA med andre lande.
>
> Artiklen fortæller ikke hvordan bredbånd er defineret, men hvis
> de har fastsat en given minimumshastighed for hvad bredbånd er,
> giver det god mening at sammenligne. Og hvad vækstraten angår er
> der slet ikke noget problem.
>
> Nu kan man så finde en million grunde til at situationen er som
> den er - geografiske f.eks. - men det ændrer ikke på at bl.a.
> danskere har lettere adgang til bredbånd end amerikanere, og det
> spiller en rolle for hvordan mange ting udvikler sig.
>
> Det sidste afsnit nævner et forhold som er en ret afgørende
> forskel på DK og USA.
>
Jeps .. og forskellen er kort fortalt at man ikke kan sammenligne et
kæmpestort land med lille. Det kunne give mening at sammenligne en lille
stat i USA med DK.
Det andet er uegnet i en komparativ analyse.
/FL
| |
Bertel Lund Hansen (17-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 17-09-06 15:23 |
| | |
Frank Leegaard (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 18-09-06 00:03 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:450d5a51$0$4172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Frank Leegaard skrev:
>
>> Jeps .. og forskellen er kort fortalt at man ikke kan sammenligne et
>> kæmpestort land med lille.
>
> Øh nå. Hvorfra ved du så at det er større?
>
Troede godt du kunne nøjes med den korte version - den lange gider jeg ikke
fortælle til dem der ikke kan tænke sig til den. Læs evt hele indlægget
inden du vrøvler.
/FL
| |
Bertel Lund Hansen (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-09-06 00:10 |
|
Frank Leegaard skrev:
> Læs evt hele indlægget inden du vrøvler.
Det er dig der vrøvler. Det lyder som om du synes at der er
uretfærdigt på en eller anden måde at sammenligne USA og Danmark?
Men hvis relativt flere mennesker har bredbånd i Danmark, så har
vi en fordel - og så er det faktisk revnende ligegyldigt hvorfor
det er blevet sådan.
Det burde ikke være så svært at forstå.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Frank Leegaard (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 18-09-06 02:10 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:450dd5b9$0$4175$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Frank Leegaard skrev:
>
>> Læs evt hele indlægget inden du vrøvler.
>
> Det er dig der vrøvler. Det lyder som om du synes at der er
> uretfærdigt på en eller anden måde at sammenligne USA og Danmark?
> Men hvis relativt flere mennesker har bredbånd i Danmark, så har
> vi en fordel - og så er det faktisk revnende ligegyldigt hvorfor
> det er blevet sådan.
>
> Det burde ikke være så svært at forstå.
>
Jamen .. Det er bare uinteressant.
For som jeg siger svarer det til at sammenligne et amt med Sverige. Så kan
man da godt glæde sig over det - men komparative sammenligninger skal sgu da
bruges til andet til at glæde sig.
Det er jo ingen sag for et lille homogent land at klare sig mod et større
uhomogent ½ kontinent, på enkeltområder.
Det er der kæden hopper af, og sammenligningen bliver meningsløs...
Det betyder så ikke at jeg ikke mener at udbygningen af IT-infrastrukturen
er vigtig - for det mener jeg skam. Men intetsigende komparative analyser er
latterlige.
/FL
| |
Bertel Lund Hansen (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-09-06 06:23 |
|
Frank Leegaard skrev:
> Det er der kæden hopper af, og sammenligningen bliver meningsløs...
Det er lidt trist at der er et aspekt ved verden som du ikke kan
opleve. Men dig om det.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
David T. Metz (29-09-2006)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 29-09-06 15:22 |
|
Frank Leegaard skrev:
> Jamen .. Det er bare uinteressant.
Æh, om det er interessant er vel et spørgsmål om interesser. Det er ret
svært at kalde noget for objektivt uinteressant (her ser jeg bort fra
tv-transmissioner af sportsbegivenheder).
> Det er der kæden hopper af, og sammenligningen bliver meningsløs...
Den er kun "meningsløs" hvis man fx tror at udbredelsen af bredbånd
alene kan forklares med et eller andet metafysisk (fx "vilje"). Hvis man
derimod godt ved at mange faktorer spiller ind kan det sagtens være
interessant, fx hvis man mener udbredelsesgraden har konsekvenser for
andre forhold.
Jeg vil dog give dine værdidomme ret så langt, at for emnet for denne
usenetgruppe er det komplet uinteressant.
David
| |
Frank Leegaard (01-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 01-10-06 15:34 |
|
"David T. Metz" <dtm@tdcadsl.invalid> skrev i en meddelelse
news:451d2b14$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Frank Leegaard skrev:
>
>> Jamen .. Det er bare uinteressant.
>
> Æh, om det er interessant er vel et spørgsmål om interesser. Det er ret
> svært at kalde noget for objektivt uinteressant (her ser jeg bort fra
> tv-transmissioner af sportsbegivenheder).
>
>> Det er der kæden hopper af, og sammenligningen bliver meningsløs...
>
> Den er kun "meningsløs" hvis man fx tror at udbredelsen af bredbånd alene
> kan forklares med et eller andet metafysisk (fx "vilje"). Hvis man derimod
> godt ved at mange faktorer spiller ind kan det sagtens være interessant,
> fx hvis man mener udbredelsesgraden har konsekvenser for andre forhold.
>
> Jeg vil dog give dine værdidomme ret så langt, at for emnet for denne
> usenetgruppe er det komplet uinteressant.
og det er sjovt nok derfor at sådanne grupper har fundatser for ikke at vi
pludselig diskuterer gulerodsdyrkning her ,,
/FL
| |
David T. Metz (17-10-2006)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 17-10-06 10:49 |
|
Frank Leegaard skrev:
> "David T. Metz" <dtm@tdcadsl.invalid> skrev i en meddelelse
>> Jeg vil dog give dine værdidomme ret så langt, at for emnet for denne
>> usenetgruppe er det komplet uinteressant.
>
> og det er sjovt nok derfor at sådanne grupper har fundatser for ikke at vi
> pludselig diskuterer gulerodsdyrkning her ,,
Det overrasker mig i mild grad at du henviser til fundatsen efter selv
at have deltaget i eskaleringen af en OT-debat. Når det kun er i mild
grad, skyldes det at vi befinder os på usenet.
David
| |
Frank Leegaard (17-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 17-10-06 19:13 |
|
David T. Metz wrote:
> Frank Leegaard skrev:
>> "David T. Metz" <dtm@tdcadsl.invalid> skrev i en meddelelse
>
>>> Jeg vil dog give dine værdidomme ret så langt, at for emnet for
>>> denne usenetgruppe er det komplet uinteressant.
>>
>> og det er sjovt nok derfor at sådanne grupper har fundatser for ikke
>> at vi pludselig diskuterer gulerodsdyrkning her ,,
>
> Det overrasker mig i mild grad at du henviser til fundatsen efter selv
> at have deltaget i eskaleringen af en OT-debat. Når det kun er i mild
> grad, skyldes det at vi befinder os på usenet.
>
Jepper .. Jeg så dig da nu heller ikke FUTTE .. Hvilket er enhvers mulighed
...
/FL
| |
"Morten Bjergstrøm" (17-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 17-09-06 15:18 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
> Jeps .. og forskellen er kort fortalt at man ikke kan sammenligne
> et kæmpestort land med lille.
Størrelsen af et land er uden betydning. Det afgørende er demografiske
og geografiske forhold.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Frank Leegaard (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 18-09-06 00:01 |
|
"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9841A5CDCD822.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
>
>> Jeps .. og forskellen er kort fortalt at man ikke kan sammenligne
>> et kæmpestort land med lille.
>
> Størrelsen af et land er uden betydning. Det afgørende er demografiske
> og geografiske forhold.
>
Læs hele indlægget ...
Og selvfølgelig er det ikke det samme at sammenligne et kæmpestort område
med et lille, da det er langt lettere at have homogenitet i et lille område
end i et større.
Derfor kræver det en sammenligning med en stat.
Alle kunne nok forstå det latterlige i at sammenligne Sønderjyllands amt med
Sverige ..
Det er fejl af den kaliber der er i den komparative analyse her.
/FL
| |
"Morten Bjergstrøm" (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 18-09-06 06:49 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
> Og selvfølgelig er det ikke det samme at sammenligne et kæmpestort
> område med et lille, da det er langt lettere at have homogenitet i
> et lille område end i et større.
Områdets størrelse er ikke relevant. Det afgørende er geografiske og
demografiske forhold, som jeg allerede har skrevet én gang.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Frank Leegaard (23-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 23-09-06 22:12 |
|
"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns98424F912BA37.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
>
>> Og selvfølgelig er det ikke det samme at sammenligne et kæmpestort
>> område med et lille, da det er langt lettere at have homogenitet i
>> et lille område end i et større.
>
> Områdets størrelse er ikke relevant. Det afgørende er geografiske og
> demografiske forhold, som jeg allerede har skrevet én gang.
og som jeg har skrevet er det jo derfor latterligt at sammenligne ..
/FL
| |
Bertel Lund Hansen (23-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 23-09-06 22:42 |
| | |
Frank Leegaard (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 25-09-06 22:58 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:4515aa19$0$4163$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Frank Leegaard skrev:
>
>> og som jeg har skrevet er det jo derfor latterligt at sammenligne ..
>
> Du har ikke fattet det mest simple om sammenligninger.
>
Sjovt nok gik jeg med samme tanke om dig .,,,
/FL
| |
"Morten Bjergstrøm" (18-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 18-09-06 06:52 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
> Det er jo ingen sag for et lille homogent land at klare sig mod et
> større uhomogent ½ kontinent, på enkeltområder.
Jo det afhænger af befolkningstæthed og de geografiske forhold. I USA
er befolkningstætheden en del lavere end i Danmark (31/km^2 mod danmark
126/km^2). Dvs. der i gennemsnit er længere mellem folk. Derudover er
der en del bjergområder i USA der i sagens natur besværliggør
udbredelsen af ADSL i de pågældende områder.
Hvis USA derimod havde været lig Danmark på de nævnte punkter ville
størrelsen have været uden betydning.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Frank Leegaard (23-09-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 23-09-06 22:14 |
|
"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns98425013A2969.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
>
>> Det er jo ingen sag for et lille homogent land at klare sig mod et
>> større uhomogent ½ kontinent, på enkeltområder.
>
> Jo det afhænger af befolkningstæthed og de geografiske forhold. I USA
> er befolkningstætheden en del lavere end i Danmark (31/km^2 mod danmark
> 126/km^2). Dvs. der i gennemsnit er længere mellem folk. Derudover er
> der en del bjergområder i USA der i sagens natur besværliggør
> udbredelsen af ADSL i de pågældende områder.
> Hvis USA derimod havde været lig Danmark på de nævnte punkter ville
> størrelsen have været uden betydning.
Jeg har sgu da ikke skrevet noget om at du ikke har ret i det .. Jeg har
bare skrevet at en komparativ analyse mellem de 2 lande er latterlig.
/FL
| |
"Morten Bjergstrøm" (26-09-2006)
| Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm" |
Dato : 26-09-06 11:18 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev:
>> Områdets størrelse er ikke relevant. Det afgørende er geografiske og
>> demografiske forhold, som jeg allerede har skrevet én gang.
>
> og som jeg har skrevet er det jo derfor latterligt at sammenligne ..
Det afhænger af hvad og især hvordan man sammenligner.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
|
|