"Hans" <Hans@æøå.då> skrev i en meddelelse
news:452fb68b$0$13962$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thomsen" <time@wwwebspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:452fac0a$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:452f3215$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> > Hej Ole
>> >
>> >> Gælder det så også for noname kopi-farvepatroner
>> >> som passer til en aktuelle "100 års" printer?
>> >
>> > Hvad tror du selv ? Jeg er sikker på at turde kopiproducenterne
>> > bare at antyde en tilsvarende levetid, så stod det med store
>> > bogstaver i reklamerne.
>> >
>> > Mvh Max
>> >
>>
>> Nu er jeg ikke så troende
.
>> Det kunne jo være at der var nogen der vidste noget.
>>
> Spørg igen om 100 år.
>
>
Jamen vi høres ved
Nu kunne man godt forestille sig, at man i denne højteknologiske verden,
hvor man for
30 år siden placere en mand på månen, har viden til at udvikle en slags
"falmegraf".
Et eller andet som kunne give et fingerpeg om hvordan en farve på et stykke
papir, påvirket af en hvis mængde lys,
udvikler sig med tiden.
Om det så er sandt hvad de påstår er en anden ting.
Nu har jeg heller ikke de store krav til holdbarhed.
Jeg var bare nysgerrig om der var en kæmpe stor forskel på kopi og original
og om pletskudet af ens højt elskede hamster var fadet væk i slutningen af
efterårsferien.
Har ikke haft et fotografi fra fotohandlere hængende så længe. Men de falmer
vist ret hurtigt.
Så lidt bedre end det ville selvfølgelig være fint.
mvh Ole