/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Fredens religion
Fra : Pjensen73


Dato : 27-09-06 23:21

Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
Det er det man kalder for fredens religion?



 
 
JBH (27-09-2006)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 27-09-06 23:42

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?
>
>

Yess. bare af med knoppen på dem som ikke er enige i at Islam er en fredelig
religion. Nu kommer Ralf og Karen nok også på dødslisten for den Islam
kritiske bog de har skrevet.

/JBH



Anders Peter Johnsen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 28-09-06 05:56

Pjensen73 skrev:
> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Ja, da! For ganske ligesom mange andre infame utopier - tag f.eks. Den
Franske Revolution, Sovjetkommunismen eller Nazityskland - så skal man
altså baaaare liiiige have slagtet samtlige "samfundsfjender", SÅ skal
de profeterede paradisiske tilstanstande helt sikkert nok også
automatisk indfinde sig!

Det er jo til at græde over at folk rent ud sagt kan være så
indskrænkede, men ikke desto mindre er det åbenbart dèt der menes med
"Fredens Religion": At der endelig vil blive "fred" under
totalitaristisk Sharia-teokrati, når Islam definitivt har erobret
Verdensherredømmet ved at muslimerne har fået udryddet og /eller
tvangskonverteret alle os "vantro" een gang for alle gennem deres ca.
1427 år gamle Jihad...For så vil alt da helt sikkert også bare være idel
lykke i kraft af at det helt basalt vil blive under dødsstraf forbudt
overhovedet at tænke, endsige mene noget som helst andet end hvad der
måtte stå i Koranen eller Hadith-skrifterne, ja-ja...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

Vidal (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 28-09-06 09:51


Pjensen73 skrev:

> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Der er jo fanatikere i alle lejre. Der er da også folk
her i gruppen, de truer med både det ene og det andet.

Det vil du vel nødigt bedømmes på.

Store generaliseringer er store løgne.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard


hanzen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 28-09-06 10:13


"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1159433431.002244.310330@d34g2000cwd.googlegroups.com...

Pjensen73 skrev:

> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Der er jo fanatikere i alle lejre. Der er da også folk
her i gruppen, de truer med både det ene og det andet.

Det vil du vel nødigt bedømmes på.

Store generaliseringer er store løgne.


Hen i kurven dhimmi.
--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«




Tim (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 28-09-06 11:04

"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1159433431.002244.310330@d34g2000cwd.googlegroups.com...

Pjensen73 skrev:

> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Der er jo fanatikere i alle lejre. Der er da også folk
her i gruppen, de truer med både det ene og det andet.


------------

Netop... du har forstået budskabet... socialister, nazister og islamister...
same shit.

Tim



El Trabajador (28-09-2006)
Kommentar
Fra : El Trabajador


Dato : 28-09-06 18:30


"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i
news:451b9e18$0$13996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Netop... du har forstået budskabet... socialister, nazister og
> islamister... same shit.

Med hensyn til nazister må man gerne generalisere, men med hensyn til
muhamedanere må man ikke.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com


@ (28-09-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-09-06 15:39

On 28 Sep 2006 01:50:31 -0700, "Vidal" <viidal@gmail.com> wrote:

>
>Pjensen73 skrev:
>
>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
>> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>> Det er det man kalder for fredens religion?
>
>Der er jo fanatikere i alle lejre.

og hvad så?

det er altså muhamedanske fanatikere som dræber folk med terrorangreb
overalt i verden
http://www.thereligionofpeace.com/


hvor mange hinduistiske terrorangreb kender du til i USA eller
vesteuropa?


hvor mange kristne terrorangreb kender du til i USA eller vesteuropa?


hvor mange jødiske terrorangreb kender du til i USA eller vesteuropa?




> Der er da også folk
>her i gruppen, de truer med både det ene og det andet.

og hvad så

det er stadigvæk muhamedanske terrorister der dræber folk overalt i
verden



>Store generaliseringer er store løgne.

derfor kan man jo godt bedømme en bestemt slags folk ud fra nogle
temmelig klare tendenser


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Egon Stich (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 28-09-06 18:21


"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1159433431.002244.310330@d34g2000cwd.googlegroups.com...

Pjensen73 skrev:

> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Der er jo fanatikere i alle lejre. Der er da også folk
her i gruppen, de truer med både det ene og det andet.

Det vil du vel nødigt bedømmes på.

Store generaliseringer er store løgne.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard


Du overser ret bekvemt, at det er forsvindende få af de her i gruppen
fremsatte "trusler" der er ført ud i livet?
I modsætning til dem der er blevet fremsat fra muhammedansk side?
Selv en anonym telefonopringning med muhammedanske trusler kan standse en
bys kulturliv.

MVH
Egon




Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 11:09


"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> Det er det man kalder for fredens religion?

Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo overalt -
også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.





Henrik Svendsen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 28-09-06 11:18

On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
>> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>> Det er det man kalder for fredens religion?
>
> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo overalt -
> også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
> udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.

Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
noget så latterligt som tegninger?


--
"Never interrupt your enemy while he is making a mistake" -
Napoleon

Allan Riise (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 28-09-06 11:25

Henrik Svendsen wrote:
> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå
>>> dem bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk
>>> pligt.
>>> Det er det man kalder for fredens religion?
>>
>> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
>> overalt - også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i
>> øvrigt af udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>
> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
> noget så latterligt som tegninger?

Nu var det vidst det at være fundamentalist som Konrad henviste til, jeg så
jo også programmet.

Men vi kan vel være enige om at Fogh og regeringen opfordrer Danske Jens'er
til at myrde Muslimer?

--
Allan Riise



Sten Schou (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 28-09-06 13:28


"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:451ba2f5$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Men vi kan vel være enige om at Fogh og regeringen opfordrer Danske
> Jens'er til at myrde Muslimer?

Ikke fordi de er muslimer, fordi de er uromagere. I KosovO opfordrede man
vel heller ikke til at dræbte kristne, da serberne skulle fordrives derfra,
gjorde man?

Hilsen Sten



Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 13:33


"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:451bbfd5$0$3529$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:451ba2f5$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Men vi kan vel være enige om at Fogh og regeringen opfordrer Danske
> > Jens'er til at myrde Muslimer?
>
> Ikke fordi de er muslimer, fordi de er uromagere. I KosovO opfordrede man
> vel heller ikke til at dræbte kristne, da serberne skulle fordrives
derfra,
> gjorde man?

Ikke desto mindre var det det man gjorde. Alle sider - kroater, serbere og
bosniere - slagtede hinanden med allerstørste fryd, og de kristne ortodokse
serberne stod bag de voldsomste massakrer.





Sten Schou (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 28-09-06 14:09


"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:451bc110$0$75035$14726298@news.sunsite.dk...

> Ikke desto mindre var det det man gjorde. Alle sider - kroater, serbere og
> bosniere - slagtede hinanden med allerstørste fryd, og de kristne
> ortodokse
> serberne stod bag de voldsomste massakrer.

Jeg tænker her på de udsandte danske Jens'er, og hvad de ellers hed. Var de
sendt til KosovO, med det ene formål at dræbe folk, fordi de var kristne?

Hilsen Sten



Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 14:32


"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:451bc974$0$3562$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:451bc110$0$75035$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Ikke desto mindre var det det man gjorde. Alle sider - kroater, serbere
og
> > bosniere - slagtede hinanden med allerstørste fryd, og de kristne
> > ortodokse
> > serberne stod bag de voldsomste massakrer.
>
> Jeg tænker her på de udsandte danske Jens'er, og hvad de ellers hed. Var
de
> sendt til KosovO, med det ene formål at dræbe folk, fordi de var kristne?

Øh, nej. Troede du sammenlignede, men det var jo Allan Riese der åbenbart
fandt en "sammenligning" dér. Det er da helt hen i vejret at sammenligne
fredsbevarende soldater med fanatikere der udspreder trusler.

Omvendt tror jeg ikke det er helt ved siden af at formode, at vores
"villighed" til at sende bevæbnede soldater til fjerne egne af verden nok
ville være lidt mindre, hvis vi kunne identificere os bedre med de
befolkninger, de sendes ud til. Det ER lidt nemmere, tror jeg, at skyde imod
en flok muslimske afghanere, end mod en flok kristne svenskere.




Sten Schou (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 28-09-06 14:43


"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:451bcebf$0$75038$14726298@news.sunsite.dk...

> Øh, nej. Troede du sammenlignede, men det var jo Allan Riese der åbenbart
> fandt en "sammenligning" dér. Det er da helt hen i vejret at sammenligne
> fredsbevarende soldater med fanatikere der udspreder trusler.
>
> Omvendt tror jeg ikke det er helt ved siden af at formode, at vores
> "villighed" til at sende bevæbnede soldater til fjerne egne af verden nok
> ville være lidt mindre, hvis vi kunne identificere os bedre med de
> befolkninger, de sendes ud til. Det ER lidt nemmere, tror jeg, at skyde
> imod
> en flok muslimske afghanere, end mod en flok kristne svenskere.

Ja, det var Allan jeg svarede, men han er efterhånden så langt ude, at der
ikke er noget håb tilbage.

Hilsen Sten



Henrik Svendsen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 28-09-06 14:23

On Thu, 28 Sep 2006 12:24:52 +0200, Allan Riise skrev:

> Henrik Svendsen wrote:
>> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå
>>>> dem bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk
>>>> pligt.
>>>> Det er det man kalder for fredens religion?
>>>
>>> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
>>> overalt - også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i
>>> øvrigt af udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>>
>> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
>> noget så latterligt som tegninger?
>
> Nu var det vidst det at være fundamentalist som Konrad henviste til, jeg så
> jo også programmet.

Ok, og Konrad talte om, at sådanne også findes blandt kristne.
Særligt blandt DF - betydede Konrad. Han tilføjede, at det i
øvrigt var noget, der fremgik af udsendelsen.

Så jeg får indtrykket af, at der var nogen kristne DF, der kom
med opfordringer til dræbning stil med den muhamedanske klovn
- var der nogen DF'ere, der gjorde det?


Jeg mener, var der overhovedet nogen fundamentalistiske DF'ere
overhovedet i den udsendelse. Det skulle jo fremgå af
udsendelsen, har Konrad fortalt os.

>
> Men vi kan vel være enige om at Fogh og regeringen opfordrer Danske Jens'er
> til at myrde Muslimer?

Det kommer nok til at knibe, hvis det er noget i stil med ham
der fundamuhamedaneren, du tænker på.


--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray

@ (28-09-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-09-06 15:48

On Thu, 28 Sep 2006 12:24:52 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>Henrik Svendsen wrote:
>> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå
>>>> dem bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk
>>>> pligt.
>>>> Det er det man kalder for fredens religion?
>>>
>>> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
>>> overalt - også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i
>>> øvrigt af udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>>
>> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
>> noget så latterligt som tegninger?
>
>Nu var det vidst det at være fundamentalist som Konrad henviste til, jeg så
>jo også programmet.

men lad os lige få at vide om der er nogle kristne eller DF-
fundamentalister der på samme vis som muhamedanske fundamentalister
opfordrer til drab på grund af en til lejligheden frit opfundet
fornærmelse


>Men vi kan vel være enige om at Fogh og regeringen opfordrer Danske Jens'er
>til at myrde Muslimer?

nej det kan vi vel ikke

kan du komme med bevis på at statsministeren har opfordret bare en
person ved navn Jens til at begå mord?



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 11:31


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1foxqbiowdh5g$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>
> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> >> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> >> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> >> Det er det man kalder for fredens religion?
> >
> > Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
overalt -
> > også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
> > udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>
> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
> noget så latterligt som tegninger?

Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er? Du kan
dårligt være i tvivl om "visse" DF'eres retorik, og da slet ikke være i
tvivl om, hvordan de internt ytrer sig. Jeg har da hørt mange - helt
seriøst - som under private former slår til lyd for, at muslimer skulle
dræbes, at Akkari skulle henrettes, at mellemøsten skal "nukes" etc etc.

Jeg tror der i alle kulturer findes én eller anden statisk mængde
paphoveder, som så bliver mere eller mindre synlig afhængig af
begivenhederne/mulighederne - i øvrigt ligesom grupperinger, der så at sige
"lever" af at markere antipati imod andre grupperinger, og som kan "føde"
hinanden med skyts og dermed kan forlænge deres legetimitet og levetid. Lige
nu er islamister og nationalister i vælten. For 30 år siden var det jo nogle
andre, der lige så ihærdigt bekrigede hinanden, på allehånde måder. Om 30 år
ser vi nogle helt tredje. Økofascister vs ultrakapitalister, i global skala,
med terror, IT-sabotage og hele molevitten, måske. Slet ikke utænkeligt. Vi
skal bare lige have Bush, Fogh og de andre sat på porten, så vi kan få
"normale" tilstande, og et mindre hysterisk forhold til nogle svovlende
anafabeter, der render rundt i nogle bjerge 14.000 km væk (i øvrigt præcis
som det individ, "Pjensen73" blev bange for, da han så TV i går aftes).




Ukendt (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-09-06 11:51

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:451ba473$0$75030$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1foxqbiowdh5g$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>>
>> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> >> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
>> >> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>> >> Det er det man kalder for fredens religion?
>> >
>> > Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
> overalt -
>> > også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
>> > udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>>
>> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
>> noget så latterligt som tegninger?
>
> Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er? Du
> kan
> dårligt være i tvivl om "visse" DF'eres retorik, og da slet ikke være i
> tvivl om, hvordan de internt ytrer sig. Jeg har da hørt mange - helt
> seriøst - som under private former slår til lyd for, at muslimer skulle
> dræbes, at Akkari skulle henrettes, at mellemøsten skal "nukes" etc etc.

Ja vi har da denne her fra nyhedsgruppens Jim:

http://medlem.jubii.dk/dokusiden/jim.htm

En virkelig fredes mand (og så kan folk ikke forstå at jeg kalder sådan
nogle for nazister).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Alucard (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 28-09-06 12:45

On Thu, 28 Sep 2006 12:50:35 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>> Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er? Du kan
>> dårligt være i tvivl om "visse" DF'eres retorik, og da slet ikke være i
>> tvivl om, hvordan de internt ytrer sig. Jeg har da hørt mange - helt
>> seriøst - som under private former slår til lyd for, at muslimer skulle
>> dræbes, at Akkari skulle henrettes, at mellemøsten skal "nukes" etc etc.
>
>Ja vi har da denne her fra nyhedsgruppens Jim:
>
>http://medlem.jubii.dk/dokusiden/jim.htm
>
>En virkelig fredes mand (og så kan folk ikke forstå at jeg kalder sådan
>nogle for nazister).

LOL....

Skal du virkelig over et år tilbage for at finde et eksempel..))

Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 13:34


"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:451ba901$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...

> En virkelig fredes mand (og så kan folk ikke forstå at jeg kalder sådan
> nogle for nazister).

Det bekræfter bare hvad jeg siger. Det er hverken værre eller bedre end når
andre gør det samme.




Ukendt (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-09-06 15:24

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:451bc135$0$75040$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:451ba901$0$75041$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> En virkelig fredes mand (og så kan folk ikke forstå at jeg kalder sådan
>> nogle for nazister).
>
> Det bekræfter bare hvad jeg siger. Det er hverken værre eller bedre end
> når
> andre gør det samme.

Lige præcis.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Henrik Svendsen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 28-09-06 14:28

On Thu, 28 Sep 2006 12:31:15 +0200, Konrad skrev:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1foxqbiowdh5g$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
>>>> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>>>> Det er det man kalder for fredens religion?
>>>
>>> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
> overalt -
>>> også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
>>> udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>>
>> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
>> noget så latterligt som tegninger?
>
> Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er?

Okay! Der var altså nogen DF'ere, som opfordrede til dræbning
men altså af årsager, som muligvis kan opfattes som
ikke-latterlige. Hvem skulle så dræbes ifølge disse DF'ere?

> Du kan
> dårligt være i tvivl om "visse" DF'eres retorik,

Næh, men jeg skal lige høre den først.

> og da slet ikke være i
> tvivl om, hvordan de internt ytrer sig.

Jeg er faktisk heller ikke tvivl om, hvordan du internt ytrer
dig; men når man fremsætter udtalelse til tv ... det er
ligesom noget andet.

> Jeg har da hørt mange - helt
> seriøst - som under private former slår til lyd for, at muslimer skulle
> dræbes, at Akkari skulle henrettes, at mellemøsten skal "nukes" etc etc.
> Jeg tror der i alle kulturer findes én eller anden statisk mængde
> paphoveder, som så bliver mere eller mindre synlig afhængig af
> begivenhederne/mulighederne - i øvrigt ligesom grupperinger, der så at sige
> "lever" af at markere antipati imod andre grupperinger, og som kan "føde"
> hinanden med skyts og dermed kan forlænge deres legetimitet og levetid. Lige
> nu er islamister og nationalister i vælten. For 30 år siden var det jo nogle
> andre, der lige så ihærdigt bekrigede hinanden, på allehånde måder. Om 30 år
> ser vi nogle helt tredje. Økofascister vs ultrakapitalister, i global skala,
> med terror, IT-sabotage og hele molevitten, måske. Slet ikke utænkeligt. Vi
> skal bare lige have Bush, Fogh og de andre sat på porten, så vi kan få
> "normale" tilstande, og et mindre hysterisk forhold til nogle svovlende
> anafabeter, der render rundt i nogle bjerge 14.000 km væk (i øvrigt præcis
> som det individ, "Pjensen73" blev bange for, da han så TV i går aftes).

Jeg er overbevist om, at kulturer hvori den hellige bog kalder
til drab igen og igen og igen, der vil der være en større
tilbøjelighed til offentligt at fremsætte ytringer om at dræbe
end i kulturer, der ikke har en bog som opfordrer til drab i
stride strømme.


--
Each progressive spirit is opposed by a thousand mediocre
minds appointed to guard the past. ~ Maurice Maeterlinck

Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 14:36


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:16fbyhkfklceu.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...

> >> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
> >> noget så latterligt som tegninger?
> >
> > Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er?
>
> Okay! Der var altså nogen DF'ere, som opfordrede til dræbning
> men altså af årsager, som muligvis kan opfattes som
> ikke-latterlige. Hvem skulle så dræbes ifølge disse DF'ere?

Herregud. Er du fra Rødby?

Du kan jo vælge at spille dum, eller vælge at lade være. Jeg hverken gider
eller har tid til at starte forfra med Adam og Eva, eller ordkløve.

Hvis du er i tvivl om, at der findes elementer i dette land, som i bedste
fald ønsker muslimer hen hvor peberet gror - i værste fald mener de skal
skydes ved daggry, så er det virkelig ikke mit problem.




Egon Stich (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 28-09-06 18:25


"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:451bcfd7$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Hvis du er i tvivl om, at der findes elementer i dette land, som i bedste
> fald ønsker muslimer hen hvor peberet gror - i værste fald mener de skal
> skydes ved daggry, så er det virkelig ikke mit problem.
>
>

Jeg synes efterhånden, dine argumentationer minder mere og mere om dette
exempel:

"Det er godt, der findes vand.
Gjorde der ikke det, kunne vi ikke lære at svæmme.
Og så ville vi alle drukne."

MVH
Egon



Konrad (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 28-09-06 19:18


"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:451c0e84$1$20284$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:451bcfd7$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> >
> > Hvis du er i tvivl om, at der findes elementer i dette land, som i
bedste
> > fald ønsker muslimer hen hvor peberet gror - i værste fald mener de skal
> > skydes ved daggry, så er det virkelig ikke mit problem.
> >
> >
>
> Jeg synes efterhånden, dine argumentationer minder mere og mere om dette
> exempel:

Jeg har årelang erfaring med Svendsen. Når han er i trods-hjørnet nytter det
ikke så meget.





Anders Peter Johnsen (29-09-2006)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 29-09-06 16:15

Henrik Svendsen skrev:
> On Thu, 28 Sep 2006 12:31:15 +0200, Konrad skrev:
>
> Jeg er overbevist om, at kulturer hvori den hellige bog kalder
> til drab igen og igen og igen, der vil der være en større
> tilbøjelighed til offentligt at fremsætte ytringer om at dræbe
> end i kulturer, der ikke har en bog som opfordrer til drab i
> stride strømme.

Inkluderer denne definiton af bregrebet "hellig" således også Marx' "Das
Kapital" samt Lenins samlede værker og Hitlers "Mein Kampf"? Ellers
holder din fine teori nemlig næppe: Også såkaldte "ideologier" har skam
deres "helligskrifter", som ivrigt har været brugt til legitimation for
overlagte massemord...

Det er derfor en kende naivt, når folk dyrker denne ret primitive
"forbyd religion, for den er roden til alt ondt"-opfattelse, når man
tydeligt kan konstatere at det bare slet ikke er blevet det mindste
bedre de steder, hvor man har forsøgt at sætte een eller anden syg
utopisk ideologi, der endda i flere tilfælde udgiver sig for at være
både "rationel" og "videnskabelig" i forhold til decideret religion, ind
i stedet...

Ondskaben ligger for mig at se LANGT dybere begravet i mennesket end de
overfladiske former, den således får afløb gennem: Ikke at dèt på nogen
måde skal forstås som forsvar for fanatiske massemorderideologier, lige
så lidt som det frikender religion fra det misbrug, der i hvert fald i
Kristendommens tilfælde helt sikkert har fundet sted. Heroverfor må man
dog ved nærmere studier af muslimers såkaldte "helligskrifter"
efterhånden seriøst spørge til, om ikke hele tiden har været dèn
religions egentlige basale hovedbudskab fra begyndelsen, da Jihad jo
direkte og konkret foreskrives muslimer af pseudoprofeten himself...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen


@ (28-09-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-09-06 15:50

On Thu, 28 Sep 2006 12:31:15 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>
>"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:1foxqbiowdh5g$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
>>
>> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> >> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
>> >> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>> >> Det er det man kalder for fredens religion?
>> >
>> > Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
>overalt -
>> > også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
>> > udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
>>
>> Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
>> noget så latterligt som tegninger?
>
>Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er?

nej,

du kunne jo svare på spørgsmålet

Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning?


>Jeg tror der i alle kulturer findes én eller anden statisk mængde
>paphoveder,

ja det burde du da vide om nogen



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Bo Warming (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 28-09-06 15:16

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:451b9f3e$0$75040$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå
>> dem
>> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
>> Det er det man kalder for fredens religion?
>
> Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
> overalt -
> også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
> udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.

Hermed tiltrængte citater fra Per HAgemann om hvor lidt fred der er i
Islam- han sendte dem før til vor ng men på en måde der ikke kunne
åbnes


8 jan 96 havde Jyllands-Posten igen opsøgt Wahab:

"Adnan Wahab fører en forsigtig tilværelse, efter at han er blevet
truet på livet for anti-islamiske synspunkter. Men da Jyllands-Posten
spurgte om hans opfattelse af begrebet jihad, var han villig til at
bryde længere tids tavshed, fordi han føler det magtpåliggende at
fortælle, hvad han opfatter som sandheden: "Danskere foretrækker at
tage let på jihad, fordi det stemmer bedst med deres billede af livet.
Men jihad skal opfattes som alvor. Tro mig, jeg har studeret islam i
mere end 30 år. I øjeblikket er der ingen fare, for endnu er antallet
i Danmark ikke stort. Men når de bliver mange nok, skal de udføre
Allahs ordre om at udbrede islam ved sværdets magt," siger han. "Det
er en obligatorisk pligt at gennemtvinge islam som religion, livsstil
og politisk lære. Det skal ske overalt i verden, hvor muslimer enten
invaderer et land eller kommer til at udgøre en gruppe, der er
tilstrækkelig stor," siger Adnan Wahab."

O Profet, bliv ved med at opildne de troende til kamp [qital]. Hvis
der er tyve af jer, som er udholdende, så skal de besejre to hundrede,
og hvis der er hundrede af jer, så skal de besejre tusind af dem, som
ikke tror, fordi de er et folk, som ikke forstår.

Korancitatet er taget fra Jihad-siden på www.islam.dk

----------------

Udvalgte klip fra den nu lukkede hjemmeside http://www.omar.subnet.dk/
:

Jihads ihenhold til Islamisk terminologi

Jihad er et arabisk ord som sprogligt betyder at stræbe, dvs. at
anstrenge sig. I den islamiske terminologi betyder det at kæmpe
militært for at Allahs ord bliver det suveræne (dvs. at det islamiske
livssystem bliver det herskende verden over), være initivtagerne
militært, yde penge, ideer, øgende menneskehjælp eller ligende for den
offensive militære kamp eller for bevogtelsen af muslimerne og deres
jord, ejendom osv.

Allah siger:

"Sig (Muhammad): O menneskehed, jeg er et Sendebud til jer alle (hele
verden) fra Allah". [Al-A'raf:158]

Islams måde at udsprede sig selv

Islams smukke, unikke og universelle metode hvorpå den udspreder sig,
er defineret og fastsat i de islamiske lovgivningskilder: Koranen og
Sunnah. Disse to udgør muslimernes eneste referencer i hele livet og
alle dets aspekter.

Allah siger:

"Kæmp imod dem, der ikke tror på Allah og Dommedagen" [Al-Tauba:29]

"Kamp (Jihad) er obligatorisk for jer" [Al-Baqara:216]

"Og kæmp imod polyteisterne som en helhed, som de kæmper imod jer som
en helhed"

Sig (Muhammad): O menneskehed, jeg er et Sendebud til jer alle (hele
verden) fra Allah". [Al-Tauba-36]

"Dem der er virkelig troende, kæmper for Allahs sag" [Al-Nisa:76]

"Og kæmp dem indtil der ikke er fitnah (kufr) og indtil hele Deen'en
er for Allah" (dvs. at Allahs deen (Islam)er suveræn over hele kloden)
[Al-Anfal:39]

Ovenstående er den Islamiske metode "Jihad" at udsprede sig selv på.
Altså har Allah påskrevet os jihad som metoden til islams udspredelse,
og hvilket Allahs Sendebud også anvendte i sin tid sammen med sine
Sahabah. Jihad er også den eneste metode som den islamiske nation
altid har udøvet for islams udspredelse, helt indtil dene beærede
islamiske nation af vesten fik udryddet sin Khilafah stat i 1924.

Jihad: at fjerne materiel hindring

Følgelig er Jihad kamp for at Allahs ord og system bliver
implementeret, jihad er til for at afskaffe alle materielle
forhindringer (hære og menneskabte kufr styrer) der står som hindring
mellem det islamiske livssystem og menneskeheden dvs. mellem sandheden
og falskheden, mellem retledningen og vildledningen (dvs.
menneskeskabte systemer).


Således er det entydigt og absolut opklaret at jihad udelukkende
udøves for islams dominans og udbredelse til hele menneskeheden. Alle
muslimske retslærde er enige om ovenstående, ikke så meget som en
enkel retslærd er uenig i dette.

Sendebuddet siger også "Jihad vil vare ved til Dommedagen".

Misfortolninger og løgne om jihad

Der er utallige af vers og hadeeths, som viser at jihad er en offensiv
forpligtelse og et invaderende og erobrende angreb. Jihad er et
entydigt aqeeda emne, der er entydige vers der klargører jihads
betydning og indhold i Islam. Derfor er benægtelse af jihad eller i
det mindste tvivl om det som obligatorisk eller offensiv, kufr, og gør
den pågældende, som benægter dette, til kafir. At påstå at jihad kun
er til forsvar, er uden tvilv kufr, hvis tilfældet er sådan at
personen eller gruppen har en generel viden om Islam. En udtalelse som
denne kommer oftest fra folk med dybe mindreværdskomplekser,
efterlignere af vesten, forvrængere (skjulere) af Islam, folk som er
bestukket, stats 'ulama (som er ansat til at forvrænge Islam),
uvidenhed og ligende uacceptable undskyldninger.

-------------------------------------------

Nedenstående visdomsord er samlet af en dansksindet, midtjysk, kristen
sognepræst

Vestlige muslimske lederes udtalelser om Vesten

Kalam Siddiqiu: Leder af mosleminstituttet i London. Ifl.
chefredaktøren på det moderate muslimske blad "Aktuelle spørgsmål" er
han vestens førende muslimske tænker.

(citat 1989:) "Jeg advarer det vestlige samfund mod at angribe islam
ved dens rødder. Det vil blive yderst farligt for aggressoren. Islam
er uovervindeligt Den islamiske bevægelse vil ødelægge og udrydde
vantroen (fra) verden (kufr). Vi må gøre klart, at vi forkaster de i
Vesteuropa bestående parlamentariske regeringssystemer, den
demokratiske og pluralistiske stat og forkaster sekulariseringen som
et antiislamisk samfund"

Den islamiske menneskeretsekspert Sultahussein Tabandeh (Den islamiske
menneskeretskonference 1968) ifl. Gerhard Konzelmann: "Den is-lamiske
udfordring", Gads Forlag:

"De ikke-troende (ateister) sætter sig på et udviklingstade som
dyr...de må betragtes som udstødte. De hører ikke med i menneskehedens
kreds. Deres eksistens må erkendes som skadelig for menneskene...jøder
og nazarenere (kristne) må anses for stående noget over de gudløse.
Deres tro har ikke nået islams høje stade. De følger andre love end
Koranens forskrifter (Sharialoven) - de er blevet stående på et lavere
stade; de kan derfor ikke stilles side om side med muslimerne som
ligeberettigede ...Islam henviser ikke-muslimer til et lavere
eksistensstade. Hvis nu en muslim dræber en sådan ikke-muslim, så må
han ikke idømmes dødsstraf, for hans udviklingstade er højere end den
dræbtes". Den, der forlader islam gør sig lig med et dyr og har
forskertset sit liv, "religionsskifte er kun mulig fra et lavere stade
til det højere stade, fra kristendom til islam."

Det islamiske blad: Morgendæmringen, nov./dec. 1992 3.30 f.

"Islam er grundet på Tawhid, som forkaster autoriteten af enhver
instans (enhver lovgivning og politisk instans) udover Allah (og hans
lov)".

Najmi Rafiq, leder af MID (muslim i Danmark).

Om Jihad (Hellig krig), islams erobringer i Mellemøsten og Europa,
Spanien, Portugal, Balkan, Ungarn, ect.. "Prøver man at gå tilbage i
islams historie, viser det sig, at de første 9 år...prøvede muslimerne
stort set kun at forsvare sig fra fjendtlige arabiske stammers angreb,
siden muslimerne lige havde oprettet deres stat, og de manglede
økonomisk og militær hjælp til selv at indlede et angreb. Men fra det
niende år...startede en periode af erobringer, som viste sig at
indebære en frigørelse af mennesket fra undertrykkelse, uretfærdighed,
had, racisme, nationalisme og andre onder. Takket være disse
erobringer, som var i forsvarssammenhæng, fik mennesket for første
gang i historien mulighed for at følge sin egen indre overbevisning."
(august 1995).

M. A. Rassoul (ledende muslimsk tyrk og islamisk forfatter i Köln
Tyskland sept. 1997):

"Tiden arbejder for os. vore kvinder har altid tyk mave. De kristne
får stadig færre børn...Grundloven skal væk og Koranen regere. De
regerende skal være muslimer" (i Professor A. Mertenssacker: "Muslime
erobern Deutschland", 1998).

Samme kilde: "At få børn er meget vigtigt for at indtage landet. Det
sker gennem børnefødsler, og socialkontoret betaler jo. Hvad de (vore)
mænd ikke klarede, da de skulle indtage Wien, det klarer vi nu. Det er
vi Allah skyldig. Vi føder jer kaput."

Dr. A. M. Naqawi i det tyske islamiske blad "Morgendämmerung", nr. 7/8
s.49:

"Sande muslimer forstår sig selv som erobrere. De forlader deres
hjemlande for at vinde Europa for Islam. Målet er et islamisk land.
Midlet er Jihad, den hellige krig. for at nå målet følges en bestemt
strategi: "skridt for skridt". Udvandring er et fundamentalt pricip i
Islam. Udvandring er lig med Jihad, at anstrenge sig på Allahs
veje...I Islam forlader man hjemlandet for troens skyld, og således er
udvandringen ikke kun en pligt, men at være imod udvandringen for
troens sag er et forræderi mod det islamiske samfund.

"Er Allahs jord ikke vid nok for jer, at I kan udvandre?" (Sura 4.97).
De, som tror og udvandrer og med deres gods og med blod kæmper for
Allahs sag, indta-ger den højeste rang hos Allah, og de er det, som
vil sejre"(Sura 9.20).

Lægen Mazhar Hussein, hovedbestyrelsesmedlem i Det radikale Venstre
formulerer skriftforståelsen sådan:

"Juridisk set er jeg dansker, men jeg ønsker egentlig ikke at være
det. Den eneste sikre identitet, jeg har, er, at jeg er muslim. Jeg er
fundamentalist, et dejligt misforstået begreb, fordi det i Danmark
bliver brugt synonymt med fanatikere. Men det betyder, at Koranen er
Guds ord: der er ikke et bogstav eller komma, der er sat forkert i
Koranen. Det mener alle muslimer, og derfor er alle muslimer også
fundamentalister" (JP København 15.6.99).

Hussein var indtil 2001 formand for OPSA (organisationen for
Pakistanske Studerende og Akademikere).

------------------------------------------------------------

http://www.kristeligt-dagblad.dk/debat:aid=12497

Af Henning Duus

At stater og organisationer vedtager politiske strategier til fremme
af deres interesser, har intet med konspirationer at gøre, og man
bliver heller ingen konspirationsteoretiker af at påpege, at sådan
forholder det sig.

Det er således veldokumenteret, at Saudi-Arabien har opbygget en meget
differentieret strategi for at udbrede islam til alle ikke-islamiske
lande, også i Europa, sådan som jeg kort gjorde rede for det i min
kronik i Kristeligt Dagblad den 28. april i år. For videre
dokumentation vil jeg henvise til Reinhard Schulzes store
doktordisputats, »Islamischer Internationalismus im 20. Jahrhundert«
fra 1990 om World Muslim League. Som supplement til Schulze vil jeg
henvise til Peter Heine: »Allah und der Rest der Welt« fra 2000 og
mere bredt til Giles Kepel: »Allah im Westen« fra 1996.






Per Hagemann (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 28-09-06 17:37


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:sOQSg.75151$n22.64761@fe43.usenetserver.com...
> Hermed tiltrængte citater fra Per HAgemann om hvor lidt fred der er i
> Islam- han sendte dem før til vor ng men på en måde der ikke kunne åbnes
>

Man burde kunne åbne siden ved at trykke på
http://sitecenter.dk/perhag/oftestilledesprgsml/ .

Citaterne har jeg mange gange tidligere brugt i debatten her, og da de nok
skal bruges igen mange gange tænkte jeg det kunne være praktisk at have dem
direkte tilgængelige på en hjemmeside. Ved at søge på Google Groups kan man
altid genfinde gamle citater, men det kan være lidt besværligt, hvis man
ikke husker nogle karakteristiske ord fra citaterne.



Patruljen (28-09-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 28-09-06 15:21


Konrad wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1foxqbiowdh5g$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> > On Thu, 28 Sep 2006 12:09:02 +0200, Konrad skrev:
> >
> > > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:mn.e0157d69ec0b2710.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> > >> Et indslag i dags dato her i aftes opfordrede en muslim til at slå dem
> > >> bag muhammedtegningerne ihjel. Ja det er sågar en muslimsk pligt.
> > >> Det er det man kalder for fredens religion?
> > >
> > > Nej - det er det, man kalder en fundamentalist. Og de findes jo
> overalt -
> > > også blandt kristne, særligt blandt DF'ere. Det fremgik i øvrigt af
> > > udsendelsen, men der var du sikkert på toilettet.
> >
> > Var der nogen af DF'erne, der kaldte til dræbning? Evt. for
> > noget så latterligt som tegninger?
>
> Afhænger det da af den subjektive opfattelse af hvad "latterligt" er? Du kan
> dårligt være i tvivl om "visse" DF'eres retorik, og da slet ikke være i
> tvivl om, hvordan de internt ytrer sig. Jeg har da hørt mange - helt
> seriøst - som under private former slår til lyd for, at muslimer skulle
> dræbes, at Akkari skulle henrettes, at mellemøsten skal "nukes" etc etc.
>
> Jeg tror der i alle kulturer findes én eller anden statisk mængde
> paphoveder, som så bliver mere eller mindre synlig afhængig af
> begivenhederne/mulighederne - i øvrigt ligesom grupperinger, der så at sige
> "lever" af at markere antipati imod andre grupperinger, og som kan "føde"
> hinanden med skyts og dermed kan forlænge deres legetimitet og levetid. Lige
> nu er islamister og nationalister i vælten. For 30 år siden var det jo nogle
> andre, der lige så ihærdigt bekrigede hinanden, på allehånde måder. Om 30 år
> ser vi nogle helt tredje. Økofascister vs ultrakapitalister, i global skala,
> med terror, IT-sabotage og hele molevitten, måske. Slet ikke utænkeligt. Vi
> skal bare lige have Bush, Fogh og de andre sat på porten, så vi kan få
> "normale" tilstande, og et mindre hysterisk forhold til nogle svovlende
> anafabeter, der render rundt i nogle bjerge 14.000 km væk (i øvrigt præcis
> som det individ, "Pjensen73" blev bange for, da han så TV i går aftes).


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177517
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408636
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste