|
|
 | At ynke overlapper at foragte
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-09-06 10:19 |
|
At ynke overlapper at foragte
"Man har medlidenhed med dem, man ikke føler sig truet af"Nietzsche ), og der er en vis arrogance i Oscar Wildes
"Der eksisterer ingen anden synd end dumhed", altså at ondskaben mod
ham skyldtes, at dommerne var gjort dumme af en dum opdragelse.
Når mine kyniske, anti-sentimentale (men vistnok had-fri) indlæg fører
til, at jeg beskyldes for ikke at have empati, altså at være psykopat,
så er det da en irriterende foragt, og det ville være bedre med
analyse af, om min medfølelse er fejlagtig og præcis hvor
Der er bestemt autonome, som jeg godt gad snakke med, hvis de gad
snakke med mig, og når referenceramme er så forskellig, at dialog ikke
virker, så er der nok fejl på begge sider.
Glistrup evner at snakke med alle.
| |
 Patruljen (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 25-09-06 13:27 |
|
Bo Warming wrote:
> At ynke overlapper at foragte
>
> "Man har medlidenhed med dem, man ikke føler sig truet af"Nietzsche ), og der er en vis arrogance i Oscar Wildes
>
> "Der eksisterer ingen anden synd end dumhed", altså at ondskaben mod
> ham skyldtes, at dommerne var gjort dumme af en dum opdragelse.
>
> Når mine kyniske, anti-sentimentale (men vistnok had-fri) indlæg fører
> til, at jeg beskyldes for ikke at have empati, altså at være psykopat,
> så er det da en irriterende foragt, og det ville være bedre med
> analyse af, om min medfølelse er fejlagtig og præcis hvor
>
> Der er bestemt autonome, som jeg godt gad snakke med, hvis de gad
> snakke med mig, og når referenceramme er så forskellig, at dialog ikke
> virker, så er der nok fejl på begge sider.
Eén ting som har undret mig gevaldigt. Er faktisk BW`s rolige måde at
håndtere de utroligt svivnske og personlige
nedgørende bemærkninger. Der leveres af mennesker, der i samme
åndedrag som deres perfide anklager, påberåber sig, at være
"bedre".
Det har hos mig ført til en vis beundring netop i den henseende
overfor BW.
Og jeg er pludselig istand til at acceptere meget af BW`s skriv, alene
på den baggrund.
Du ville have været blevet en glimrende pædagog BW. Med stor evne til
at rumme og containe agressioner, uden selv at blive påvirket. Det er
noget, jeg selv kan. Men når der følger en timeløn med, og opgaven
er tydelig.
Fandme ikke i min fritid 
Best Regards Bruun
| |
Bo Warming (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-09-06 15:30 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1159187214.219378.91290@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Bo Warming wrote:
> At ynke overlapper at foragte
>
> "Man har medlidenhed med dem, man ikke føler sig truet
> af"Nietzsche ), og der er en vis arrogance i Oscar Wildes
>
> "Der eksisterer ingen anden synd end dumhed", altså at ondskaben mod
> ham skyldtes, at dommerne var gjort dumme af en dum opdragelse.
>
> Når mine kyniske, anti-sentimentale (men vistnok had-fri) indlæg
> fører
> til, at jeg beskyldes for ikke at have empati, altså at være
> psykopat,
> så er det da en irriterende foragt, og det ville være bedre med
> analyse af, om min medfølelse er fejlagtig og præcis hvor
>
> Der er bestemt autonome, som jeg godt gad snakke med, hvis de gad
> snakke med mig, og når referenceramme er så forskellig, at dialog
> ikke
> virker, så er der nok fejl på begge sider.
Eén ting som har undret mig gevaldigt. Er faktisk BW`s rolige måde at
håndtere de utroligt svivnske og personlige
nedgørende bemærkninger. Der leveres af mennesker, der i samme
åndedrag som deres perfide anklager, påberåber sig, at være
"bedre".
Det har hos mig ført til en vis beundring netop i den henseende
overfor BW.
Og jeg er pludselig istand til at acceptere meget af BW`s skriv, alene
på den baggrund.
Du ville have været blevet en glimrende pædagog BW. Med stor evne til
at rumme og containe agressioner, uden selv at blive påvirket. Det er
noget, jeg selv kan. Men når der følger en timeløn med, og opgaven
er tydelig.
Fandme ikke i min fritid
BW: Hvad får man ud af at gå efter manden ej bolden, fx nedgøre Kim
Larsen til et halvt eller kvart menneke?
Fritid eller betalt tid - livet er for kort til børnehaveagtig
mudderkast
At kaste lys på væsentlige emner fra flere sider er langt mere
tilfredsstillende
| |
Bo Warming (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-09-06 17:56 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1159187214.219378.91290@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Bo Warming wrote:
Og jeg er pludselig istand til at acceptere meget af BW`s skriv, alene
på den baggrund.
Den bedste tjeneste man kan gøre
1. debatten
2. mig
er at præcisere hvor mit skriv ikke er let at acceptere, eller forstå.
så kan jeg skyde mig ind på at skrive så jeg ikke irriterer, og måske
forbedre den bog jeg arbejder på.
Jeg misbruger måske lidt usenet til at afprøve afsnit af en redigeret
citatsamling med glistrupsk filosofi mellem hver emneordnet
citat-liste, men ofte får jeg gavnlig feedback og kritik - og det er
bedre end ros og ukommenteret accept
| |
Patruljen (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 25-09-06 18:45 |
|
Bo Warming wrote:
> BW: Hvad får man ud af at gå efter manden ej bolden, fx nedgøre Kim
> Larsen til et halvt eller kvart menneke?
Der er flere ting her. Jeg lige må kommentere.
Det første jeg tænker er. At du netop her leveret et stærkt eksempel
på, at de regelmæssige anklager om psykopati, du møder. Hermed er
fejet af bordet
Manden er regelmæssigt efter dit skriv med meget nedgørende og
fordømmende anklager. Samtidig er han ikke svær at nedgøre....
Denne Kim Larsen. Undrer mig. Det er en ting.
En anden er, at hans eksempel nogengange kan bruges. Har læsere bare
lidt omløb med iltet blod. Er han tiltider så selvmodsigende, at det
må være særdeles vanskeligt at ignorere. Også for meningsfæller.
Måske burde man være glad for Larsen.
Eksempelvis.
Mandens holdninger omkring dit hus. Sammenlignet med hans holdninger om
kultur - berigelse, norm - pluralisme, Christiania og Ungdomshuset.
Var et fint eksempel for andre. Om det selvmodsigende i
argumentationen. Siden Kim Larsen måtte flygte ud i kill - filtre´,
vil jeg tro, pointen blev opfattet. Også af ham.
Siden er jeg da også hoppet af hans ryg.
Det er ikke mit job, at nedgøre. Eller udstille. Personlige ting. Har
jeg tænkt.
Men samtidig. Skal der rykkes rundt på bevidstheder. Gør det tiltider
ondt.
Og det skal der, BW.
> Fritid eller betalt tid - livet er for kort til børnehaveagtig
> mudderkast
Ja. Du har ret.... Er du gammel i huse, rutineret, her på usenet ?
> At kaste lys på væsentlige emner fra flere sider er langt mere
> tilfredsstillende
Igen. jeg kan ikke sige dig imod. Det er vel derfor "vi" er her.
Samtidig må jeg tilstå. Socialister, fortalere for integration af
muslimer, norm - pluralister. Har faktisk rystet mig. Deres
argumentation er disideret svinsk.
Falskt anklagende, nedgørende og fordømmende og ikke meget andet. Og
det er jo interessant.
Best Regards Bruun
| |
Patruljen (25-09-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 25-09-06 22:31 |
|
Bo Warming wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1159187214.219378.91290@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> Bo Warming wrote:
>
> Og jeg er pludselig istand til at acceptere meget af BW`s skriv, alene
> på den baggrund.
>
>
> Den bedste tjeneste man kan gøre
> 1. debatten
> 2. mig
> er at præcisere hvor mit skriv ikke er let at acceptere, eller forstå.
> så kan jeg skyde mig ind på at skrive så jeg ikke irriterer, og måske
> forbedre den bog jeg arbejder på.
> Jeg misbruger måske lidt usenet til at afprøve afsnit af en redigeret
> citatsamling med glistrupsk filosofi mellem hver emneordnet
> citat-liste, men ofte får jeg gavnlig feedback og kritik - og det er
> bedre end ros og ukommenteret accept
Sært. Dether var ikke tilstede, da jeg
svarede............................
Jeg roser dig ikke rosens skyld. Det er en holdning, udlevet i praksis,
jeg godt kan lide.
Ukommenteret accept. Hm, ja. Der kan du have ret. Kritik, feedback.
Regards Bruun
| |
|
|