/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Valg af Webcam?
Fra : Stefan Jacobsen


Dato : 22-08-06 11:02

Hej

Jeg har købt mig et Logitech Pro 5000 som jeg ikke er synderligt imponeret
over, kvaliteten er udemærket så længe man sidder stille, men man skal ikke4
bevæge sig meget før det begynder at bliver umuligt at se hvad der foregår.
Hvad kan folket anbefale?


Stef




 
 
Per (22-08-2006)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 22-08-06 14:36


"Stefan Jacobsen" <stefware@email.dk> skrev i en meddelelse
news:44ead573$0$20270$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har købt mig et Logitech Pro 5000 som jeg ikke er synderligt
> imponeret over, kvaliteten er udemærket så længe man sidder stille, men
> man skal ikke4 bevæge sig meget før det begynder at bliver umuligt at se
> hvad der foregår. Hvad kan folket anbefale?
>


Hmmm. Du får ikke noget der er meget bedre end et pro 5000 til
menneskepenge - skal det være meget bedre så skal du op i videokvalitet og
det er meget dyrt.

Har du husket at slå lavlysfiltret fra ? Det kan godt gøre at billedet
hakket og bliver sløret.

Har du problemet når det bare står og optager eller er det kun når du bruger
det til chat ?

Jeg har selv et 4000 pro og det fungerer helt perfekt.

Det er iøvrigt ikke webcamet der er begrænsningen, hvis du mener det hakker
når fx. bruger Skype eller messenger - det er programmerne og båndbredden
der ikke er god nok.

Det kan ikke betale sig at købe noget dyrere/bedre til chat, da programmerne
ikke supporterer den øgede båndbredde pga. den øgede kvalitet.

Mvh. Per



Martin Hughes (22-08-2006)
Kommentar
Fra : Martin Hughes


Dato : 22-08-06 20:45



> Hmmm. Du får ikke noget der er meget bedre end et pro 5000 til
> menneskepenge - skal det være meget bedre så skal du op i videokvalitet og
> det er meget dyrt.


Jeg har et Philips Tucam-II Det er super godt, selv ved meget lidt lys, det
kan kører
60 frames pr. sec, men generelt må jeg give Per ret, der findes simpelthed
ikke gode
webcams, sjovt nok kan man høbe spycams der næsten er microskopiske og
giver bedre billede end webcams (bilder jeg mig da ind). Måske for meg
Bond!!
Dog er den tecnologi åbenbart ekstremt dyr siden man ikke forbedre
webcam kommunikerings værktøjerne.


> Har du husket at slå lavlysfiltret fra ? Det kan godt gøre at billedet
> hakket og bliver sløret.
>
> Har du problemet når det bare står og optager eller er det kun når du
> bruger det til chat ?
>
> Jeg har selv et 4000 pro og det fungerer helt perfekt.
>
> Det er iøvrigt ikke webcamet der er begrænsningen, hvis du mener det
> hakker når fx. bruger Skype eller messenger - det er programmerne og
> båndbredden der ikke er god nok.
>
> Det kan ikke betale sig at købe noget dyrere/bedre til chat, da
> programmerne ikke supporterer den øgede båndbredde pga. den øgede
> kvalitet.
>
> Mvh. Per
>



Stefan Jacobsen (23-08-2006)
Kommentar
Fra : Stefan Jacobsen


Dato : 23-08-06 07:56

> Har du husket at slå lavlysfiltret fra ? Det kan godt gøre at billedet
> hakket og bliver sløret.

Jeps, og prøvet med og uden autoindstillinger i forskellige opløsninger.

> Har du problemet når det bare står og optager eller er det kun når du
> bruger det til chat ?

Det er når tøserne vil optage video af de danser til bedsteforældrene, så
bliver det mest bare flimmer og utydeligt, som om kamera'et ikke kan følge
med.
Det er jo lidt træls at skuffe dem med de skal danse slowmostion for at de
kan se hvad de laver

>
> Jeg har selv et 4000 pro og det fungerer helt perfekt.

> Det er iøvrigt ikke webcamet der er begrænsningen, hvis du mener det
> hakker når fx. bruger Skype eller messenger - det er programmerne og
> båndbredden der ikke er god nok.

Det er primært til at optage.

Stef




Flemming Joensson (22-08-2006)
Kommentar
Fra : Flemming Joensson


Dato : 22-08-06 22:19

"Stefan Jacobsen" <stefware@email.dk> wrote in
news:44ead573$0$20270$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Jeg har købt mig et Logitech Pro 5000 som jeg ikke er synderligt
> imponeret over, kvaliteten er udemærket så længe man sidder stille,
> men man skal ikke4 bevæge sig meget før det begynder at bliver umuligt
> at se hvad der foregår. Hvad kan folket anbefale?

Min søster har et Logitech QuickCam Fusion som hun er meget tilfreds med.
Det kan køre 30 fps og 640x480 og gør det efter min mening rigtig godt.

Men et 5000 Pro burde også give en god oplevelse. Er det når du chatter at
dem du chatter med klager over at det hakker? Eller er det også når du
f.eks. bare optager en video uden at være i gang med at chatte?

/flemming

Stefan Jacobsen (23-08-2006)
Kommentar
Fra : Stefan Jacobsen


Dato : 23-08-06 07:53

> Min søster har et Logitech QuickCam Fusion som hun er meget tilfreds med.
> Det kan køre 30 fps og 640x480 og gør det efter min mening rigtig godt.
>
> Men et 5000 Pro burde også give en god oplevelse. Er det når du chatter at
> dem du chatter med klager over at det hakker? Eller er det også når du
> f.eks. bare optager en video uden at være i gang med at chatte?
>
Det er når tøserne vil optage video af de danser til bedsteforældrene, så
bliver det mest bare flimmer og utydeligt, som om kamera'et ikke kan følge
med.

Stef




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste