---

*) 'demokrati & retsstat'


Alt baserer angiveligt på 'retten'. Ja, vi ved, det havde vi for nogle
dage siden - se

http://groups.google.de/group/dk.politik/msg/e64fc54996bc4d90 .

Kendsgerning er, at 'retten' og realiteten fjerner sig fra hinanden
åbenbart alt mere. Sådan bliver samfundsstrukturen mere og mere
ustabil, og denne proces kan heller ikke stoppes ved tiltagende
repression (fremfor alt video-, kommunikations- og
positionsovervågning plus intimidation ved helikopter-'besøg').

Modforslag: Hvorfor lader man ikke de diverse discipliners
videnskabsfolk forske, hvordan man efterhånden kunne tilnærme sig
D&R-idealet på konkret vis? Det kunne også omfatte feltforsøg,
sådan som man kender det fra erhvervslivet.

Hvorfor spørges videnskabsfolk først, når katastrofen er der - se
Weimar-republikens ende - og man behøver forklaringer? Ville det ikke
være mere intelligent at identificere fejludviklinger allerede i et
tidligt stadium, for at kunne undersøge grundene for det og
implementere modstrategier?




--

Anglo-saxon limitations to free speech:

'... things like child pornography, false statements that result in
demonstrable harm (defamation), the exposure of national security
information, commercial fraud, and the proverbial shouting of "Fire!"
in a crowded theater' - nothing else.

http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/012/055sbhvq.asp