---

Nu har vores [ironi on] højt begavede [ironi off] socialminister, Eva Kjer
Hansen barslet med nogle nye ideer til ny socialpolitik og nedkommet med
dette udspil: Socialrådgiverne skal ud i gaderne til de såkaldte ustødte.
Det spændende bliver dog om der følger så meget som en eneste bukket 25 øre
med til dette langt mere tidskrævende arbejde. Så vidt at jeg kan vurdere
det, er socialministerens forslag helt ufinansieret og det vil så betyde at
de socialrådgivere der allerede nu ikke kan følge med i det arbejdspres som
er pålagt dem skal løbe endnu stærkere hvilket de ikke kan.

Det er typisk med denne her skattestops-regering: En masse forslag men ikke
en skid at have dem i.

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/08/26/223722.htm

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Mon, 28 Aug 2006 07:10:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>Nu har vores [ironi on] højt begavede [ironi off] socialminister, Eva Kjer
>Hansen barslet med nogle nye ideer til ny socialpolitik og nedkommet med
>dette udspil: Socialrådgiverne skal ud i gaderne til de såkaldte ustødte.
>Det spændende bliver dog om der følger så meget som en eneste bukket 25 øre
>med til dette langt mere tidskrævende arbejde. Så vidt at jeg kan vurdere
>det, er socialministerens forslag helt ufinansieret og det vil så betyde at
>de socialrådgivere der allerede nu ikke kan følge med i det arbejdspres som
>er pålagt dem skal løbe endnu stærkere hvilket de ikke kan.
>
>Det er typisk med denne her skattestops-regering: En masse forslag men ikke
>en skid at have dem i.

Spørgsmålet er så om det ikke er lige så godt som at have en regering
der kommer med en hel række skidegode forslag.....som så bare alle
skal finansieres ved at hæve skatterne og indføre flere afgifter?

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmaildotcom> skrev i en meddelelse
news:ai45f25s6vlos280k7kt84d7q3up7gjj3d@4ax.com...
> On Mon, 28 Aug 2006 07:10:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>Nu har vores [ironi on] højt begavede [ironi off] socialminister, Eva Kjer
>>Hansen barslet med nogle nye ideer til ny socialpolitik og nedkommet med
>>dette udspil: Socialrådgiverne skal ud i gaderne til de såkaldte ustødte.
>>Det spændende bliver dog om der følger så meget som en eneste bukket 25
>>øre
>>med til dette langt mere tidskrævende arbejde. Så vidt at jeg kan vurdere
>>det, er socialministerens forslag helt ufinansieret og det vil så betyde
>>at
>>de socialrådgivere der allerede nu ikke kan følge med i det arbejdspres
>>som
>>er pålagt dem skal løbe endnu stærkere hvilket de ikke kan.
>>
>>Det er typisk med denne her skattestops-regering: En masse forslag men
>>ikke
>>en skid at have dem i.
>
> Spørgsmålet er så om det ikke er lige så godt som at have en regering
> der kommer med en hel række skidegode forslag.....som så bare alle
> skal finansieres ved at hæve skatterne og indføre flere afgifter?

Det er da ikke lige så godt at der sker ingenting end at der sker noget
fordi den nødvendige finansiering finder sted (hvilket den ikke gør pt.).
Skattestoppet er utrolig ødelæggende for at vores velfærdssamfund fungerer
ordentligt. Når borgere i forskellige kommuner brokker sig til deres
kommunalpolitikere over forskellige nedskæringer skulle de tage at huske på
det næste gang de vil stemme på den hjernelamme borgerlige regering vi er
belemret med nu.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Mon, 28 Aug 2006 09:01:46 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>Det er da ikke lige så godt at der sker ingenting end at der sker noget
>fordi den nødvendige finansiering finder sted (hvilket den ikke gør pt.).
>Skattestoppet er utrolig ødelæggende for at vores velfærdssamfund fungerer
>ordentligt. Når borgere i forskellige kommuner brokker sig til deres
>kommunalpolitikere over forskellige nedskæringer skulle de tage at huske på
>det næste gang de vil stemme på den hjernelamme borgerlige regering vi er
>belemret med nu.

Dvs. når borgere igen er klar til heftige skatte- og afgift
stigninger, skal de huske at stemme anderledes.

Jeg ser det lidt groft sagt på den måde, at den nuværende regering
holder det den har lovet (skattestoppet). For at finde den nødvendige
finansiering til nye gode forslag (deriblandt dette), skal der sikkert
nok (og naturligt) tages et andet sted fra. Der vil jeg så tro at
regeringen vil prøve at analysere hvorfra finansieringen skal komme.
Der vil altid være folk der så bliver utilfredse når deres område
bliver "ramt", men sådan er det jo. Nu er det jo altså heller ikke
sikkert og vist at der "ingenting sker" i denne sag.

Ellers kunne de jo bare tage af bistanden til de mellemøstlande, der
konstant rakker Danmark ned og brænder vores flag - og som sjovt nok
har taget imod vores penge men boycottet alt andet dansk. Men det er
vel for inhumant?

Husk at ved skatte- og afgift stigninger, der bliver størstedelen af
DK jo utilfredse.

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmaildotcom> skrev i en meddelelse
news:81a5f29rcsv1peig5ab1hg16k4157pdjmj@4ax.com...
> On Mon, 28 Aug 2006 09:01:46 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>Det er da ikke lige så godt at der sker ingenting end at der sker noget
>>fordi den nødvendige finansiering finder sted (hvilket den ikke gør pt.).
>>Skattestoppet er utrolig ødelæggende for at vores velfærdssamfund fungerer
>>ordentligt. Når borgere i forskellige kommuner brokker sig til deres
>>kommunalpolitikere over forskellige nedskæringer skulle de tage at huske
>>på
>>det næste gang de vil stemme på den hjernelamme borgerlige regering vi er
>>belemret med nu.
>
> Dvs. når borgere igen er klar til heftige skatte- og afgift
> stigninger, skal de huske at stemme anderledes.

Ja hvis de vil velfærdssamfundet og det vil de fleste når man laver den
slags undersøgelser.

> Jeg ser det lidt groft sagt på den måde, at den nuværende regering
> holder det den har lovet (skattestoppet).

Spørgsmålet er blot om folket efterhånden ønsker denne her underlige
kontraktpolitik som Fogh har opfundet.

For at finde den nødvendige
> finansiering til nye gode forslag (deriblandt dette), skal der sikkert
> nok (og naturligt) tages et andet sted fra. Der vil jeg så tro at
> regeringen vil prøve at analysere hvorfra finansieringen skal komme.

Nul finansiering er efter alt at dømme hvad socialministeren vil give til
hendes "forbedringer". Nu er det imidlertid bare sådan at 0 gange 0 giver 0,
det kan selv sorte-Thorkild forstå som ellers er en vaskeægte nulbegavelse
ud i socialpolitik (i mere end een forstand).

> Der vil altid være folk der så bliver utilfredse når deres område
> bliver "ramt", men sådan er det jo.

Ja og det er det de skal huske på valgdagen, således at de egentlig
ansvarlige politikere "belønnes" for dybest set at have afmonteret det
kommunale selvstyre og påført kommunerne en økonomisk spændetrøje.

Nu er det jo altså heller ikke
> sikkert og vist at der "ingenting sker" i denne sag.

Det er mere sikkert end amen i kirken på en højhellig søndag.

> Ellers kunne de jo bare tage af bistanden til de mellemøstlande, der
> konstant rakker Danmark ned og brænder vores flag - og som sjovt nok
> har taget imod vores penge men boycottet alt andet dansk. Men det er
> vel for inhumant?

Det er en mærkværdig argumentation du lægger for dagen, har du tænkt på at
tage emnet bare en anelse seriøst ?

> Husk at ved skatte- og afgift stigninger, der bliver størstedelen af
> DK jo utilfredse.

Ikke hvis det medfører forbedringer af velfærden. Sagen er bare den at
hjemløse på gaden er der ingen stemmer i og dermed heller ingen penge til.
De bliver taberne i en iskold borgerlig kynisk politik hvor det eneste som
gøres er at knalde indholdsløse hensigtserklæringer ud. Det er det som Eva
Kjer Hansen som socialminister er sat i verden til i denne tragikomiske
parodi på en regering vi pt. er belemret med.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Mon, 28 Aug 2006 11:28:16 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>Ja hvis de vil velfærdssamfundet og det vil de fleste når man laver den
>slags undersøgelser.

Mange vil nok også mene at velfærdssamfundet ikke er blevet SÅ meget
ringere siden de borgerlige overtog magten, at det opvejer de skatte-
og afgift stigninger der uden tvivl vil dominere en venstre-orienteret
regering.

>Spørgsmålet er blot om folket efterhånden ønsker denne her underlige
>kontraktpolitik som Fogh har opfundet.

Skal da være ærlig og sige at det er da noget jeg fortsat ønsker.

>Nul finansiering er efter alt at dømme hvad socialministeren vil give til
>hendes "forbedringer". Nu er det imidlertid bare sådan at 0 gange 0 giver 0,
>det kan selv sorte-Thorkild forstå som ellers er en vaskeægte nulbegavelse
>ud i socialpolitik (i mere end een forstand).

Lad os se hvad der sker i sagen.

>
>> Der vil altid være folk der så bliver utilfredse når deres område
>> bliver "ramt", men sådan er det jo.
>
>Ja og det er det de skal huske på valgdagen, således at de egentlig
>ansvarlige politikere "belønnes" for dybest set at have afmonteret det
>kommunale selvstyre og påført kommunerne en økonomisk spændetrøje.

Jeg skal da gerne indrømme at mange af de kommunale ændringer ikke
lige har været min kop te. Men tiden har jo vist at alle slags
regeringer har lavet fejl af forskellige størrelser. Vi behøver vist
ikke remse S-regeringernes fejl op her :)

>Det er mere sikkert end amen i kirken på en højhellig søndag.

Måske. Lad os se.

>Det er en mærkværdig argumentation du lægger for dagen, har du tænkt på at
>tage emnet bare en anelse seriøst ?

Jeg hentydede egentlig bare til at bla. bistanden til ulande nemt
kunne skæres i for at skaffe finansiering til nogen
indenrigs-politiske tiltag, der kunne tilgodese de danske borgere. Min
mening er at DK bruger for mange penge på ulandsbistand, og der så
henviste jeg bare til den "tak" man åbenbart får fra visse lande i
mellemøsten.

>
>> Husk at ved skatte- og afgift stigninger, der bliver størstedelen af
>> DK jo utilfredse.
>
>Ikke hvis det medfører forbedringer af velfærden. Sagen er bare den at
>hjemløse på gaden er der ingen stemmer i og dermed heller ingen penge til.
>De bliver taberne i en iskold borgerlig kynisk politik hvor det eneste som
>gøres er at knalde indholdsløse hensigtserklæringer ud. Det er det som Eva
>Kjer Hansen som socialminister er sat i verden til i denne tragikomiske
>parodi på en regering vi pt. er belemret med.

Vi kan heldigvis ikke allesammen være enige og det er jo derfor man
kan debattere her. Det kommer jo trods alt an på folket om de vil
have et større rådighedsbeløb eller om de vil have et bedre
velfærdssamfund - sprøgsmålet er om det virkelig er enten eller? Det
kan vel kombineres?

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44f27ad5$0$75036$14726298@news.sunsite.dk...


> Det er typisk med denne her skattestops-regering: En masse forslag
men ikke
> en skid at have dem i.

Pfft: Vi betalte ellers mindst 20 Mia MERE i skat sidste år!

Man kunne måske endda argumentere ud fra udviklingen i det offentlige
forbrug og den megen jammer & klage over "velfærden" at jo *flere*
ressourcer det offentlige råder over jo *værre* bliver servicen.

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44f27ad5$0$75036$14726298@news.sunsite.dk...
> Nu har vores [ironi on] højt begavede [ironi off] socialminister, Eva Kjer
> Hansen barslet med nogle nye ideer til ny socialpolitik og nedkommet med
> dette udspil: Socialrådgiverne skal ud i gaderne til de såkaldte ustødte.
> Det spændende bliver dog om der følger så meget som en eneste bukket 25
øre
> med til dette langt mere tidskrævende arbejde. Så vidt at jeg kan vurdere
> det, er socialministerens forslag helt ufinansieret og det vil så betyde
at
> de socialrådgivere der allerede nu ikke kan følge med i det arbejdspres
som
> er pålagt dem skal løbe endnu stærkere hvilket de ikke kan.
> Det er typisk med denne her skattestops-regering: En masse forslag men
ikke
> en skid at have dem i.
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/08/26/223722.htm
> Kim Larsen



*************************************

Nu har det jo lige været oppe at vende at hun er én af tre
uduelige de burde have sparket af statsministeren. -
Derfor bruger hun alle gratis midler til at holde på taburetten.
Med den åbne mulighed at hun viser sig at være til gavn med forslaget, så
tror jeg nu mest på hun kunne gøre mere gavn som rengørings-
kone eller køkken-medhjælp på herberg. Set fra den positive
vinkel, om ikke til gavn så vil hun helt sikkert
ikke kunne gøre så stor skade her, som i egenskab af socialminister.

Rasmus
http://www.ladk.dk