Vigtigste RENÆSANCE-formidlere=Nietzsche&Luther
Politiken minoritetspartiforbundsfælle Rune Engelbrecht har netop fået
sin humanismebog rost, så idag lader de kulturradikale landets bedste
indusrialisme-historiker forklare fremskridtene udfra renaissancen i
1300-Italien på en fremragende helside Søndag 27.8.06.
Teknikfornyelses-flow fra Kina-Japan til os har været så stor som
omvendt, især efter at konfuzianernr i oldtidsårtusinder havde været
verdens eneste civilisation og romerne omsider fik gang i
karavanevejene over ørknerne , så vi kunne lære (vand)hjul, krudt,
kompas,trykkemaskiner med udskiftelige bogstavtyper, papir,
støbejern, seismograf, indernes decimal-NUL(fejlagtig kaldet arabertal
pga kameltransporten til Venedig) og meget andet, som skabte Vestens
industrialisme, næsten så meget som nordboernes vikingeskibe s
navigationskunst og tandhjuls-træteknologi skabte opdagelsesrejserne
og dampmaskinen
Matriarkatet i medici, függer og hanseat handelsbyerne samt London og
København, var snobber og mænd solgte sidste ny moderigtige tekstiler
til at finansiere investering i masseproduktion bl.a. kanonvåben, og
snobberiets dynamik tog en forbrugfremmende tigerspring, da man
romantiserede Rom og Athen oldtiden, hvilket var tiltrængt nedgøring
af katolicismens indlysende ondskabsfulde mellemøstlige lovreligiøse
næsegrus underkastelse og autoritetstro, som med stor intelligens
nedgjordes af kloge Machiavellis bondefornuft, den Augustin-læsende
Luther og den også kirkefader dvs hellenismelæsende Grundtvig og
teenager-filolog Nietzsche, der droppede sit teologistudium for at
blive professorkollega til Burckhardt i Basel, der sammen med J
Michelet stod i spidsen for renaissance-ordets slåen an o. 1900.
Nietzsche gik til kilderne, grækerne og romerne, og inspirerede og
inspireredes af (den jaloux) Burckhardt, som da den unge nytilkomne
professsor tog pension pga hovedpineproblemer, deltog i sladderkoret,
der fejlbetegnede Nietzsche som sindsyg tsk tsk.
Nietzsche var dynamit, når han udfra Roms slogan "Når sårene heles,
forstærkes modet" filosoferede det med sin hammer til "Det man ikke
dør af, bliver man stærkere af" og på hele den Rousseau-beundrende
Immanuel Kants virkefelt og omformulerende præstesønen Pascal og
Kierkegaard, han lagde hele eksistentialismen og freudpsykologien på
den flade hånd til Freud, Heidegger, Sartre, Camus, Foucault og P.H og
Glistrup, men da amerikanske jøder under WW1 digtede preussisk
krigslyst og disciplinfanatisme ind i Nietzschebøgerne blev det
politisk ukorrekt at citere den (sværtforståelige) Nietzsche og de ny
rivaler, der ønskede selv at tage ære for nytænkningen, valgte i
stedet at tilsvine digterfilosoffen som syfilitisk megaloman, hvilket
er grebet ud af den blå luft. Freud vidste godt, det var løgn, men lod
Jung og Thomas Mann være hitmen for sådan sladder mod
rival-psykologi-fornyeren.
" Der er intet nyt under solen" skrev rabinerne klogt længe før Jesus,
og Nietzsche genfødte blot Buddha, Heraklit, Protagoras og Sokrates
visdommene og var her den "første advarer" ligesom Glistrup er vedr
skat&Islam.
Gid vi havde en kompetent "second first" og ikke kun Krarup-Langballe,
som har grimt lovreligiøst islæt i deres kritik af socialistisk
humanisme - som ganske rigtig er afstumpet og
planøkonomisk-stalinistisk i dansk socialdemokratisk psykolog-regi.
"Mennesket er altings centrum" skrev Demokrit og det blev til
Hutchesons, Benthams , Mills og Glistrups "Størst mulig lykke for
flest mennesker".
Havde Europa (og arabiske matematikere) ikke afskrevet og bevaret
Aristoteles, havde samlebåndsproduktion alligevel slået gnister i
Storbritannien under Adam Smith, da sørøvere havde gjort smugling så
ubekæmpelig, at frihandel ikke kunne stoppes og derfor svang
liberalisme sig op og merkantilisme latterliggjordes af Voltaire (som
desværre i sin brite-begejsring hyldede unyttige Newton, der helt som
Einstein aldrig har bidraget til forbrugergavn)
Steffen Heibergs fremragende og næsten fejlfri analyse har ikke Luther
og Nietzsche med, selvom Hegel står uimodsagt i sin given tysk
protestantisme ære for de franske oplysningsfilosoffers fine værk (læs
H-J Schantz)
Historikere elsker en god historie, og Den Sorte Død får mere plads
end godt er i hans analyse.
Det var en af Europas hundreder af pestepidemier der
befolkningsbrænsede, når storbyfattigfolk havde født for vildt, helt
som denspanskesyge-influenzaen der dræbte 20 mio.
Havde en pave bogbrændt alle antikke skrifter, var vi idag været lige
så komputerbrugende og plastikrige som idag - når bortset fra den
germanske bondefornuft, som Nietzsche og hans læremestre Goethe og
Schiller fik ud af middelhavslandenes oldtidsfilosofi, var der kun
mode og snobberi at hente hos de gamle, fx sans for naturglæden ved
nøgne kvindelegemers bjerglandskaber, der gjorde Tizian til pornomaler
inspireret af græske frugtbarhedsgudinde-skulpturer og derved lagde op
til sexfrigørelsen.
|