---

Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?

Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
i aften. Omtales på program-oversigten:

http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt

Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.



--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

Mogens Michaelsen wrote:
> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften. Omtales på program-oversigten:
>
> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

Ja. Der var engang arabere bidrog til videnskaben. Men det er
overordenligt
lang tid side. Siden da, har de intet bidraget med, overhovedet.

Men der har iøvrigt altid eksisteret tællesystemer. Selv babyer, kan
reagere på forskellige talstørrelser, ser det ud til. Så de har
opfundet noget, babyer registrerer før de kan tale. Stort. Virkelig
Stort.


Formentlig har det været vigtigt, for dem at kunne tælle.
Deres kameler, koner og ikke mindst børn, må have affødet et behov.

På nuværende tidspunkt er det vel endnu særdeles relevant.
Bistandshjælp.
Kan optage. Har jeg nu fået nok, eller kan jeg lige vride et par
kroner mere ud af systemet.

Kan du komme i tanke om andre sager, de gerne vil tælle?

Bruun

---

Patruljen skrev:
> Mogens Michaelsen wrote:
>
>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>
>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>
>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>
>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>
>
> Ja. Der var engang arabere bidrog til videnskaben. Men det er
> overordenligt
> lang tid side. Siden da, har de intet bidraget med, overhovedet.
>
> Men der har iøvrigt altid eksisteret tællesystemer. Selv babyer, kan
> reagere på forskellige talstørrelser, ser det ud til. Så de har
> opfundet noget, babyer registrerer før de kan tale. Stort. Virkelig
> Stort.
>
>
> Formentlig har det været vigtigt, for dem at kunne tælle.
> Deres kameler, koner og ikke mindst børn, må have affødet et behov.
>
> På nuværende tidspunkt er det vel endnu særdeles relevant.
> Bistandshjælp.
> Kan optage. Har jeg nu fået nok, eller kan jeg lige vride et par
> kroner mere ud af systemet.
>
> Kan du komme i tanke om andre sager, de gerne vil tælle?
>
> Bruun
>

Antallet af idioter her i verden?


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen skrev:

> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften. Omtales på program-oversigten:
>
> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

Det er indisk. Vi andre har bare modtaget det via araberne,
der jo sad på silkevejen og var bindeleddet mellem øst og vest
i mange år.

Du kunne lige så godt mene, at Nokiamobiltelefoner er
finsk/arabiske, fordi arabere har nogen Nokiamobiltelefoner.


--
"Nothing is easier than self-deceit. For what each man wishes,
that he also believes to be true." --Demosthenes

---

Henrik Svendsen skrev:
> On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen skrev:
>
>
>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>
>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>
>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>
>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>
>
> Det er indisk. Vi andre har bare modtaget det via araberne,
> der jo sad på silkevejen og var bindeleddet mellem øst og vest
> i mange år.
>

Ja, men det er araberne, der gjorde det til en civiliserende
kraft, ved at implementere det, vil jeg mene. De var ikke
blot "passive formidlere" af det.

> Du kunne lige så godt mene, at Nokiamobiltelefoner er
> finsk/arabiske, fordi arabere har nogen Nokiamobiltelefoner.
>
>

Den sammenligning synes jeg ikke er særlig god. Forskellen er,
at araberne spillede en *aktivt* civiliserende rolle ved at
implementere det indiske talsystem. Altså at de kunne se hvad
det kunne bruges til. Det er ofte lige så vigtigt som selve
opfindelsen. For eksempel har det haft stor betydning for verden,
at europæerne fandt på at bruge *krudt* til militære formål, selv
om det som bekendt var kineserne der opfandt det.


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> wrote in message
news:44df6bb6$0$3483$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Henrik Svendsen skrev:
>> On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen skrev:
>>
>>
>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>
>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>
>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>
>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>
>>
>> Det er indisk. Vi andre har bare modtaget det via araberne,
>> der jo sad på silkevejen og var bindeleddet mellem øst og vest
>> i mange år.
>>
>
> Ja, men det er araberne, der gjorde det til en civiliserende
> kraft, ved at implementere det, vil jeg mene. De var ikke
> blot "passive formidlere" af det.
>
>> Du kunne lige så godt mene, at Nokiamobiltelefoner er
>> finsk/arabiske, fordi arabere har nogen Nokiamobiltelefoner.
>>
>>
>
> Den sammenligning synes jeg ikke er særlig god. Forskellen er,
> at araberne spillede en *aktivt* civiliserende rolle ved at
> implementere det indiske talsystem. Altså at de kunne se hvad
> det kunne bruges til. Det er ofte lige så vigtigt som selve
> opfindelsen. For eksempel har det haft stor betydning for verden,
> at europæerne fandt på at bruge *krudt* til militære formål, selv
> om det som bekendt var kineserne der opfandt det.

Kineserne brugte krudt militært, men det var EU-folk der forfinede
kanoner så det afgjorde krige

---

On Sun, 13 Aug 2006 20:13:13 +0200, Mogens Michaelsen skrev:

> Henrik Svendsen skrev:
>> On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen skrev:
>>
>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>
>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>
>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>
>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>
>> Det er indisk. Vi andre har bare modtaget det via araberne,
>> der jo sad på silkevejen og var bindeleddet mellem øst og vest
>> i mange år.
>>
>
> Ja, men det er araberne, der gjorde det til en civiliserende
> kraft, ved at implementere det, vil jeg mene. De var ikke
> blot "passive formidlere" af det.

Indien havde altså meget længe haft en civilisation med
tilhørende indiske tal inden da.

Men altså. Du ved jo godt, at de muhamedanske arabere ikke har
haft ret meget godt at bidrage med. Selv om du finder noget,
der kunne ligne, så er det stadig ikke ret meget. Arabisk
muhamedanisme er en bagstræberisk kultur.

Kan vi være enige om, at muhamedanisme er en bagstræberisk
kultur? Kan vi være enige om, at koranen, sharia, haddith'erne
osv. er udtryk for bagstræberisk kultur, som det er ikke er
værd at efterligne?



--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.

---

Henrik Svendsen skrev:
> On Sun, 13 Aug 2006 20:13:13 +0200, Mogens Michaelsen skrev:
>
>
>>Henrik Svendsen skrev:
>>
>>>On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen skrev:
>>>
>>>
>>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>>
>>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>>
>>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>>
>>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>>
>>>Det er indisk. Vi andre har bare modtaget det via araberne,
>>>der jo sad på silkevejen og var bindeleddet mellem øst og vest
>>>i mange år.
>>>
>>
>>Ja, men det er araberne, der gjorde det til en civiliserende
>>kraft, ved at implementere det, vil jeg mene. De var ikke
>>blot "passive formidlere" af det.
>
>
> Indien havde altså meget længe haft en civilisation med
> tilhørende indiske tal inden da.
>
> Men altså. Du ved jo godt, at de muhamedanske arabere ikke har
> haft ret meget godt at bidrage med. Selv om du finder noget,
> der kunne ligne, så er det stadig ikke ret meget. Arabisk
> muhamedanisme er en bagstræberisk kultur.
>
> Kan vi være enige om, at muhamedanisme er en bagstræberisk
> kultur? Kan vi være enige om, at koranen, sharia, haddith'erne
> osv. er udtryk for bagstræberisk kultur, som det er ikke er
> værd at efterligne?
>
>
>

Jeg vil snarere sige, at den islamiske verden har hårdt brug for
noget der ligner en "renæssance" eller sådan noget lignende. Du
har ret i, at den islamiske verden har stået lige lovligt stille
i lidt for lang tid. Ligesom Europa gjorde i middelalderen, selv
om den sammenligning ikke holder hele vejen rundt.

Der er også den forskel, at det også er ikke-muslimer der i og
for sig har brug for en islamisk "renæssance" - forudsat at den
giver sig udslag i, at den islamiske verden udvikler sig i mere
demokratisk retning (så modsætningen til vestlige værdier bliver
mindre).

Jeg har faktisk indtryk af, at man godt kan forestille sig noget
i den retning - bedømt ud fra bl.a. forskellige weblogs skrevet
af arabere og iranere.

Det sidste verden har brug for, er selvfølgelig en radikalisering
i retning af islamisme, islamo-fascisme eller hvad pokker man nu
vil kalde det.



--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse

> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at
> araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige
> civilisation?

Virkelig? Hvem fx..? Men vi er måske nogle stykker, der mener, at
1400 års islam ikke har bidraget med ret meget positivt!

> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften.

Der er skam også glimrende oplysning hos go'e gamle Wiki:

".. Algebra can be traced to the ancient Babylonians, who
developed an advanced arithmetical system for calculations in
algebraic fashion. .." http://en.wikipedia.org/wiki/Algebra

Mvh John

---

Mogens Michaelsen <momi@stofanet.dk> wrote in news:44df5428$0$3479$ba624c82
@nntp02.dk.telia.net:

> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

Inderne opdagede 0, og desuden ligner Devanagari-alfabetets tal vores tal
meget mere end de arabiske.

Efter muhamedanismen har araberne bidraget med lige præcis indernes
opdagelse, nemlig 0.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB skrev:
> Mogens Michaelsen <momi@stofanet.dk> wrote in news:44df5428$0$3479$ba624c82
> @nntp02.dk.telia.net:
>
>
>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>
>
> Inderne opdagede 0, og desuden ligner Devanagari-alfabetets tal vores tal
> meget mere end de arabiske.
>
> Efter muhamedanismen har araberne bidraget med lige præcis indernes
> opdagelse, nemlig 0.
>

Jeg troede egentlig det var Glistrup, der opfandt nullet :)

Det er jo danskere der har opfundet de fleste andre ting,
f.eks. atomet (Niels Bohr), og elektriciteten (H.C. Ørsted)




--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:44df70e3$0$3483$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> GB skrev:
> > Mogens Michaelsen <momi@stofanet.dk> wrote in
news:44df5428$0$3479$ba624c82
> > @nntp02.dk.telia.net:
> >
> >
> >>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
> >
> >
> > Inderne opdagede 0, og desuden ligner Devanagari-alfabetets tal vores
tal
> > meget mere end de arabiske.
> >
> > Efter muhamedanismen har araberne bidraget med lige præcis indernes
> > opdagelse, nemlig 0.
> >
>
> Jeg troede egentlig det var Glistrup, der opfandt nullet :)
>
> Det er jo danskere der har opfundet de fleste andre ting,
> f.eks. atomet (Niels Bohr), og elektriciteten (H.C. Ørsted)

Og de, som alle andre videnskabsfolk, stod på skuldrene af tidligere
videnskabsfolk.
Det kan man jo så vælge at kalde "at stjæle".

>
>
>
>
> --
> Mogens Michaelsen
> http://mogmichs.blogspot.com/
>
> -- To hell with religious rhetoric in politics! --

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:44df5428$0$3479$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften. Omtales på program-oversigten:
>
> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>
>
>
> --
> Mogens Michaelsen
> http://mogmichs.blogspot.com/
>
> -- To hell with religious rhetoric in politics! --

Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi bidrog
med Algoritme i det 9. Århundrede.
Stor tak herfra!

En Google-søgning på ordet "Algorithm" giver 149.000.000 hits.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in
news:44df5ca3$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

>> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
> Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi
> bidrog med Algoritme i det 9. Århundrede.

Perserne er ikke arabere. Om igen.

Desuden var de persiske videnskabsmænd sjældent muhamedanere.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns981EC9EAB2B55Youremail@130.227.3.84...
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in
> news:44df5ca3$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> >> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> >> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
> > Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi
> > bidrog med Algoritme i det 9. Århundrede.
>
> Perserne er ikke arabere. Om igen.

Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.
http://www.britannica.com/eb/article-9045366
http://www.britannica.com/eb/article-9005707
http://searchvb.techtarget.com/sDefinition/0,,sid8_gci211545,00.html
http://www.answers.com/topic/algorithm

Folk fra Irak er da arabere...eller ?!

>
> Desuden var de persiske videnskabsmænd sjældent muhamedanere.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Vis mig en It-ansat, der ikke ved hvem han var, og jeg skal vise dig én,
der skal have slag i måsen med en våd avis, søndagsudgaven :P

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Sun, 13 Aug 2006 21:02:54 +0200, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>
>"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>news:Xns981EC9EAB2B55Youremail@130.227.3.84...
>> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in
>> news:44df5ca3$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>
>> >> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>> >> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>> > Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi
>> > bidrog med Algoritme i det 9. Århundrede.
>>
>> Perserne er ikke arabere. Om igen.
>
>Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.
>http://www.britannica.com/eb/article-9045366
>http://www.britannica.com/eb/article-9005707
>http://searchvb.techtarget.com/sDefinition/0,,sid8_gci211545,00.html
>http://www.answers.com/topic/algorithm
>
>Folk fra Irak er da arabere...eller ?!

sikkert ikke for 1100 år siden

http://www.netleksikon.dk/m/me/mesopotamien.shtml

http://www.netleksikon.dk/a/as/assyrien.shtml

http://www.netleksikon.dk/b/ba/babylonien.shtml


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:o2vud2d3imk4pucv6qa384v98vp2e1o2nb@4ax.com...
> On Sun, 13 Aug 2006 21:02:54 +0200, "Michael Weber"
> <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:
>
> >
> >"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> >news:Xns981EC9EAB2B55Youremail@130.227.3.84...
> >> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in
> >> news:44df5ca3$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> >>
> >> >> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> >> >> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
> >> > Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi
> >> > bidrog med Algoritme i det 9. Århundrede.
> >>
> >> Perserne er ikke arabere. Om igen.
> >
> >Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.
> >http://www.britannica.com/eb/article-9045366
> >http://www.britannica.com/eb/article-9005707
> >http://searchvb.techtarget.com/sDefinition/0,,sid8_gci211545,00.html
> >http://www.answers.com/topic/algorithm
> >
> >Folk fra Irak er da arabere...eller ?!
>
> sikkert ikke for 1100 år siden
>
> http://www.netleksikon.dk/m/me/mesopotamien.shtml
>
> http://www.netleksikon.dk/a/as/assyrien.shtml
>
> http://www.netleksikon.dk/b/ba/babylonien.shtml
>
>
> --
> Et frit samfund er et samfund,
> hvor det er ufarligt at være upopulær
> /Adlai E. Stevenson/

Du får da lige kneppet en flue der ;)
Go´ fornøjelse.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Sun, 13 Aug 2006 21:36:49 +0200, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:


>> Et frit samfund er et samfund,
>> hvor det er ufarligt at være upopulær
>> /Adlai E. Stevenson/
>
>Du får da lige kneppet en flue der ;)


a hva' ??



--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in news:44df7736$0
$20236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

>> Perserne er ikke arabere. Om igen.
> Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.

Det bliver han ikke forvandlet fra perser til araber af.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns981F37A0C7DEFYouremail@130.227.3.84...
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in news:44df7736$0
> $20236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
> >> Perserne er ikke arabere. Om igen.
> > Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.
>
> Det bliver han ikke forvandlet fra perser til araber af.

Hvorfor ikke?
Arabere bliver da til danskere når de er her.
--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns981F37A0C7DEFYouremail@130.227.3.84...
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in news:44df7736$0
> $20236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
> >> Perserne er ikke arabere. Om igen.
> > Han slog sine folder i Bagdad i Iraq.
>
> Det bliver han ikke forvandlet fra perser til araber af.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

*gaaaab*
Dyresex med fluer er ikke lige mig ;)

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in news:44e07c8e$0
$3557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Dyresex med fluer er ikke lige mig ;)

- men forvrængning af fakta, kombineret med en umoden faktaresistens, er.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB wrote:
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote in
> news:44e07c8e$0 $3557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Dyresex med fluer er ikke lige mig ;)
>
> - men forvrængning af fakta, kombineret med en umoden faktaresistens,
> er.

Kaliffen i Baghdad ville have at tallene som ni kender som arabertal skulle
implementeres for at man skulle kunne følge Koranen mere effektivt.

--
Allan Riise

---

"Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en
meddelelse

> Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa
> al-Khwarizmi bidrog
> med Algoritme i det 9. Århundrede.

Ja med _ordet_ algoritme: ".. The word algorism originally
referred only to the rules of performing arithmetic using
Hindu-Arabic numerals but evolved via European Latin translation
of al-Khwarizmi's name into algorithm by the 18th century .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Algorithm#Origin_of_the_word

> Stor tak herfra!

For hvad..?

Mvh John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:44df6958$0$3464$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Michael Weber" <michael@FJERNmichaelweber.dk> skrev i en
> meddelelse
>
> > Den Persiske matematiker Abu Abdullah Muhammad ibn Musa
> > al-Khwarizmi bidrog
> > med Algoritme i det 9. Århundrede.
>
> Ja med _ordet_ algoritme: ".. The word algorism originally
> referred only to the rules of performing arithmetic using
> Hindu-Arabic numerals but evolved via European Latin translation
> of al-Khwarizmi's name into algorithm by the 18th century .."
> http://en.wikipedia.org/wiki/Algorithm#Origin_of_the_word
>
> > Stor tak herfra!
>
> For hvad..?
>
> Mvh John
>

http://www.1001inventions.com/index.cfm?fuseaction=main.viewBlogEntry&intMTE
ntryID=2740
http://scienceworld.wolfram.com/biography/Al-Khwarizmi.html
http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi

Børne-lærdom for it-folk.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Sun, 13 Aug 2006 20:48:34 +0200, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>http://www.1001inventions.com/index.cfm?fuseaction=main.viewBlogEntry&intMTE
>ntryID=2740
>http://scienceworld.wolfram.com/biography/Al-Khwarizmi.html
>http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
>
>Børne-lærdom for it-folk.

Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
manden.....

---

Alucard <alucard44@hotmail.dk> skrev:
>On Sun, 13 Aug 2006 20:48:34 +0200,
>"Michael Weber"
><michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:
>
>>http://www.1001inventions.com/index.c
>>fm?fuseaction=main.viewBlogEntry&intM TE
>>ntryID=2740
>>http://scienceworld.wolfram.com/biogr
>>aphy/Al-Khwarizmi.html
>>http://dictionary.laborlawtalk.com/Al -Khwarizmi
>>
>>Børne-lærdom for it-folk.
>
>Jeg har arbejdet med IT i mange år og
>jeg har ALDRIG hørt om
>manden.....

Dig der står bag den fantastiske melding: Microsoft har gjort en
undtagelse?

---

On 14 Aug 2006 05:27:51 GMT, Peter Bang <peterbang@5DWFHprivat.dk>
(slet 5DWFH) wrote:

>>>http://dictionary.laborlawtalk.com/Al -Khwarizmi
>>>
>>>Børne-lærdom for it-folk.
>>
>>Jeg har arbejdet med IT i mange år og
>>jeg har ALDRIG hørt om
>>manden.....
>
>Dig der står bag den fantastiske melding: Microsoft har gjort en
>undtagelse?

????????

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:8ldvd2lvu6t4j61fehc62g35ucpv104jkq@4ax.com...
> On Sun, 13 Aug 2006 20:48:34 +0200, "Michael Weber"
> <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:
>
>
>http://www.1001inventions.com/index.cfm?fuseaction=main.viewBlogEntry&intMT
E
> >ntryID=2740
> >http://scienceworld.wolfram.com/biography/Al-Khwarizmi.html
> >http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
> >
> >Børne-lærdom for it-folk.
>
> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
> manden.....

Shame on you !!!
Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en våd avis.
:)

Med venlig hilsen
Michael Weber
Med

---

On Mon, 14 Aug 2006 15:30:30 +0200, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>> >http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
>> >
>> >Børne-lærdom for it-folk.
>>
>> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
>> manden.....
>
>Shame on you !!!

Hvorfor....?

>Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en våd avis.
>:)

At vide hvem Al-Khwarizmi er, er da totalt værdiløs information....

---

Alucard wrote:
> On Mon, 14 Aug 2006 15:30:30 +0200, "Michael Weber"
> <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:
>
>>>> http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
>>>>
>>>> Børne-lærdom for it-folk.
>>>
>>> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
>>> manden.....
>>
>> Shame on you !!!
>
> Hvorfor....?
>
>> Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en
>> våd avis. :)
>
> At vide hvem Al-Khwarizmi er, er da totalt værdiløs information....

Ligesom Ohm?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44e0817a$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Alucard wrote:
> > On Mon, 14 Aug 2006 15:30:30 +0200, "Michael Weber"
> > <michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:
> >
> >>>> http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
> >>>>
> >>>> Børne-lærdom for it-folk.
> >>>
> >>> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
> >>> manden.....
> >>
> >> Shame on you !!!
> >
> > Hvorfor....?
> >
> >> Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en
> >> våd avis. :)
> >
> > At vide hvem Al-Khwarizmi er, er da totalt værdiløs information....
>
> Ligesom Ohm?
>
> --
> Allan Riise
>
>

Eller H.C.Andersen ?

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Mon, 14 Aug 2006 16:26:35 +0200, "Michael Weber"
<michael@FJERNmichaelweber.dk> wrote:

>> >>>> http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
>> >>>>
>> >>>> Børne-lærdom for it-folk.
>> >>>
>> >>> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
>> >>> manden.....
>> >>
>> >> Shame on you !!!
>> >
>> > Hvorfor....?
>> >
>> >> Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en
>> >> våd avis. :)
>> >
>> > At vide hvem Al-Khwarizmi er, er da totalt værdiløs information....
>>
>> Ligesom Ohm?
>>
>> --
>> Allan Riise
>>
>>
>
>Eller H.C.Andersen ?

Som IT-mand er det da hamrende ligegyldig information hvem
Al-Khwarizmi var (og for øvrigt også hvem H.C.Andersen var)...

---

On Mon, 14 Aug 2006 15:58:29 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>>>>> http://dictionary.laborlawtalk.com/Al-Khwarizmi
>>>>>
>>>>> Børne-lærdom for it-folk.
>>>>
>>>> Jeg har arbejdet med IT i mange år og jeg har ALDRIG hørt om
>>>> manden.....
>>>
>>> Shame on you !!!
>>
>> Hvorfor....?
>>
>>> Hils din chef fra mig og sig han skal give dig slag i måsen med en
>>> våd avis. :)
>>
>> At vide hvem Al-Khwarizmi er, er da totalt værdiløs information....
>
>Ligesom Ohm?

Personen Ohm, ja..... Ohm's lov, nej....

---

On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
<momi@stofanet.dk> wrote:

>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>i aften. Omtales på program-oversigten:
>
>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den arabiske
verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag kalder
vores talsystem for arabertal".....

Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
(ligesom de har gjort med alting lige siden)...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.dk> skrev i en meddelelse

> I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den
> arabiske
> verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag
> kalder
> vores talsystem for arabertal".....

Endnu en gang, go'e gamle utrættelige Wiki, denne gang på tysk:

".. Muhammad ibn Musa al-Chwarazmi (* ca. 783; ? ca. 850), dessen
arabisches Lehrbuch Über das _Rechnen mit indischen Ziffern_ (um
825) in der mittelalterlichen lateinischen Übersetzung mit den
Worten "Dixit Algorismi" begann. .."
http://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus

- og engelsk:

".. The word algorithm comes from the name of the 9th century
Persian mathematician Abu Abdullah Muhammad ibn Musa
al-Khwarizmi. The word algorism originally referred only to the
rules of performing arithmetic using _Hindu-Arabic numerals_ but
evolved via European Latin translation of al-Khwarizmi's name
into algorithm by the 18th century. .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Algorithm#Origin_of_the_word

> Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det

Tjah, sådan må det da vist opfattes :)

Mvh John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:44df6666$0$3488$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Endnu en gang, go'e gamle utrættelige Wiki, denne gang på tysk:
>
> ".. Muhammad ibn Musa al-Chwarazmi (* ca. 783; ? ca. 850), dessen
> arabisches Lehrbuch Über das _Rechnen mit indischen Ziffern_ (um 825) in
> der mittelalterlichen lateinischen Übersetzung mit den Worten "Dixit
> Algorismi" begann. .." http://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus
>

Det bør også nævnes at Al-Kroresmi kom fra det nuværende Uzbekistan og
voksede op inden muhamedanerne erobrede perser-riget. Et sted nævnes at hans
religion var Zarazustra.

Men det er da rigtigt at han kom til Bagdad og sammenfattede
indernes/kinesernes og babylonernes viden i en bog affattet på arabisk, som
senere blev oversat af en italiener, hvorefter denne matematik blev brugt på
de europæiske universiteter.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:44df9dde$0$20326$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:44df6666$0$3488$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Endnu en gang, go'e gamle utrættelige Wiki, denne gang på tysk:
>>
>> ".. Muhammad ibn Musa al-Chwarazmi (* ca. 783; ? ca. 850), dessen
>> arabisches Lehrbuch Über das _Rechnen mit indischen Ziffern_ (um
>> 825) in der mittelalterlichen lateinischen Übersetzung mit den
>> Worten "Dixit Algorismi" begann. .."
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus
>>
>
> Det bør også nævnes at Al-Kroresmi kom fra det nuværende Uzbekistan
> og voksede op inden muhamedanerne erobrede perser-riget. Et sted
> nævnes at hans religion var Zarazustra.
>
> Men det er da rigtigt at han kom til Bagdad og sammenfattede
> indernes/kinesernes og babylonernes viden i en bog affattet på
> arabisk, som senere blev oversat af en italiener, hvorefter denne
> matematik blev brugt på de europæiske universiteter.

Men 99,9999999% af muhamedanere var og er for dumme til at bruge det
kreativt - der er kløft mellem os og dem, ikke pga DNA men social arv,
som koranen styrer delvis

Går du historiebelæste på klingen om spansk guldalder, så er de
autoritetstrodumme og siger at når så mange historikere har kaldt
berberherskernes tyrrani i Spanien for lykkelig og civiliserende, så
må det passe.

Men sandheden afgøres ikke af flertalsafstemning eller titler.

Diktatorer koncentrerer luksus i % af % af folket, dem selv og et par
quislinge.
Derfor er Alhambra paladset ret pænt overlæsset med detaljer, men gavn
gjorde erobrerne ikke
Lægekunst var placebo og vandingsanlæg imponerer kun fordi romerne
ikke fik vandhjul-opfindelsen introduceret i Spanien, kun i Frankrig,
Tyskland og England.

Kejserens ny klær er billede på anti-revisionister - ingen tør
nytænkning - de er lovreligiøst forstenede af næsegrus underkastelse.
Jødiske historikere skabte tidligt løgnen om muslimgavn i Sydspanien -
kun fordi jøder fortjent straffedes af inkvisitionen, de var og er jo
muslimvenner og frigørelse som færdiggjordes 1492 var så svær at
retsopgør var undskyldeligt, langt mere end vort i 1945-

---

On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
wrote:

>On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
><momi@stofanet.dk> wrote:
>
>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>
>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>
>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>
>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>
>I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den arabiske
>verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag kalder
>vores talsystem for arabertal".....
>
>Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>(ligesom de har gjort med alting lige siden)...

bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt

templer og statuer f.eks.


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:89sud2tg007000go57p5nadelo5sd7fle1@4ax.com...
> On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
>>I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den
>>arabiske
>>verden, der tog de indiske tal til sig,

De TOG IKKE DEN GENIALE indisk-kinesiske MATEMATIKTÆNKNING TIL SIG

En håndfuld matematikere omkring Damaskus FORSTOD OG KOPIEREDE, men
giv eksempel på at de brugte det til nyttige beregninger?

---

@ skrev:
> On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
> wrote:
>
>
>>On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
>><momi@stofanet.dk> wrote:
>>
>>
>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>
>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>
>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>
>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>
>>I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den arabiske
>>verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag kalder
>>vores talsystem for arabertal".....
>>
>>Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>>(ligesom de har gjort med alting lige siden)...
>
>
> bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt
>
> templer og statuer f.eks.
>
>

Og europæere har ALDRIG gjort tilsvarende?

Din måde at generalisere på, svarer til at gøre indre-missionske
vestjyder ansvarlig for spanske conquistadorers ødelæggelse af
Inkaernes kultur-værker.

De var jo også *kristne* - altså er det selve kristendommen som
religion der er noget i vejen med, og alle kristne er ansvarlig
for det alle andre kristne foretager sig - eller hvad?

Du er sikker på, at ansvaret ikke er en lille smule mere "lokalt"
eller måske endda individuelt?


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

On Mon, 14 Aug 2006 13:06:07 +0200, Mogens Michaelsen
<momi@stofanet.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
>> wrote:
>>
>>
>>>On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
>>><momi@stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>>
>>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>>
>>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>>
>>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>>
>>>I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den arabiske
>>>verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag kalder
>>>vores talsystem for arabertal".....
>>>
>>>Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>>>(ligesom de har gjort med alting lige siden)...
>>
>>
>> bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt
>>
>> templer og statuer f.eks.
>>
>>
>
>Og europæere har ALDRIG gjort tilsvarende?



jo netop _HAR_gjort for mange hundrede år siden, men europæerne gør
sig nu anstrengelser for at bevare kulturskatte de er nemlig blevet
klogeree

muhamedanerne fortsætter med at ødelægge ting
de bliver desværre aldrig kloge


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

@ wrote:
> On Mon, 14 Aug 2006 13:06:07 +0200, Mogens Michaelsen
> <momi@stofanet.dk> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>> On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
>>>> <momi@stofanet.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>>> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>>>
>>>>> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>>> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>>> i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>>>
>>>>> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>>>
>>>> I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den
>>>> arabiske verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i
>>>> dag kalder vores talsystem for arabertal".....
>>>>
>>>> Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>>>> (ligesom de har gjort med alting lige siden)...
>>>
>>>
>>> bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt
>>>
>>> templer og statuer f.eks.
>>>
>>>
>>
>> Og europæere har ALDRIG gjort tilsvarende?
>
>
>
> jo netop _HAR_gjort for mange hundrede år siden, men europæerne gør
> sig nu anstrengelser for at bevare kulturskatte de er nemlig blevet
> klogeree
>
> muhamedanerne fortsætter med at ødelægge ting
> de bliver desværre aldrig kloge

Det samme kunne siges under den godt 500 årige mørke middelalder om
kristendommen, eller?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44e0851d$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det samme kunne siges under den godt 500 årige mørke middelalder om
> kristendommen, eller?

Og det kapitel er som bekendt længe overstået. Hvorfor skal vi vente endnu
450 år på, at araberne kommer ud af deres dødvande?

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44e0851d$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Det samme kunne siges under den godt 500 årige mørke middelalder om
>> kristendommen, eller?
>
> Og det kapitel er som bekendt længe overstået. Hvorfor skal vi vente
> endnu 450 år på, at araberne kommer ud af deres dødvande?

Hvorfor skulle verden vente på kristendommen?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44e08b9d$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hvorfor skulle verden vente på kristendommen?

Det gjorde verden heller ikke, den kørte videre.
Hvorfor skal vi vente 450 år endnu på araberne?

Hilsen Sten

---

On Mon, 14 Aug 2006 16:14:01 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Mon, 14 Aug 2006 13:06:07 +0200, Mogens Michaelsen
>> <momi@stofanet.dk> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
>>>>> <momi@stofanet.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>>>> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>>>>
>>>>>> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>>>> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>>>> i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>>>>
>>>>>> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>>>>
>>>>>> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>>>>
>>>>> I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den
>>>>> arabiske verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i
>>>>> dag kalder vores talsystem for arabertal".....
>>>>>
>>>>> Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>>>>> (ligesom de har gjort med alting lige siden)...
>>>>
>>>>
>>>> bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt
>>>>
>>>> templer og statuer f.eks.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Og europæere har ALDRIG gjort tilsvarende?
>>
>>
>>
>> jo netop _HAR_gjort for mange hundrede år siden, men europæerne gør
>> sig nu anstrengelser for at bevare kulturskatte de er nemlig blevet
>> klogere
>>
>> muhamedanerne fortsætter med at ødelægge ting
>> de bliver desværre aldrig kloge
>
>Det samme kunne siges under den godt 500 årige mørke middelalder om
>kristendommen, eller?

1)
den såkaldte mørke middelalder var slet ikke så "mørk" endda

2)
hvis du nu læste hvad jeg skrev:
jo netop _HAR_gjort for mange hundrede år siden, men europæerne gør
sig nu anstrengelser for at bevare kulturskatte de er nemlig blevet
klogere



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:
> On Mon, 14 Aug 2006 13:06:07 +0200, Mogens Michaelsen
> <momi@stofanet.dk> wrote:
>
>
>>@ skrev:
>>
>>>On Sun, 13 Aug 2006 19:12:16 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.dk>
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
>>>><momi@stofanet.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>>>>>aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>>>>
>>>>>Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
>>>>>anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
>>>>>i aften. Omtales på program-oversigten:
>>>>>
>>>>>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>>>>>
>>>>>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.
>>>>
>>>>I beskrivelsen til programmet står der altså "Og det var den arabiske
>>>>verden, der tog de indiske tal til sig, og derfor vi i dag kalder
>>>>vores talsystem for arabertal".....
>>>>
>>>>Ergo var det inderne der opfandt de og araberne der "stjal" det
>>>>(ligesom de har gjort med alting lige siden)...
>>>
>>>
>>>bortset fra de ting (andres vel at mærke) de har ødelagt
>>>
>>>templer og statuer f.eks.
>>>
>>>
>>
>>Og europæere har ALDRIG gjort tilsvarende?
>
>
>
>
> jo netop _HAR_gjort for mange hundrede år siden, men europæerne gør
> sig nu anstrengelser for at bevare kulturskatte de er nemlig blevet
> klogeree
>

Det har du i rimelig grad ret i, altså at europæerne er blevet
klogere på dette punkt. Selv den katolske kirke lægger kraftig
afstand til ødelæggelsen af Inkaernes kulturskatte, selv om det
i sin tid skete i kirkens navn (dvs. i kristendommens navn).

Derimod er amerikanerne åbenbart ikke blevet klogere. Umiddelbart
efter besættelsen af Irak gav Rumsfeld som bekendt vandaler lov
til at plyndre og ødelægge irakiske kulturværker (hvilket iøvrigt
var en overtrædelse af Geneve-konventionen). Da angrebet på Irak
ovenikøbet var en overtrædelse af international lov, har de vel
også et ansvar for de ødelæggelser af kulturværker, der fulgte af
selve kamphandlingerne?

Men ud fra din generaliserende tankegang, så er europæerne jo
medskyldige i det amerikanerne her har gjort - eftersom både
amerikanerne og europæerne er *kristne*. Det er "de kristne"
der har gjort det (på samme måde som muslimer ifølge dig har
et *kollektivt* ansvar for det, nogle muslimer måtte gøre).

Så ud fra dine præmisser, så begår europæerne altså alligevel
overgreb - også i dag.

Jeg ved ikke med dig, men jeg bryder mig ikke om at blive gjort
ansvarlig for andres handlinger, blot fordi de måtte være kristne
ligesom jeg selv er.

> muhamedanerne fortsætter med at ødelægge ting
> de bliver desværre aldrig kloge
>
>

Jo de gør.


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> wrote in message
news:44df5428$0$3479$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften. Omtales på program-oversigten:
>
> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

Vedr matematik har arabere aldrig været andet end afskrivere,
kustoder, transportører

Nytænkning forbydes af koranen.

Indere og måske kinesere tænkte dybt om nul og derfor og kun derfor
fik vi decimaltal

Spaniens guldalder er også opreklameret - Berberen Tarik erobrede og
med mange slavegjorte spanioler kunne indisk-ægyptisk kunstvanding
give pæne orangeplantager, men bæredygtig gavn evnede muslimerne ikke
og aldrig noget nyt.

Filigranarkitektur er fra før profeten og kopieredes slavisk i
Alhambra

Rom indførte vandhjul i Frankrig så dampmaskinen kunne udvikles.
Efter 632 var Mellemøsten bombet til dumhed

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:44df5428$0$3479$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>

http://harowo.com/2006/03/10/how-islamic-inventors-changed-the-world/
How Islamic inventors changed the world

Science & Technology, The independent

From coffee to cheques and the three-course meal, the Muslim world has
given us many innovations that we take for granted in daily life.
As a new exhibition opens, Paul Vallely nominates 20 of the most influential-
and identifies the men of genius behind them.

1 The story goes that an Arab named Khalid was tending his goats in the Kaffa
region of southern Ethiopia, when he noticed his animals became livelier after eating a certain berry.
He boiled the berries to make the first coffee. Certainly the first record of the drink is of beans
exported from Ethiopia to Yemen where Sufis drank it to stay awake all night to pray on
special occasions. By the late 15th century it had arrived in Mecca and Turkey from where
it made its way to Venice in 1645. It was brought to England in 1650
by a Turk named Pasqua Rosee who opened the first coffee house in
Lombard Street in the City of London. The Arabic qahwa became the
Turkish kahve then the Italian caffé and then English coffee.

2 The ancient Greeks thought our eyes emitted rays, like a laser, which enabled us to see. The first person to realise that light
enters the eye, rather than leaving it, was the 10th-century Muslim mathematician, astronomer and physicist Ibn al-Haitham. He
invented the first pin-hole camera after noticing the way light came through a hole in window shutters. The smaller the hole,
the better the picture, he worked out, and set up the first Camera Obscura (from the Arab word qamara for a dark or private room).
He is also credited with being the first man to shift physics from a philosophical activity to an experimental one.

3 A form of chess was played in ancient India but the game was developed into the form we know it today in Persia. From there it
spread westward to Europe - where it was introduced by the Moors in Spain in the 10th century -
and eastward as far as Japan. The word rook comes from the Persian rukh, which means chariot.

4 A thousand years before the Wright brothers a Muslim poet, astronomer, musician and engineer named Abbas ibn Firnas made several
attempts to construct a flying machine. In 852 he jumped from the minaret of the Grand
Mosque in Cordoba using a loose cloak stiffened with wooden struts. He hoped to glide like a bird. He didn't. But the cloak slowed
his fall, creating what is thought to be the first parachute, and leaving him with only minor injuries. In 875, aged 70, having
perfected a machine of silk and eagles'
feathers he tried again, jumping from a mountain. He flew to a significant height and stayed aloft for ten minutes but crashed on
landing - concluding, correctly, that it was because he had not given his device a tail so it would stall on landing. Baghdad
international airport and a crater on the Moon are named after him.

5 Washing and bathing are religious requirements for Muslims, which is perhaps why they perfected the recipe for soap which we still
use today. The ancient Egyptians had soap of a kind, as did the Romans who used it more as a pomade. But it was the Arabs who
combined vegetable oils with sodium hydroxide and aromatics such as thyme oil. One of the Crusaders' most
striking characteristics, to Arab nostrils, was that they did not wash. Shampoo was introduced to England by a Muslim who opened
Mahomed's Indian Vapour Baths on Brighton seafront in 1759 and was appointed Shampooing Surgeon to Kings George IV and William IV.

6 Distillation, the means of separating liquids through differences in their boiling points, was invented around the year 800 by
Islam's foremost scientist, Jabir ibn Hayyan, who transformed alchemy into chemistry, inventing many of the basic processes and
apparatus still in use today -
liquefaction, crystallisation, distillation, purification, oxidisation, evaporation and filtration. As well as discovering sulphuric
and nitric acid, he invented the alembic still, giving the world intense rosewater and other perfumes and alcoholic spirits
(although drinking them is haram, or forbidden, in Islam). Ibn Hayyan emphasised systematic experimentation and was the founder of
modern chemistry.

7 The crank-shaft is a device which translates rotary into linear motion and is central to much of the machinery in the modern
world, not least the internal combustion engine. One of the most important mechanical inventions in the
history of humankind, it was created by an ingenious Muslim engineer called al-Jazari to raise water for irrigation. His 1206 Book
of Knowledge of Ingenious Mechanical Devices shows he also invented or refined the use of
valves and pistons, devised some of the first mechanical clocks driven by water and weights, and was the father of robotics. Among
his 50 other inventions was the combination lock.

8 Quilting is a method of sewing or tying two layers of cloth with a layer of insulating material in between. It is not clear
whether it was invented in the Muslim world or whether it was imported there from India or China. But it certainly came to the West
via the Crusaders. They saw it used by Saracen
warriors, who wore straw-filled quilted canvas shirts instead of armour. As well as a form of protection, it proved an effective
guard against the chafing of the Crusaders' metal armour and was an effective form of insulation - so much so that it became a
cottage industry back home in colder climates such as Britain and Holland.

9 The pointed arch so characteristic of Europe's Gothic cathedrals was an invention borrowed from Islamic architecture. It was much
stronger than the rounded arch used by the Romans and Normans, thus allowing the building of bigger, higher, more complex and
grander buildings. Other borrowings from
Muslim genius included ribbed vaulting, rose windows and dome-building techniques. Europe's castles were also adapted to copy the
Islamic world's - with arrow slits, battlements, a barbican and parapets. Square towers and keeps gave way to more easily defended
round ones. Henry V's castle architect was a Muslim.

10 Many modern surgical instruments are of exactly the same design as those devised in the 10th century by a Muslim surgeon called
al-Zahrawi. His scalpels, bone saws, forceps, fine scissors for eye surgery and many of the 200 instruments he devised are
recognisable to a modern surgeon. It was he
who discovered that catgut used for internal stitches dissolves away naturally (a discovery he made when his monkey ate his lute
strings) and that it can be also used to make medicine capsules. In the 13th century, another Muslim medic named Ibn Nafis described
the circulation of the blood, 300 years
before William Harvey discovered it. Muslims doctors also invented anaesthetics of opium and alcohol mixes and developed hollow
needles to suck cataracts from eyes in a technique still used today.

11 The windmill was invented in 634 for a Persian caliph and was used to grind corn and draw up water for irrigation. In the vast
deserts of Arabia,
when the seasonal streams ran dry, the only source of power was the wind which blew steadily from one direction for months. Mills
had six or 12 sails covered in fabric or palm leaves. It was 500 years before the first windmill was seen in Europe.

12 The technique of inoculation was not invented by Jenner and Pasteur but was devised in the Muslim world and brought to Europe
from Turkey by the wife of the English ambassador to Istanbul in 1724. Children in Turkey were vaccinated with cowpox to fight the
deadly smallpox at least 50 years before the West discovered it.

13 The fountain pen was invented for the Sultan of Egypt in 953 after he demanded a pen which would not stain his hands or clothes.
It held ink in a reservoir and, as with modern pens, fed ink to the nib by a combination of gravity and capillary action.

14 The system of numbering in use all round the world is probably Indian in origin but the style of the numerals is Arabic and first
appears in print in the work of the Muslim mathematicians al-Khwarizmi and al-Kindi around 825.
Algebra was named after al-Khwarizmi's book, Al-Jabr wa-al-Muqabilah, much of whose contents are still in use. The work of Muslim
maths scholars was imported into Europe 300 years later by the Italian mathematician Fibonacci.
Algorithms and much of the theory of trigonometry came from the Muslim world. And Al-Kindi's discovery of frequency analysis
rendered all the codes of the ancient world soluble and created the basis of modern cryptology.

15 Ali ibn Nafi, known by his nickname of Ziryab (Blackbird) came from Iraq to Cordoba in the 9th century and brought with him the
concept of the three-course meal - soup, followed by fish or meat, then fruit and nuts. He also introduced crystal glasses (which
had been invented after experiments with rock crystal by Abbas ibn Firnas - see No 4).

16 Carpets were regarded as part of Paradise by medieval Muslims, thanks to their advanced weaving techniques, new tinctures from
Islamic chemistry and highly developed sense of pattern and arabesque which were the basis of Islam's non-representational art. In
contrast, Europe's floors were distinctly earthly, not to say earthy, until Arabian and Persian carpets were introduced.
In England, as Erasmus recorded, floors were "covered in rushes, occasionally renewed, but so imperfectly that the bottom layer is
left undisturbed, sometimes for 20 years, harbouring expectoration, vomiting, the leakage of dogs and men, ale droppings, scraps of
fish, and other abominations not fit to be mentioned". Carpets, unsurprisingly, caught on quickly.

17 The modern cheque comes from the Arabic saqq, a written vow to pay for goods when they were delivered, to avoid money having to
be transported across dangerous terrain. In the 9th century, a Muslim businessman could cash a cheque in China drawn on his bank in
Baghdad.

18 By the 9th century, many Muslim scholars took it for granted that the Earth was a sphere. The proof, said astronomer Ibn Hazm,
"is that the Sun is always vertical to a particular spot on Earth". It was 500 years before that realisation
dawned on Galileo. The calculations of Muslim astronomers were so accurate that in the 9th century they reckoned the Earth's
circumference to be 40,253.4km - less than 200km out. The scholar al-Idrisi took a globe depicting the world to the court of King
Roger of Sicily in 1139.

19 Though the Chinese invented saltpetre gunpowder, and used it in their fireworks, it was the Arabs who worked out that it could be
purified using potassium nitrate for military use. Muslim incendiary devices terrified the
Crusaders. By the 15th century they had invented both a rocket, which they called a "self-moving and combusting egg", and a
torpedo - a self-propelled pear-shaped bomb with a spear at the front which impaled itself in enemy ships and then blew up.

20 Medieval Europe had kitchen and herb gardens, but it was the Arabs who developed the idea of the garden as a place of beauty and
meditation. The first royal pleasure gardens in Europe were opened in 11th-century Muslim Spain. Flowers which originated in Muslim
gardens include the carnation and the tulip.
"1001 Inventions: Discover the Muslim Heritage in Our World" is a new exhibition which began a nationwide tour this week. It is
currently at the Science Museum in Manchester.


Jan Rasmussen

---

On Sun, 13 Aug 2006 19:44:09 +0200, Jan Rasmussen skrev:

> "Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:44df5428$0$3479$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
>> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>>
>
> http://harowo.com/2006/03/10/how-islamic-inventors-changed-the-world/
> How Islamic inventors changed the world
>
> Science & Technology, The independent
>
> From coffee to cheques and the three-course meal, the Muslim world has
> given us many innovations that we take for granted in daily life.

Kaffens "opfindelse" har ikke noget videre med muhamedanisme
at gøre, og det var jo heller ikke araberne, hvilket også
artiklen kommer ind på, der "opfandt" kaffen. Om nogen så skal
æren tilfalde ethioperne i den ethiopiske Kaffa-provins.

Det var heller ikke arabere, der opfandt checken. Det var
perserne. Og der var slet ikke tænkt på noget med
muhamedanisme, da perserne opfandt chekken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cheques

Så det er simpelthen lodret forkert, at vi kan takke den
muhamedanske verden for chekken.

Men hvor er det dog typisk, at den "muhamedanske verden" vil
tage æren for fremskridt, den intet har at gøre med.

Det skyldes nok, at det så uendeligt lidt godt, som er kommet
fra den kant, at de har så travlt med at pynte sig med lånte
fjer.



--
Each progressive spirit is opposed by a thousand mediocre
minds appointed to guard the past. ~ Maurice Maeterlinck

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:141q0lpo7aijo$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...

> Så det er simpelthen lodret forkert, at vi kan takke den
> muhamedanske verden for chekken.

Jeg vil dog tro, at det er araberne der har opfundet den dækningsløse
check...............

Hilsen Sten

---

On Sun, 13 Aug 2006 18:32:41 +0200, Mogens Michaelsen
<momi@stofanet.dk> wrote:


>
>http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
>Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

inderne opfandt nullet som muliggør det tiltalsystem vi er så glade
for

og der er da ingen som benægter at arabere har bidraget til bl.a.
astronomien

blot begyndte det at gå en helt galt efter år 622 siden dette årstal
har araberbe ikke bidraget med andet en krig ødelæggelse og
undertrykkelse
http://www.historyofjihad.org/




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Mogens Michaelsen" <momi@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:44df5428$0$3479$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Her i gruppen er der vist en del, der bilder sig ind, at araberne
> aldrig har bidraget *positivt* til den menneskelige civilisation?
>
> Det er absolut ikke korrekt, og som dokumentation for det, vil
> anbefale folk at se udsendelsen "Historien om ettallet" på DR2
> i aften. Omtales på program-oversigten:
>
> http://www.dr.dk/tjenester/programoversigten/w3c/epg.asp?oversigt
>
> Det handler om, at det talsystem vi bruger, er arabisk/indisk.

Og hvor vil du så hen med det?...at vi skal have en større indvandring fra
Mellemøsten?.......Tallen kommer nu fra Indien, iflg. en udsendelse fra DR2
sidste år, der hed programmet blot Vitek.
Men bortset fra det, så var de vist også udmærkede til at navigere efter
stjernerne, de kære arabere.

Hilsen Sten