"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44dbad31$0$20330$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "JensenDenmark" <jensen@center-validering.dk> skrev i en meddelelse
> news:44db8873$0$20332$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:44db6ec8$0$20268$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > >
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3884750/
> > >
> > > /JBH
> > >
> > Hvad er problemet? Politiet har ikke bragt fornødne beviser til at dømme
> de
> > personer, som skulle have givet pengene.
>
>
> Det syntes jeg ellers nok de gjorde.
>
>
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-2706103.html
>
Ikke for bestikkelse, men for dokumentfalsk.
Det er bestikkelsen, som er centralt i sagen. Uden bestikkelse er der ingen
personer i styrelsen, som kan have modtaget den.
> > Hvornår kan man så forvente at embedsmændene skulle blive dømt, når
kilden
> > til pengene er uskyldig jvf. domstolene?
>
> Kineserne udråbes til en flok dokumentfalsknere, så kan udlændingeservice
> undskylde sig med at de bare ikke var dygtige nok til at afsløre
> falskneriet. Der er godt nok det med pengene, den ved jeg ikke hvordan de
> vil bortforklare.
Den er nem at forklare. Jvf. linket har de betalt 67.000 til en mellemmand.
Men transporten er jo ikke gratis og det kan dette, som mellemmanden har
fået betaling for - ikke papirene.
Jeg vil gerne en gang for alle slå fast, at når en flygtning står ved
grænsen og banker på, så er han ikke gået dertil. Han har betalt omend store
beløb til samvittighedsløse personer på vej igennem Europa. Så store beløb
at vi reelt kun får de rige flygtninge, medmindre at vi selv via FN-kvoter
går ned og plukker dem som er værst i nød.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."