---

Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/

Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".

JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????

NOK, kan fandengalemig være NOK!

Inden længe (der var jo en mand der truede med at hugge hoveder af (med en
machete) for et par dage siden på Sjælland) kan vi ikke få lov at gebærde os
SOM VI HAR LYST på VORES danske strande mere.

NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44cf466d$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>
> NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!
>

Tror du selv på det?

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i
news:44cf466d$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>
> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare
> bryster på stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>
> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????
>
> NOK, kan fandengalemig være NOK!
>
> Inden længe (der var jo en mand der truede med at hugge hoveder af
> (med en machete) for et par dage siden på Sjælland) kan vi ikke få
> lov at gebærde os SOM VI HAR LYST på VORES danske strande mere.
>
> NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!

Festen stopper nok først den dag, hvor muhamedanerne har fået slået alle os
gammeldanskere ihjel.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:44cf44da$0$19164$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i
> news:44cf466d$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>
>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>
>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare
>> bryster på stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>
>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????
>>
>> NOK, kan fandengalemig være NOK!
>>
>> Inden længe (der var jo en mand der truede med at hugge hoveder af
>> (med en machete) for et par dage siden på Sjælland) kan vi ikke få
>> lov at gebærde os SOM VI HAR LYST på VORES danske strande mere.
>>
>> NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!
>
> Festen stopper nok først den dag, hvor muhamedanerne har fået slået alle
> os
> gammeldanskere ihjel.
> --
> El Trabajador
>
>
> --
Det er ikke for tidlig at vi begynder med at samle dem i 3
lejre.Gellerup-Vollsmose-Ishøj.

Mvh Kurt

--
Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44cf5897$0$12655$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:44cf44da$0$19164$88260bb3@free.teranews.com...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i
>> news:44cf466d$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>>
>>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>>
>>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare
>>> bryster på stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>>
>>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????
>>>
>>> NOK, kan fandengalemig være NOK!
>>>
>>> Inden længe (der var jo en mand der truede med at hugge hoveder af
>>> (med en machete) for et par dage siden på Sjælland) kan vi ikke få
>>> lov at gebærde os SOM VI HAR LYST på VORES danske strande mere.
>>>
>>> NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!
>>
>> Festen stopper nok først den dag, hvor muhamedanerne har fået slået alle
>> os
>> gammeldanskere ihjel.
>
> Det er ikke for tidlig at vi begynder med at samle dem i 3
> lejre.Gellerup-Vollsmose-Ishøj.

Når nu du har fået samlet de her mennesker i lejre (vel formentlig sådan
nogle nazistiske koncentrationslejre går jeg ud fra du mener), hvad skal der
så ske med dem ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote:

> Når nu du har fået samlet de her mennesker i lejre (vel formentlig sådan
> nogle nazistiske koncentrationslejre går jeg ud fra du mener), hvad skal der
> så ske med dem ?

Du vil blive sat ind med dem, og de vil blive tvunget til at høre på
dine socialistiske rablerier.

Det er ikke forbudt ift. geneve-konventionen, men det kommer fandens tæt
på tortur.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44cf5aa5$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:44cf5897$0$12655$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:44cf44da$0$19164$88260bb3@free.teranews.com...
>>>
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i
>>> news:44cf466d$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>>>
>>>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>>>
>>>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare
>>>> bryster på stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>>>
>>>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????
>>>>
>>>> NOK, kan fandengalemig være NOK!
>>>>
>>>> Inden længe (der var jo en mand der truede med at hugge hoveder af
>>>> (med en machete) for et par dage siden på Sjælland) kan vi ikke få
>>>> lov at gebærde os SOM VI HAR LYST på VORES danske strande mere.
>>>>
>>>> NU STOPPER FESTEN KRAFTEDEME!!!!
>>>
>>> Festen stopper nok først den dag, hvor muhamedanerne har fået slået alle
>>> os
>>> gammeldanskere ihjel.
>>
>> Det er ikke for tidlig at vi begynder med at samle dem i 3
>> lejre.Gellerup-Vollsmose-Ishøj.
>
> Når nu du har fået samlet de her mennesker i lejre (vel formentlig sådan
> nogle nazistiske koncentrationslejre går jeg ud fra du mener), hvad skal
> der så ske med dem ?
>
> --
> Kim Larsen

Skal vi ikke fra starten kalde det for Gulag, det går fint i spænd med din
tankegang. Så kan de blive drønet af sted til der fra hvor de kom.

Mvh Kurt

--

Så kan det ikke undre at han har fået kniven.
Dhimmi Wilstrup

---

On Tue, 1 Aug 2006 14:17:49 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:

>Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>
>http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>
>Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
>stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>
>JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????


endnu en skive af salamien

muhamedanerne helmer ikke før de har overtaget hele vesteuropa,
og de hjælpes 100% af en mansse venstreorienterede folkefjender og
landsforrædere



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse

> og de hjælpes 100% af en mansse venstreorienterede folkefjender
> og
> landsforrædere

Go'e gamle Lenin lancerede udtrykket 'nyttige idioter'...

Mvh John

---

On Tue, 1 Aug 2006 15:50:52 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> og de hjælpes 100% af en mansse venstreorienterede folkefjender
>> og
>> landsforrædere
>
>Go'e gamle Lenin lancerede udtrykket 'nyttige idioter'...
>
>Mvh John

hvad nytte gør venstrefløjen og muhamedanerne?


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse

> de hjælpes 100% af en mansse venstreorienterede folkefjender
>>> og
>>> landsforrædere
>>
>>Go'e gamle Lenin lancerede udtrykket 'nyttige idioter'...
>>
> hvad nytte gør venstrefløjen?

I denne sammenhæng: Går islam-fascisternes ærinde, ikke
nødvendigvis fordi de sympatiserer med dem, men fordi de pr
definition hader USA og Israel.

Nogle af os husker vel stadig det danske kvindemenneske, der før
invasionen rejste til Irak for at agere levende bombeskjold. På
spørgsmålet om hvordan det skulle kunne hjælpe irakerne lød
svaret: Jeg er her ikke for at hjælpe irakerne, men for at
irritere amerikanerne.

Et smukt eksempel på en 'nyttig idiot'.

Svensk Wiki: Nyttig idiot ("medlöpare"), begrepp myntat av Lenin
om person som löper andras ärenden utan att egentligen vara
medveten om att så är fallet, utan som i stället tror att hon
värnar om sina egna intressen.

Mvh John

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>
> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
> stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>
> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER??????

De smaskliderlige mandlige muhamsere, naturligvis.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org, siad.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Tue, 01 Aug 2006 14:17:49 +0200, Tim wrote:

> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>
> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
> stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>
> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER?

Rigtigt mange, også ikke-muslimer, forstå det hvem der kan.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:pan.2006.08.01.15.42.11.653919@mail.is...
> On Tue, 01 Aug 2006 14:17:49 +0200, Tim wrote:
>
>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>
>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>
>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
>> stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>
>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER?
>
> Rigtigt mange, også ikke-muslimer, forstå det hvem der kan.


Man må heller ikke gå med bare bryster på Strøget, - eller i
Storkespringvandet.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
news:44cf7b9c$0$60787$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

> Man må heller ikke gå med bare bryster på Strøget, - eller i
> Storkespringvandet.

Hvor står det? Ikke i Politivedtægten, vel?

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns9812CB358DA6FYouremail@130.227.3.84...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
> news:44cf7b9c$0$60787$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Man må heller ikke gå med bare bryster på Strøget, - eller i
>> Storkespringvandet.
>
> Hvor står det? Ikke i Politivedtægten, vel?

Jo, indirekte i det mindste. Hvilket minder mig om, at jeg engang i min pure
ungdom, i en behagelig brandert, på strøget hvor der ikke var et menneske i
sigte midt om natten, - bortset fra min kammerat, - lod som om jeg tog
solbad under et lysstofrør. Jeg tog skjorten af, men SÅ kom politiet, to
mand i en stime, hvor den ene dog havde svært ved at skjule sit grin, mens
den anden tog "hensynet til offentlig anstændighed" - eller lignende, meget
alvorligt. Jeg slap dog uden dagbøder eller livstid bag tremmer. Det ER også
meget længe siden, men der er altid grænser. De er anderledes i dag, men de
er der naturligvis, og man får ikke lov at gå med bare bryster i byen, det
er jeg næsten 100 pct sikker på.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
news:44cfa637$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

>> Hvor står det? Ikke i Politivedtægten, vel?
> Jo, indirekte i det mindste.

Argumentet er hermed imminent auto-negeret.

> Hvilket minder mig om, at jeg engang i
> min pure ungdom, i en behagelig brandert, på strøget hvor der ikke var
> et menneske i sigte midt om natten, - bortset fra min kammerat, - lod
> som om jeg tog solbad under et lysstofrør. Jeg tog skjorten af, men SÅ
> kom politiet, to mand i en stime, hvor den ene dog havde svært ved at
> skjule sit grin, mens den anden tog "hensynet til offentlig
> anstændighed" - eller lignende, meget alvorligt.

Unge fløse, som ligger på gaden og kører deres brandert ud (jeg er nok
ikke selv for god, ved nærmere erindring - jeg er jo gammel hippie)
udøver brud på "den offentlige orden", om ikke den offentlige
"anstændighed". Og dog.

....
> naturligvis, og man får ikke lov at gå med bare bryster i byen, det
> er jeg næsten 100 pct sikker på.

Så må du hellere beholde BH'en på næste gang...

Men på STRANDEN, hvor man kommer for at få sol og saltvand er alle lige,
åbenbart undtagen Allans soldater, som nu med macheter forsøger at
introducere danskerne for Fredens Religions Tolerance.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns9812DC8737714Youremail@130.227.3.84...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
> news:44cfa637$0$60778$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>>> Hvor står det? Ikke i Politivedtægten, vel?
>> Jo, indirekte i det mindste.
>
> Argumentet er hermed imminent auto-negeret.
>
>> Hvilket minder mig om, at jeg engang i
>> min pure ungdom, i en behagelig brandert, på strøget hvor der ikke var
>> et menneske i sigte midt om natten, - bortset fra min kammerat, - lod
>> som om jeg tog solbad under et lysstofrør. Jeg tog skjorten af, men SÅ
>> kom politiet, to mand i en stime, hvor den ene dog havde svært ved at
>> skjule sit grin, mens den anden tog "hensynet til offentlig
>> anstændighed" - eller lignende, meget alvorligt.
>
> Unge fløse, som ligger på gaden og kører deres brandert ud (jeg er nok
> ikke selv for god, ved nærmere erindring - jeg er jo gammel hippie)
> udøver brud på "den offentlige orden", om ikke den offentlige
> "anstændighed". Og dog.

Jeg "lå" ikke på gaden, jeg stod foran en forretning, ganske udskyldigt, og
ikke øje andre end politiets i miles omkreds.

>
> ...
>> naturligvis, og man får ikke lov at gå med bare bryster i byen, det
>> er jeg næsten 100 pct sikker på.
>
> Så må du hellere beholde BH'en på næste gang...


Jeg nåede ikke engang at vise mit mandige bryst før sherifferne brød ind.


>
> Men på STRANDEN, hvor man kommer for at få sol og saltvand er alle lige,
> åbenbart undtagen Allans soldater, som nu med macheter forsøger at
> introducere danskerne for Fredens Religions Tolerance.


Og på stranden kan man også stadig nøjes med minimal beklædning i Frankrig.
Også her i DK må man holde sig hjemme, hvis man ikke kan tåle folk i
badedragt og deromkring på stranden. Måske kunne man udvikle nogle specielle
kontaktlinser som forhindrede folk i at se kroppe.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
news:44cfb3a4$0$60787$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

> Og på stranden kan man også stadig nøjes med minimal beklædning i
> Frankrig. Også her i DK må man holde sig hjemme, hvis man ikke kan
> tåle folk i badedragt og deromkring på stranden. Måske kunne man
> udvikle nogle specielle kontaktlinser som forhindrede folk i at se
> kroppe.

For satan i helvede, Knud. Det drejer sig om MOTIVERNE! Det er jo begrundet
i det rene islamistiske galimatias, kan du virkelig ikke se det?

--
Med venlig hilsen
GB

---

On Tue, 01 Aug 2006 21:05:14 +0000, GB wrote:

>> Og på stranden kan man også stadig nøjes med minimal beklædning i
>> Frankrig. Også her i DK må man holde sig hjemme, hvis man ikke kan
>> tåle folk i badedragt og deromkring på stranden. Måske kunne man
>> udvikle nogle specielle kontaktlinser som forhindrede folk i at se
>> kroppe.
>
> For satan i helvede, Knud. Det drejer sig om MOTIVERNE! Det er jo begrundet
> i det rene islamistiske galimatias, kan du virkelig ikke se det?

Er det af samme årsag at man (man=kvinderne) ikke får lov til at bade
topløs i svømmehallerne?

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:pan.2006.08.01.21.53.19.307504@mail.is...
> On Tue, 01 Aug 2006 21:05:14 +0000, GB wrote:
>
>>> Og på stranden kan man også stadig nøjes med minimal beklædning i
>>> Frankrig. Også her i DK må man holde sig hjemme, hvis man ikke kan
>>> tåle folk i badedragt og deromkring på stranden. Måske kunne man
>>> udvikle nogle specielle kontaktlinser som forhindrede folk i at se
>>> kroppe.
>>
>> For satan i helvede, Knud. Det drejer sig om MOTIVERNE! Det er jo
>> begrundet
>> i det rene islamistiske galimatias, kan du virkelig ikke se det?
>
> Er det af samme årsag at man (man=kvinderne) ikke får lov til at bade
> topløs i svømmehallerne?

God pointe !

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns9812EADCED951Youremail@130.227.3.84...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
> news:44cfb3a4$0$60787$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Og på stranden kan man også stadig nøjes med minimal beklædning i
>> Frankrig. Også her i DK må man holde sig hjemme, hvis man ikke kan
>> tåle folk i badedragt og deromkring på stranden. Måske kunne man
>> udvikle nogle specielle kontaktlinser som forhindrede folk i at se
>> kroppe.
>
> For satan i helvede, Knud. Det drejer sig om MOTIVERNE! Det er jo
> begrundet
> i det rene islamistiske galimatias, kan du virkelig ikke se det?

Nej, det er der overhovedet ingen beviser for, - det *kunne* være tilfældet,
men det er ikke nok til at man bare skal vedtage at sådan ER det. Jeg taler
om "stranden" midt i Paris.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
news:44cfe7fd$0$60783$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

> Nej, det er der overhovedet ingen beviser for, - det *kunne* være
> tilfældet, men det er ikke nok til at man bare skal vedtage at sådan
> ER det. Jeg taler om "stranden" midt i Paris.

Allahu Akhbar!

--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns981316F73BCB5Youremail@130.227.3.84...
> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> wrote in
> news:44cfe7fd$0$60783$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Nej, det er der overhovedet ingen beviser for, - det *kunne* være
>> tilfældet, men det er ikke nok til at man bare skal vedtage at sådan
>> ER det. Jeg taler om "stranden" midt i Paris.
>
> Allahu Akhbar!

Ingen tvivl om det !

---

On Tue, 01 Aug 2006 17:42:11 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:

>On Tue, 01 Aug 2006 14:17:49 +0200, Tim wrote:
>
>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>
>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>
>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
>> stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>
>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER?
>
>Rigtigt mange, også ikke-muslimer, forstå det hvem der kan.

og

hvad med krænkelsen af dem som gerne vil gå afklædt,
er det ikke en krænkelse af dem, at forlange at de skal gå med tøj

folk har altså _for_ travlt med hvad andre gør,

hvis nogen ønsker at være på stranden uden en trevl på kroppen så lad
dem dog

ingen er tvunget til at kigge på dem


tænk hvis det var omvendt, at man på en offentlig strand fik bøder for
at optræde påklædt


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 01 Aug 2006 19:37:04 +0200, @ wrote:

>>> Det her lyder banalt, men er vel det næste reelle skridt:
>>>
>>> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=458574/
>>>
>>> Nu er det _VED LOV_ vedtaget, at pariserne ikke må gå med bare bryster på
>>> stranden (den kunstige) i Paris. "Det krænker".
>>>
>>> JEG GAD NOK VIDE, HVEM IND I HELVEDE DET KRÆNKER?
>>
>>Rigtigt mange, også ikke-muslimer, forstå det hvem der kan.
>
> og
>
> hvad med krænkelsen af dem som gerne vil gå afklædt,
> er det ikke en krænkelse af dem, at forlange at de skal gå med tøj

Tag du alt dit tøj at, gå ind på Christiansborg og foreslå at det skal
være tilladt at rende nøgen rundt som det passer en. Alternativt kan du
arrangere nudistdemonstrationer foran tøjbutikker.