---

http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/

En sag har som bekendt altid mindst to sider.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Re: Hizbollah brugte FN-post som skjold



Nå ja, det gør jo straks situationen langt bedre (ih guder).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>
> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>

---

On Thu, 27 Jul 2006 12:25:36 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>Re: Hizbollah brugte FN-post som skjold
>
>
>
>Nå ja, det gør jo straks situationen langt bedre (ih guder).

nej den klargør blot igen engang hvilke forbrydere Hizbollah er

at trække nærmere en FN-OBS når de er under beskydning er da et helt
bevist forsøg på at få FN-folk dræbt


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Jens Bruun wrote:
> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>
> En sag har som bekendt altid mindst to sider.

Ja, f.eks. at det var 2 dage før at der var blevet affyret raketter fra
området omkring FN posten.

Altså så brugte IDF forældede oplysninger, og var mere forhippede på at
ramme enkelte, yderst mobile raketbatterier end at beskytte FN personale.
Det siger vel at de gør endnu mindre ud af at beskytte den Libanesiske
civilbefolkning!?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44c895b5$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>
>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>
> Ja, f.eks. at det var 2 dage før at der var blevet affyret raketter fra
> området omkring FN posten.
>
> Altså så brugte IDF forældede oplysninger, og var mere forhippede på at
> ramme enkelte, yderst mobile raketbatterier end at beskytte FN personale.
> Det siger vel at de gør endnu mindre ud af at beskytte den Libanesiske
> civilbefolkning!?

Israels angreb mod FN-posten ser ud til at være så godt som overlagt. Det er
jeg desværre i dag blevet klar over, jeg troede ganske enkelt ikke på at
Israelerne kunne være så dumme men jeg tog vist fejl

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Thu, 27 Jul 2006 12:33:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>news:44c895b5$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jens Bruun wrote:
>>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>>
>>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>>
>> Ja, f.eks. at det var 2 dage før at der var blevet affyret raketter fra
>> området omkring FN posten.
>>
>> Altså så brugte IDF forældede oplysninger, og var mere forhippede på at
>> ramme enkelte, yderst mobile raketbatterier end at beskytte FN personale.
>> Det siger vel at de gør endnu mindre ud af at beskytte den Libanesiske
>> civilbefolkning!?
>
>Israels angreb mod FN-posten ser ud til at være så godt som overlagt.

hvordan ser du det?



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:klvhc2laiva31509b6rv3mv2gpa3tc35tb@4ax.com...
> On Thu, 27 Jul 2006 12:33:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
> wrote:
>
>>"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>news:44c895b5$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jens Bruun wrote:
>>>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>>>
>>>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>>>
>>> Ja, f.eks. at det var 2 dage før at der var blevet affyret raketter fra
>>> området omkring FN posten.
>>>
>>> Altså så brugte IDF forældede oplysninger, og var mere forhippede på at
>>> ramme enkelte, yderst mobile raketbatterier end at beskytte FN
>>> personale.
>>> Det siger vel at de gør endnu mindre ud af at beskytte den Libanesiske
>>> civilbefolkning!?
>>
>>Israels angreb mod FN-posten ser ud til at være så godt som overlagt.
>
> hvordan ser du det?

Jeg gider ikke at svare dig, du er for dum til mig. Hvis nogen andre spørger
mig om det samme får de svar.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Thu, 27 Jul 2006 20:52:44 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:klvhc2laiva31509b6rv3mv2gpa3tc35tb@4ax.com...
>> On Thu, 27 Jul 2006 12:33:50 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
>> wrote:
>>
>>>"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:44c895b5$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jens Bruun wrote:
>>>>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>>>>
>>>>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>>>>
>>>> Ja, f.eks. at det var 2 dage før at der var blevet affyret raketter fra
>>>> området omkring FN posten.
>>>>
>>>> Altså så brugte IDF forældede oplysninger, og var mere forhippede på at
>>>> ramme enkelte, yderst mobile raketbatterier end at beskytte FN
>>>> personale.
>>>> Det siger vel at de gør endnu mindre ud af at beskytte den Libanesiske
>>>> civilbefolkning!?
>>>
>>>Israels angreb mod FN-posten ser ud til at være så godt som overlagt.
>>
>> hvordan ser du det?
>
>Jeg gider ikke at svare

mener vel kan ikke


Hizbollahs tilstedeværelse i umidddelbar nærhed af en FN-post ser ud
til at være så godt som overlagt



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44c90b7a$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg gider ikke at svare dig, du er for dum til mig. Hvis nogen andre
> spørger mig om det samme får de svar.

Oraklet har talt?

Hilsen Sten

---

On Thu, 27 Jul 2006 21:41:21 +0200, "Sten Schou"
<rabin@planetwave.net> wrote:

>
>"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
>news:44c90b7a$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jeg gider ikke at svare dig, du er for dum til mig. Hvis nogen andre
>> spørger mig om det samme får de svar.
>
>Oraklet har talt?
>
>Hilsen Sten
>

jeg håber han er i stand til at gå baglæns



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ne6ic21kpqop09p7rjmcklj1l4v4aehk4o@4ax.com...


> jeg håber han er i stand til at gå baglæns

Og fortsætter med at gå baglæns når han når kajkanten.....

Hilsen Sten

---

On Fri, 28 Jul 2006 12:03:37 +0200, "Sten Schou"
<rabin@planetwave.net> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ne6ic21kpqop09p7rjmcklj1l4v4aehk4o@4ax.com...
>
>
>> jeg håber han er i stand til at gå baglæns
>
>Og fortsætter med at gå baglæns når han når kajkanten.....

næh,

han er da nødt til at gå baglæns for ikke at falde i alt det bræk han
lukker ud


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in
news:klvhc2laiva31509b6rv3mv2gpa3tc35tb@4ax.com:

>>Israels angreb mod FN-posten ser ud til at være så godt som overlagt.
> hvordan ser du det?

Det forstår jeg heller ikke, efter i dag at have hørt, at erfarne UN-folk
beretter om, at Guds Parti (Hizb Allah) bevidst gemmer sig lige i nærheden
af UN-poster, fordi de VED (troede de), at der er de fredede.

--
Med venlig hilsen
GB

---

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns980DDB24688FAYouremail@130.227.3.84:

> Det forstår jeg heller ikke, efter i dag at have hørt, at erfarne
> UN-folk beretter om, at Guds Parti (Hizb Allah) bevidst gemmer sig
> lige i nærheden af UN-poster, fordi de VED (troede de), at der er de
> fredede.

- og i DEN situation burde UN-personalet være bemyndiet til at forsvare sig
selv, men det har de åbenbart ikke.

Ak, ja, Lars Møller - jeg håber fanme ikke du og dine holdninger har levet
forgæves.

--
Med venlig hilsen
GB

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>
> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>
> --
> -Jens B.

<snip>
Den dræbte canadiske FN-soldat skrev i en række e-mails hjem, at Hizbollah
målrettet søgte dække omkring observatørposten.


Israelerne sigtede formentlig ikke på FN-posten, men på de
Hizbollah-styrker, der opholdt sig tæt på posten for at søge dække. Det
siger den pensionerede canadiske generalmajor Lewis MacKenzie til CBC Radio
i Toronto.
<snip>

Inden i nu æder alt der råt, så lad mig lige bemærke at FN fortalte at de i
ti timer desperat ringede til IDF og gjorde dem opmærksom de skød tættere og
tættere på deres post og til skød IDF direkte på FN med et præcisionsstyret
laserguidet missil. Med Kofi Annans "et fuldt overlagt angreb på FN".

---

Poul Nielsen wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>
>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>>
>> --
>> -Jens B.
>
> <snip>
> Den dræbte canadiske FN-soldat skrev i en række e-mails hjem, at
> Hizbollah målrettet søgte dække omkring observatørposten.
>
>
> Israelerne sigtede formentlig ikke på FN-posten, men på de
> Hizbollah-styrker, der opholdt sig tæt på posten for at søge dække.
> Det siger den pensionerede canadiske generalmajor Lewis MacKenzie til
> CBC Radio i Toronto.
> <snip>
>
> Inden i nu æder alt der råt, så lad mig lige bemærke at FN fortalte
> at de i ti timer desperat ringede til IDF og gjorde dem opmærksom de
> skød tættere og tættere på deres post og til skød IDF direkte på FN
> med et præcisionsstyret laserguidet missil. Med Kofi Annans "et fuldt
> overlagt angreb på FN".

Annan sagde..

"Et *tilsyneladende* overlagt angreb på FN"

Derudover så var der gået over 24 timer efter Hizbollah beskød fra området,
da IDF valgte at skyde imod området.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44c8a490$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Poul Nielsen wrote:
> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
> >> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
> >>
> >> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
> >>
> >> --
> >> -Jens B.
> >
> > <snip>
> > Den dræbte canadiske FN-soldat skrev i en række e-mails hjem, at
> > Hizbollah målrettet søgte dække omkring observatørposten.
> >
> >
> > Israelerne sigtede formentlig ikke på FN-posten, men på de
> > Hizbollah-styrker, der opholdt sig tæt på posten for at søge dække.
> > Det siger den pensionerede canadiske generalmajor Lewis MacKenzie til
> > CBC Radio i Toronto.
> > <snip>
> >
> > Inden i nu æder alt der råt, så lad mig lige bemærke at FN fortalte
> > at de i ti timer desperat ringede til IDF og gjorde dem opmærksom de
> > skød tættere og tættere på deres post og til skød IDF direkte på FN
> > med et præcisionsstyret laserguidet missil. Med Kofi Annans "et fuldt
> > overlagt angreb på FN".
>
> Annan sagde..
>
> "Et *tilsyneladende* overlagt angreb på FN"
>
> Derudover så var der gået over 24 timer efter Hizbollah beskød fra
området,
> da IDF valgte at skyde imod området.
>
> --
> Allan Riise
>
Okay min fejl, men i CNN´s oversættelse hørte jeg ikke ordet
*tilsyneladende*.

---

On Thu, 27 Jul 2006 13:33:36 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>Poul Nielsen wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
>>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
>>>
>>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
>>>
>>> --
>>> -Jens B.
>>
>> <snip>
>> Den dræbte canadiske FN-soldat skrev i en række e-mails hjem, at
>> Hizbollah målrettet søgte dække omkring observatørposten.
>>
>>
>> Israelerne sigtede formentlig ikke på FN-posten, men på de
>> Hizbollah-styrker, der opholdt sig tæt på posten for at søge dække.
>> Det siger den pensionerede canadiske generalmajor Lewis MacKenzie til
>> CBC Radio i Toronto.
>> <snip>
>>
>> Inden i nu æder alt der råt, så lad mig lige bemærke at FN fortalte
>> at de i ti timer desperat ringede til IDF og gjorde dem opmærksom de
>> skød tættere og tættere på deres post og til skød IDF direkte på FN
>> med et præcisionsstyret laserguidet missil. Med Kofi Annans "et fuldt
>> overlagt angreb på FN".
>
>Annan sagde..
>
>"Et *tilsyneladende* overlagt angreb på FN"
>
>Derudover så var der gået over 24 timer efter Hizbollah beskød fra området,
>da IDF valgte at skyde imod området.


og?

hvis Israelernes efterretniger viste at der var givtige mål som var
værd at skyde efter

bare fordi der ikke lige er blevet affyret reketter i et stykke tid
kan der da sagtens være både fjender faketter og ramper i et område
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:

> On Thu, 27 Jul 2006 13:33:36 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
> >Poul Nielsen wrote:
> >> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:CJOdncKBa8GqCVXZRVny2g@giganews.com...
> >>> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=770480/
> >>>
> >>> En sag har som bekendt altid mindst to sider.
> >>>
> >>> --
> >>> -Jens B.
> >>
> >> <snip>
> >> Den dræbte canadiske FN-soldat skrev i en række e-mails hjem, at
> >> Hizbollah målrettet søgte dække omkring observatørposten.
> >>
> >>
> >> Israelerne sigtede formentlig ikke på FN-posten, men på de
> >> Hizbollah-styrker, der opholdt sig tæt på posten for at søge dække.
> >> Det siger den pensionerede canadiske generalmajor Lewis MacKenzie til
> >> CBC Radio i Toronto.
> >> <snip>
> >>
> >> Inden i nu æder alt der råt, så lad mig lige bemærke at FN fortalte
> >> at de i ti timer desperat ringede til IDF og gjorde dem opmærksom de
> >> skød tættere og tættere på deres post og til skød IDF direkte på FN
> >> med et præcisionsstyret laserguidet missil. Med Kofi Annans "et fuldt
> >> overlagt angreb på FN".
> >
> >Annan sagde..
> >
> >"Et *tilsyneladende* overlagt angreb på FN"
> >
> >Derudover så var der gået over 24 timer efter Hizbollah beskød fra området,
> >da IDF valgte at skyde imod området.
>
>
> og?
>
> hvis Israelernes efterretniger viste at der var givtige mål som var
> værd at skyde efter
>
> bare fordi der ikke lige er blevet affyret reketter i et stykke tid
> kan der da sagtens være både fjender faketter og ramper i et område

Lige præcis. Det virker som flere debatører ikke rigtigt forstår, at
der er en konventionel krig i gang i Libanon mellem IDF og Hizbollah.
FN gør derfor klogest i at trække deres styrker ud af området for at
undgå at de bliver trukket ind i konflikten. Det kan ikke nytte noget
at man vælger at blive midt i en krigszone og samtidig beklager sig
over, at ens personnel bliver udsat for beskydning. Goddag mand
økseskaft, havde man forventet andet? Det er selvfølgelig beklageligt
at de fire FN soldater blev dræbt, men det skyldes jo en blanding af
uheldige omstændigheder indeholdende lige dele FN apati, velkendt
Hizbollah guerilla-taktik, samt mangelfulde IDF efterretninger. At Kofi
Annan mere end antyder, at Israel med vilje skulle have dræbt de fire
FN soldater er intet mindre end skandaløst og viser desværre med al
tydelighed, at FN ikke længere er en seriøs aktør amn kan regne med.
Hvilken interesse skulle Israel dog have i det? Det er jo vand på
Hizbollahs mølle.
---
Mvh
Anders