---

For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der en
del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i Danmark,
fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men efter nogen år
med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform, som får opbakning af
49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder

Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget virker
umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med hænderne i
skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe for sin sag kan
alt lade sig gøre.

--
Martin K

When the people fear their government, there is tyranny; when the government
fears the people, there is liberty.
Thomas Jefferson

---

"Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
news:449eaa6a$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der en
> del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i Danmark,
> fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men efter nogen
> år
> med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform, som får opbakning
> af
> 49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder
>
> Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget virker
> umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med hænderne i
> skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe for sin sag kan
> alt lade sig gøre.

Ja man skal bare finde på en masse dårlige undskyldninger for at smadre de
få goder folk har tilbage af resterne af velfærdssamfundet, så går det hele
som smurt i olie.

Øvelsen går i al sin enkelhed ud på at finde nogle folk med de rette
akademiske titler til analysere sig frem til de konklusioner, som de udfra
forstokkede betonliberalistiske tankegange så kan binde folk på ærmet til at
acceptere de sociale og økonomiske indgreb politikerne indfører over for
befolkningen. Og det fungerer skam fint. Reformmøllen = den økonomiske
nedskæringsmølle kører på fulde gardiner.

Vi er dog nogle stykker som tillader os den uforskammethed at have nogle
andre meninger end de her professorer og såkaldte økonomiske vismænd.
Samtidig er vi ikke spor taknemmelige over at mange millioner vores
skattegrunker bliver brugt på pseudo-forskning ud i hvordan man smadrer det
velfærdssamfund som vi gerne vil have genetableret i fuldt omfang.

Ja, jeg ved det godt - vi socialister er bare utaknemmelige og desværre ikke
nemme at rende om hjørner med.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Den 25.06.2006 kl. 17:23 skrev Martin K <n@da.spam>:

> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der en
> del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i Danmark,
> fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men efter
> nogen år
> med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform, som får opbakning
> af
> 49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.

Ja, det er meget bekymrende.
Der er ikke brug for nogen velfærdsreform,
men en muhammedanerreform!

Mvh
Martin
--
Befri DK

---

Martin K <n@da.spam> wrote:

> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der en
> del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i Danmark,
> fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men efter nogen år
> med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform, som får opbakning af
> 49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder
>
> Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget virker
> umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med hænderne i
> skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe for sin sag kan
> alt lade sig gøre.

Jamen, så spørger jeg bare, hvordan kan de være at vi er kommet til et
punkt hvor Danmark er verdens tungets beskattede land, til skade for
alle?

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"Peter Bjørn Perlsø" wrote:
> Martin K <n@da.spam> wrote:
>
>> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var
>> der en del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer
>> i Danmark, fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt.
>> Men efter nogen år med debat, er det nu lykkes at lave en
>> velfærdsreform, som får opbakning af 49% af befolkningen, mens kun
>> 37% er imod.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder
>>
>> Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget
>> virker umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde
>> med hænderne i skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider
>> kæmpe for sin sag kan alt lade sig gøre.
>
> Jamen, så spørger jeg bare, hvordan kan de være at vi er kommet til et
> punkt hvor Danmark er verdens tungets beskattede land, til skade for
> alle?

Vi er ganske givet tungt beskattet, men netto efter udgifter og skat betalt
er vores købekraft meget lig andre vestlige lande.
--

/Frank Leegaard

Der grundlæggende tillægger indlæg der er skrevet under anonymitet
mindre vægt

---

"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:449ed1c0$0$90519$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Vi er ganske givet tungt beskattet, men netto efter udgifter og skat
betalt
> er vores købekraft meget lig andre vestlige lande.

Det handler om mere end blot købekraft. Det er også noget med, hvad det er
for en slags samfund vi vil have. Vil vi leve i et samfund, hvor staten har
stor magt over os, eller vil vi være frie til at forvalte vores eget liv?

--
Martin K

When the people fear their government, there is tyranny; when the government
fears the people, there is liberty.
Thomas Jefferson

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hhi5do.eof6tc1i0hvl9N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...

> Martin K <n@da.spam> wrote:
>
> > Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget virker
> > umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med hænderne
i
> > skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe for sin sag
kan
> > alt lade sig gøre.
>
> Jamen, så spørger jeg bare, hvordan kan de være at vi er kommet til et
> punkt hvor Danmark er verdens tungets beskattede land, til skade for
> alle?

Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har haft
nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
indsats, som det kræver at få vendt opinionen.

--
Martin K

When the people fear their government, there is tyranny; when the government
fears the people, there is liberty.
Thomas Jefferson

---

Martin K skrev i meddelelsen <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har
haft
>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.

Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
stemmeberetigedes
indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne ændre
på vort
nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:fGDng.403$gW6.317@news.get2net.dk...
> Martin K skrev i meddelelsen
> <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...

> Det enste som vil kunne ændre
> på vort
> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.

Av, det er noget du ville kunne li´ hva´ ?

Strrrrrrrrrrrrrrrækmarch !!! Ein, zwei, ein, zwei........

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
<cafn@get2net.dk> wrote:

>Det enste som vil kunne ændre
>på vort
>nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>
Jeg kan forstå at du har det meget svært i din dagligdag?

---

Carl Alex Friis Nielsen <cafn@get2net.dk> wrote:

> Martin K skrev i meddelelsen <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
> >Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har
> haft
> >nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
> >indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>
> Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
> stemmeberetigedes
> indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne ændre
> på vort
> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.

Enig - desværre.

Som Hoppe også siger - der vil altid være flere "have-nots" end "haves",
og så længe disse har stemmeret, vil de *ALTID* stemme sig til andres
ejendom.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
<cafn@get2net.dk> wrote:

>Martin K skrev i meddelelsen <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har
>haft
>>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
>>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>
>Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>stemmeberetigedes
>indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne ændre
>på vort
>nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.

du har desværre ret,
vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
faktor ved folketingsvalg

alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
stemmeret


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
> <cafn@get2net.dk> wrote:
>
>> Martin K skrev i meddelelsen
>> <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>> Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke
>>> har haft nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet
>>> at gøre den indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>
>> Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>> stemmeberetigedes
>> indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne
>> ændre på vort
>> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>
> du har desværre ret,
> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
> faktor ved folketingsvalg
>
> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
> stemmeret

He he, du kan sørme ikke li' demokratiet hva'?

Men sjovt nok, så vil især Venstre vælgere og DF vælgere og til en hvis grad
også Konservative ditto, hellere have mere/bedre velfærd end
skattelettelser.

--
Allan Riise

---

On Mon, 26 Jun 2006 16:03:30 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
>> <cafn@get2net.dk> wrote:
>>
>>> Martin K skrev i meddelelsen
>>> <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>>> Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke
>>>> har haft nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet
>>>> at gøre den indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>>
>>> Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>>> stemmeberetigedes
>>> indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne
>>> ændre på vort
>>> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>>
>> du har desværre ret,
>> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
>> faktor ved folketingsvalg
>>
>> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
>> stemmeret
>
>He he, du kan sørme ikke li' demokratiet hva'?

he he og du forstår sørme ikke at forholde dig til hvad andre folk
skriver

hvis din løn var til afstemning

ville du da anse dig selv for inhabil til at deltage i denne
afstemning?





--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ wrote:
> On Mon, 26 Jun 2006 16:03:30 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
>>> <cafn@get2net.dk> wrote:
>>>
>>>> Martin K skrev i meddelelsen
>>>> <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>>>> Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat
>>>>> ikke har haft nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har
>>>>> gidet at gøre den indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>>>
>>>> Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>>>> stemmeberetigedes
>>>> indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil
>>>> kunne ændre på vort
>>>> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>>>
>>> du har desværre ret,
>>> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
>>> faktor ved folketingsvalg
>>>
>>> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
>>> stemmeret
>>
>> He he, du kan sørme ikke li' demokratiet hva'?
>
> he he og du forstår sørme ikke at forholde dig til hvad andre folk
> skriver

Jo, du vil afholde en bestemt folkegruppe fra at stemme til folketingsvalg.

> hvis din løn var til afstemning

Da jeg er på overførselsindkomst, da jeg er uarbejdsdygtig, så er min det
uendeligt meget mere end andres der arbejder, hver gang der er
folketingsvalg.
Min overførsel har et direkte udslag alt efter hvilken regering der kommer
til magten, til forskel for de der arbejder.

> ville du da anse dig selv for inhabil til at deltage i denne
> afstemning?

Næ, hvorfor skulle jeg dog det, og en løn er *aldrig* direkte til
afstemning, forlig er, via fagforeninger og arbejdsgiver organisationerne,
ligesom det offentlige kontra arbejdstager organistationer.

Men man kan ikke via folketingsvalg se hvordan at en løn contra beskatning
vil udvikle sig, det er denne konservativ/liberale regering et godt eksempel
på.

--
Allan Riise

---

On Mon, 26 Jun 2006 18:11:38 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Mon, 26 Jun 2006 16:03:30 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> @ wrote:
>>>> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
>>>> <cafn@get2net.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Martin K skrev i meddelelsen
>>>>> <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>>>>> Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat
>>>>>> ikke har haft nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har
>>>>>> gidet at gøre den indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>>>>
>>>>> Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>>>>> stemmeberetigedes
>>>>> indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil
>>>>> kunne ændre på vort
>>>>> nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>>>>
>>>> du har desværre ret,
>>>> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
>>>> faktor ved folketingsvalg
>>>>
>>>> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
>>>> stemmeret
>>>
>>> He he, du kan sørme ikke li' demokratiet hva'?
>>
>> he he og du forstår sørme ikke at forholde dig til hvad andre folk
>> skriver
>
>Jo, du vil afholde en bestemt folkegruppe fra at stemme til folketingsvalg.
>
>> hvis din løn var til afstemning
>
>Da jeg er på overførselsindkomst, da jeg er uarbejdsdygtig, så er min det
>uendeligt meget mere end andres der arbejder, hver gang der er
>folketingsvalg.

netop

>Min overførsel har et direkte udslag alt efter hvilken regering der kommer
>til magten, til forskel for de der arbejder.

igen netop

>
>> ville du da anse dig selv for inhabil til at deltage i denne
>> afstemning?
>
>Næ, hvorfor skulle jeg dog det,

tak for svar


--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
> <cafn@get2net.dk> wrote:
>
> >Martin K skrev i meddelelsen <449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
> >>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har
> >haft
> >>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
> >>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
> >
> >Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
> >stemmeberetigedes
> >indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne ændre
> >på vort
> >nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>
> du har desværre ret,
> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
> faktor ved folketingsvalg
>
> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
> stemmeret

Enig.

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hhjrxe.1d8zgd0y389soN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
>> <cafn@get2net.dk> wrote:
>>
>> >Martin K skrev i meddelelsen
>> ><449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>> >>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke har
>> >haft
>> >>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
>> >>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>> >
>> >Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>> >stemmeberetigedes
>> >indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne
>> >ændre
>> >på vort
>> >nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>>
>> du har desværre ret,
>> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
>> faktor ved folketingsvalg
>>
>> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
>> stemmeret
>
> Enig.

Du kan sørme ikke lide demokratiet, hva´ ? Hvem er så de næste som skal
have frataget deres demokratiske rettigheder ?

Der er virkelig ved at gå støvletramp i nyhedsgruppen.... ein, zwei, ein,
zwei, ein, zwei, ein, zwei..... Forsæt selv (mens I eventuelt synger små
sange af dem de godt kan lide hos nazisterne).
Strrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrækmarch !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:44a15b7a$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hhjrxe.1d8zgd0y389soN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>
>>> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
>>> <cafn@get2net.dk> wrote:
>>>
>>> >Martin K skrev i meddelelsen
>>> ><449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>> >>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke
>>> >>har
>>> >haft
>>> >>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre den
>>> >>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>> >
>>> >Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>>> >stemmeberetigedes
>>> >indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne
>>> >ændre
>>> >på vort
>>> >nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>>>
>>> du har desværre ret,
>>> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
>>> faktor ved folketingsvalg
>>>
>>> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
>>> stemmeret
>>
>> Enig.
>
> Du kan sørme ikke lide demokratiet, hva´ ? Hvem er så de næste som skal
> have frataget deres demokratiske rettigheder ?
>
> Der er virkelig ved at gå støvletramp i nyhedsgruppen.... ein, zwei, ein,
> zwei, ein, zwei, ein, zwei..... Forsæt selv (mens I eventuelt synger små
> sange af dem de godt kan lide hos nazisterne).
> Strrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrækmarch !
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607@yahoo.dk (fjern x´et)

Jaaa, strækmarch ligesom i Che og hans sovjet-kammerater...
http://members.tripod.com/Per_Rasmussen/drommen.htm

http://www.minatom.ru/
Og dine venner i Sovjet...

Eller var det dine venner her, du hørte for dit indre øre?
http://www.ordetogisrael.no/index.php?id=view-news&news_id=9

Ja, man forestiller sig meget som indædt socialist..... og bilder sig meget
ind.

---

"K" <KKKKKKKK@Kpax.com> skrev i en meddelelse
news:44a2a78f$0$12649$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Ja, man forestiller sig meget som indædt socialist..... og bilder sig
> meget ind.

Ligesom man gør som højrerabiat eller nazi-røv, ikk´ ?

Strrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrækmarch, ein, zwei, ein, zwei, ein, zwei, ein,
zwei..... Kom så, Michael Laudahn, tæl videre !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:q2qv92tb24nclpbioc2l8a96a12dchvg3s@4ax.com...
> On Mon, 26 Jun 2006 00:01:31 +0200, "Carl Alex Friis Nielsen"
> <cafn@get2net.dk> wrote:
>
>>Martin K skrev i meddelelsen
>><449eed3e$0$15783$14726298@news.sunsite.dk>...
>>>Det er så ifølge min påstand fordi, dem der ønsker lavere skat ikke
>>>har
>>haft
>>>nogen gode nok argumenter, eller fordi de ikke har gidet at gøre
>>>den
>>>indsats, som det kræver at få vendt opinionen.
>>
>>Problemet er at gode argumenter er irellevante når flertallet af de
>>stemmeberetigedes
>>indtægtsniveau er afhængigt af høje skatter. Det enste som vil kunne
>>ændre
>>på vort
>>nuværende slavesystem vil være væbnet opstand.
>
> du har desværre ret,
> vi har efterhånden så mange offentligt ansatte at de er en afgørende
> faktor ved folketingsvalg
>
> alle på den offentlige lønnigsliste burde faktisk fratages deres
> stemmeret
>
>
> --
> Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
> som har behov for at blive beskyttet af loven
> /Salman Rushdie/

---

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> Martin K <n@da.spam> wrote:
>
>> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der en
>> del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i Danmark,
>> fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men efter nogen år
>> med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform, som får opbakning af
>> 49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder
>>
>> Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget virker
>> umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med hænderne i
>> skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe for sin sag kan
>> alt lade sig gøre.
>
> Jamen, så spørger jeg bare, hvordan kan de være at vi er kommet til et
> punkt hvor Danmark er verdens tungets beskattede land, til skade for
> alle?
>
Fordi staten kan bruge pengene bedre end enkelpersoner. Særligt inden
for forsikringe og opsparing til udannelse og børne pasning så kan
staten bedre betale end enkel personer.

Priserne på vare er højere i Danmark end i andre lande, så er det fordi
vi har mere købekraft til bage efter skat og forsikringer end folk i
andre lande.

---

Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø wrote:
> > Martin K <n@da.spam> wrote:
> >
> >> For nogen år siden, da velfærdsdiskussionen for alvor tog fart var der
> >> en del snak om, at det var helt umuligt at lave velfærdsreformer i
> >> Danmark, fordi folk bare ikke ville forstå, at det var nødvendigt. Men
> >> efter nogen år med debat, er det nu lykkes at lave en velfærdsreform,
> >> som får opbakning af 49% af befolkningen, mens kun 37% er imod.
> >>
> >> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/25/125730.htm?nyheder
> >>
> >> Det beviser efter min mening, at demokratiet virker. Selvom noget
> >> virker umuligt at gennemføre i dag, skal man ikke give op og sidde med
> >> hænderne i skødet. Hvis man har argumenterne i orden, og gider kæmpe
> >> for sin sag kan alt lade sig gøre.
> >
> > Jamen, så spørger jeg bare, hvordan kan de være at vi er kommet til et
> > punkt hvor Danmark er verdens tungets beskattede land, til skade for
> > alle?
> >
> Fordi staten kan bruge pengene bedre end enkelpersoner.

Og hvem bestemmer bedre end jeg selv hvordan jeg kan anvende mine penge?
Dig? En vilkårlig politiker?

> Særligt inden
> for forsikringe og opsparing til udannelse og børne pasning så kan
> staten bedre betale end enkel personer.

Ja, og se de servicer vi får for pengene... elendig uddannelse,
sundhedsfarlige skolebygninger, alenlange ventelister til behandling på
sygehusene.

Det kan det private tydeligvis gøre langt bedre end det offentlige.

>
> Priserne på vare er højere i Danmark end i andre lande, så er det fordi
> vi har mere købekraft til bage efter skat og forsikringer end folk i
> andre lande.

Øh... det er da omkring så bagvendt argumentation som det kan blive.

Den logiske konklusion af den holdning er, at jo mere staten tager fra
os i skatter, moms og afgifter, des højere købekraft har vi. Er det
virkelig det du mener, Peter?

Skal vi så ikke sætte momsen op til 100%? Eller højere!

--
regards, Peter B. Perlsø - liberterran.org - antipartiet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union