Jeg har valgt at indsætte mit indlæg igen vedr. spørgsmålet om 6 måneders
fængsel hvis man nægter at udleverer sit Password. Dette fordi der ikke kom
særligt mange seriøse svar på indlægget.
Dog vil jeg sige tak til Bjarne Østergård og Stefan for de positive svar.
Jesper Stocholm er også inde på noget interessant vedr. CSC, det var fint
lige at få det frisket op, tak for det.
---------------------------------
Det er utroligt at læse den naive og kortsigtede holdning der falder for
dagen omkring denne diskussion om fængsling ved manglende lyst eller
manglende mulighed for at oplyse om nøglen til et krypteret dokument eller
en krypteret harddisk.
Tænk over følgende:
Din færden overvåges til den mindste detalje:
1. Når du bruger dit dankort kan man se hvor du handler, hvad du køber og
hvor meget. Man kan følge din færden rundt i landet når du bruger dit kort
der hvor du kommer frem. Man kan danne sig et godt billede af dig efter som
hvad du køber, hvornår du køber det og hvor ofte osv.
2. Din Mobiltelefon er Politiets ønskedrøm der er gået i opfyldelse. Bare
det at du går rundt med den tændt kan man følge dine spor i mindste detalje.
Med det nye GSM 1800 Net er masterne endnu mere fintmaskede og man kan se
nøjagtig hvor på en gade du står. Møder du f.eks en "Hemmelig" ven kan man
se hvor du er og ligeledes at der dukker en anden telefon op lige op af din
og at de "følges" ad hen af gaden. Data om denne "hemmelige" ven er nu
afsløret bare fordi i mødte hinanden "tilfældigt" på gaden. Din færden kan
kortlægge i mindste detalje også selv om du ikke taler i telefonen men bare
har den tændt.
Ud over dette kan man selvfølgelig som man har kunde lige siden vi fik
digitalcentraler hurtigt danne sig et billede af din vennekreds og deres
vennekredse og på den måde få meget vigtig information om hvem du omgås og
omgiver dig med.
3. Du video filmes efterhånden alle steder. På DSB stationer, her kan du
ofte ikke engang passerer gående i en tunnel under en station uden at være
registreret med dato/tidsgruppe. I div. butikker, posthuse og banker og på
din vej rundt i landet over broer osv.
Dette er bare nogle få af de dagligdags ting du bruger, men som afslører alt
om dig, din færden, dine venner osv. Herudover kommer alle de registre du er
registreret i som sammen med ovenstående er en uhyggelig overvågning af den
enkelte. Uagtet af dette vil man nu indfører DNA registre, alle nyfødte får
nu taget en blodprøve som sikres og registreres, vejen herfra til også
samtidig at indfører DNA profilen i databasen er ikke lang. Efter et par
generationer er alle i databasen.
Ovenstående var bare lige for at friske op på de muligheder som
myndighederne har og bruger nu. Den totale overvågning er en realitet. Er
det et sådant "Demokratisk" Danmark du ønsker.
Køber du et stort dejligt pengeskab skal du af med 15.000 - 50.000 Kr. Du
har i dette skab nogle personlige papirer og dine arvesager mm. Der kommer
nu en anmeldelse ( måske anonym ) på at du ligger inde med noget ulovligt.
Da du ikke er hjemme tilkalder myndighederne en låsesmed som først åbner din
hoveddør. Har du alarm kontakter myndighederne alarmselskabet og de
foretager sig derfor intet som at kontakte kontaktpersoner mm. Dit pengeskab
åbnes nu, og selv og det tager timer, dit hjem svines til af den kraftige
støv og røg der fremkommer når skabet skal skæres op ( det er de færreste
der bare bore et hul og med et endoskop åbner skabet af den vej ).
Nu er det sådan at de fleste har et eller andet "ulovligt" liggende der
hjemme, måske gamle patroner fra man var soldat, eller bare tomme hylstre,
en sabel eller et hvilket som helst andet objekt der støder den danske
lovgivning. Da man finder dette ( tilfældighedsfund ) har man ikke pligt til
at erstatte dit pengeskab mm, da der jo var noget ulovligt på adressen, selv
om det ikke var det man kom efter. I gamle dage hed det sig at man kun måtte
ransage efter det som kendelsen lød på. I dag spørger man dårligt om folk er
hjemme men stormer adressen med så mange støvlebeklæte politifolk som
muligt, det kunde jo være det var en farlig mand, uha uha.
Nej en venlig henvendelse af to kriminalfolk som når personen var hjemme
kunde få åbnet skabet og derved konstaterer at der ikke var hold i
anmeldelsen og som når de så en "ulovlig" bajonet hænge på vægen, venligst
oplyste om at dette desværre var ulovligt, og hvis man ønskede at beholde
pågældende bajonet skulle man skaffe en blankvåben tilladelse, ja se det var
jo noget der kunde give respekt for politiet og glæde ved den pæne måde at
behandle borgerne på, men dette er desværre bare ønsketænkning.
Jeg har jo skrevet en del i dette indlæg og der er med stor sikkerhed mange
der kun læser det de selv syntes er relevant, men det er sammenhængen i det
hele der har betydning. Hvad nu hvis man ikke vil åbne sit pengeskab for de
flinke politifolk, ja så er det jo sådan at man er oppe mod et system med
uanede resurser og mandetimer, så man vil altid tabe denne kamp for frihed
og retten til at bestemme over sin egen ejendom. MEN nu hvor vi har
kryptering så har man endelig en mulighed for, på det ene område, at
bestemme selv hvem der må læse ens tanker og personlige breve og fotos.
Der kunde være mange personlige fotos som man absolut ikke ønskede nogle
andre skulle se og fortælle historier om ). Og hvilken ballade har det ikke
givet, nu er der et område hvor borgeren ikke umiddelbart kan stormes og
tromles ned. Og så må vi hellere sætte ham i fængsel uha uha.
( Men vær lige opmærksom på hemmelige "ransagninger" hvor myndighederne
installerer Keylogger udstyr eller software for på den måde at tilrane sig
koden )
Tænk jer om hvor det bærer hen, en skriver at "Omvendt bevisbyrde benyttes
også flittigt at skattevæsnet, jeg kan ikke se noget problem i det." Det er
et problem at man her har lusket det ind i et i forvejen uhyrer magtfuldt
organ, det må være politiet/staten der skal bevise din skyld, du skal ikke
bevise din uskyld. Basta. Og så fordi skattevæsenet har indført det skulle
det være ok også at indføre det i andre straffesager, syg tankegang.
Jeg hørte en udsendelse om overvågning og aflytning forleden dag, og flere
sagde at de da ikke havde nogle hemmeligheder og de da ikke havde det
fjerneste imod at blive aflyttet. Igen en tåbelig og syg holdning. Jeg skal
love jer for at hvis jeg aflyttede deres telefon i en periode, så skulle der
nok komme noget frem som de absolut ikke ønskede ud på deres arbejdsplads,
eller måske til deres familie. Noget som ville ændre deres holdning men nok
kun kortvarigt, da de sikkert ikke besidder den store hjernekapacitet.
Py ha, nu vil jeg slutte denne lille lære om magtmisbrug og overvågning og
så håber jeg at der bare er et par stykker der fanger indholdet i det jeg
har skrevet, jeg ved der er mange der vil nedgøre det, og syntes, det da
ikke
er så slemt, men hvis du ikke bare er en lemming der blindt følger de andre
og du værner om dit privatliv mm så forstår du hvad jeg mener og du forstår
hvornår du skal slukke for din mobiltelefon, bruger lidt ekstra energi på
god kryptering og så lige - Længe leve kontanter.
Peter Pedersen.