/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
nano
Fra : Dennis Nielsen


Dato : 16-07-06 21:44

Hej

Er der nogen herinde der har erfaring med "nano-behandling" af bilen
forrude... virker det ?

//Dennis



 
 
Kim2000 (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 16-07-06 21:50


"Dennis Nielsen" <Bjerrevej19@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:44baa52d$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen herinde der har erfaring med "nano-behandling" af bilen
> forrude... virker det ?
>

Det minder mig om det der nano ting man kunne bruge til sine vinduer så man
kun skulle pudse dem en gang hver 3.år. Er der nogen der kan huske mærket?
Og har erfaring med det?

mvh
Kim



Emil (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 16-07-06 22:58

Kim2000 wrote:

>Det minder mig om det der nano ting man kunne bruge til sine vinduer så man
>kun skulle pudse dem en gang hver 3.år. Er der nogen der kan huske mærket?

http://shop.n-team.dk/product.asp?product=96&sub=22&page=1
http://www.overfladen.dk/index.htm


>Og har erfaring med det?

Brug af forstøvningsprodukter i brusekabiner mistænkes for
alvorlige skader i åndedrætssystemet. Jeg har ingen links på
hånden.
Hvis du vil Google efter det, så var det på nogle tyske sider jeg
så det.


m.v.h. Emil

Jakob M (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Jakob M


Dato : 16-07-06 23:17

> Brug af forstøvningsprodukter i brusekabiner mistænkes for
> alvorlige skader i åndedrætssystemet.

Ja, men det havde intet med nanopartikler at gøre. Det tyske firma der
producerede de problematiske "nano-" produkter indeholdt ikke nanopartikler.
http://ing.dk/article/20060524/BIO/60524005

Mvh
Jakob



Emil (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 16-07-06 23:43

Jakob M wrote:

>Ja, men det havde intet med nanopartikler at gøre. Det tyske firma der
>producerede de problematiske "nano-" produkter indeholdt ikke nanopartikler.
>http://ing.dk/article/20060524/BIO/60524005


Tak for info. Googlen efter "Magic Nano-spray" giver en masse
links.


m.v.h. Emil

--
En simpel stavefejl kan være forskellen mellem viden og
uvidenhed.

Ole (19-07-2006)
Kommentar
Fra : Ole


Dato : 19-07-06 00:22

Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??

Martin Andersen (19-07-2006)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 19-07-06 00:59

Ole wrote:
> Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
picotek lyder bare ikke helt så sejt.

Carsten Svaneborg (22-07-2006)
Kommentar
Fra : Carsten Svaneborg


Dato : 22-07-06 11:40

Ole wrote:
> Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??

P.t. synes det at være tilfældet at hvis du ansøger
om penge og bruger "nano" i beskrivelsen så er der
størrer chance for success, end pico eller mikro.

Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..

Men who knows in the future.

--
Mvh. Carsten Svaneborg
http://gauss.ffii.org softwarepatent database

Thorbjørn Ravn Ander~ (23-07-2006)
Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~


Dato : 23-07-06 00:28

Carsten Svaneborg <deadend@zqex.dk> writes:

> Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
> med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..

Hvis du nu kun nanobrækker dig, er det nemmere at tørre op til sidst.
--
Thorbjørn Ravn Andersen


Preben Riis Sørensen (23-07-2006)
Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen


Dato : 23-07-06 02:00


"Thorbjørn Ravn Andersen" <nospam0000@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:yu2mzb1z0ch.fsf@luhmann.netc.dk...
> Carsten Svaneborg <deadend@zqex.dk> writes:
>
> > Det betyder så at man visse gange udsættes for foredrag
> > med "nano" i hver sætning .. til at megabrække sig over..
>
> Hvis du nu kun nanobrækker dig, er det nemmere at tørre op til sidst.

Og med det nano-rør han har, giver det heller ikke problemer med
nattevædning.

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk




Johannes (22-07-2006)
Kommentar
Fra : Johannes


Dato : 22-07-06 10:37

Martin Andersen wrote:

> > Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
> picotek lyder bare ikke helt så sejt.

Men dog en del bedre end
"Ångstrøm-tek"


Johannes (22-07-2006)
Kommentar
Fra : Johannes


Dato : 22-07-06 10:38

Martin Andersen wrote:

> > Det var så nano, skal vi så gå over til pico ??
> picotek lyder bare ikke helt så sejt.

Men dog en del bedre end
"Ångstrøm-tek"


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste