Lars Gjerløw Jørgensen skrev:
> "Steffen" <steffen.brandt@gmail.com> wrote in news:1154419614.309259.77760
> @m73g2000cwd.googlegroups.com:
>
> > Hej,
> >
> > Jeg er på udkig efter nogle røgalarmer som kan forbindes trådløst,
> > og som ikke kræver 220 volt tilslutning (I den forbindelse skal jeg
> > lige nævne, at der ikke er tale om nybyggeri). Det skal være et
> > godkendt/certificeret produkt.
> >
> > Har behov for i alt 3-4 stk. - men jeg har desværre læst flere
> > indlæg fra folk, der har haft dårlige erfaringer med trådløse
> > løsninger; bl.a. høj batteriforbrug, og falsk alamering mv.
> >
> > Er der nogen som har gode erfaringer med en trådløs løsning, og i
> > så fald hvilket produkt er der tale om, samt hvor kan det købes?
>
>
www.beredskab.dk har nogle. De er noget dyrere end HN's og de påstår
> selv ar de fungerer rigtig godt :)
>
> Der findes også trådløse røgalarmer der kan sluttes til eksisterende
> alarmanordninger. Fx Powermax og lign. Så kan man få en opringning
> på mobilen når der er ild - og centralen kan evt. sætte et sprinkler-
> anlæg i gang.
>
> Powermax forhandles bl.a. af Engeltoft Teknik.
www.engeltoft.dk
>
> /hilsner
> --
> | lars.g.j | e-mail: remove dots |
www.lgj.dk | oz2lgj |
> Jayne: You know what the chain of command is?
> It's the chain I go get and beat you with 'til you
> understand who's in ruttin' command here.
Tak for svarene, og ifht. dit indlæg Lars, da synes jeg ikke at kunne
læse, hvorvidt røgalarmerne på
www.beredskab.dk kan forbindes
trådløst.
Powermax mv. er måske lige voldsomt nok at springe ud i
