---

Hej..

Hvilken Linux kan jeg hente på nettet og som kan køre på min exstra maskine.
(Ældre bærbar, Pentium, 500Mhz, 64MB ram, 40GB HD. ) Den har oprindeligt en
gammel version af Windows98 indstalleret, men fungerer dårligt.
Kan I anbefale mig en Linux (Redhat,Suse osv. ) version og evt. hvor den kan
hentes. Min bærbare skal bruges som server/webserver.
Engelsk eller dansk

mvh pjl

---

I dk.edb.system.unix, skrev pjl:
> Hvilken Linux kan jeg hente på nettet og som kan køre på min exstra maskine.
> (Ældre bærbar, Pentium, 500Mhz, 64MB ram, 40GB HD. ) Den har oprindeligt en
> gammel version af Windows98 indstalleret, men fungerer dårligt.
> Kan I anbefale mig en Linux (Redhat,Suse osv. ) version og evt. hvor den kan
> hentes. Min bærbare skal bruges som server/webserver.
> Engelsk eller dansk

Start med at skaffe dig noget mere ram, det vil du ikke fortryde.

Prøv derefter en Ubuntu: http://www.ubuntu.com/

Jesper

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk

---

Jesper Krogh wrote:
> I dk.edb.system.unix, skrev pjl:
>> Hvilken Linux kan jeg hente på nettet og som kan køre på min exstra maskine.
>> (Ældre bærbar, Pentium, 500Mhz, 64MB ram, 40GB HD. ) Den har oprindeligt en
>> gammel version af Windows98 indstalleret, men fungerer dårligt.
>> Kan I anbefale mig en Linux (Redhat,Suse osv. ) version og evt. hvor den kan
>> hentes. Min bærbare skal bruges som server/webserver.
>> Engelsk eller dansk
>
> Start med at skaffe dig noget mere ram, det vil du ikke fortryde.
>
> Prøv derefter en Ubuntu: http://www.ubuntu.com/

Overvej eventuelt Xubuntu, som er en light-weight-udgave af Ubuntu.
Mere information på http://www.xubuntu.org/.

--
Thomas Damgaard Nielsen
http://thomasdamgaard.dk/
Svar venligst under det du citerer. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

I dk.edb.system.unix, skrev Thomas Damgaard Nielsen:
> Jesper Krogh wrote:
> > I dk.edb.system.unix, skrev pjl:
> >> Hvilken Linux kan jeg hente på nettet og som kan køre på min exstra maskine.
> >> (Ældre bærbar, Pentium, 500Mhz, 64MB ram, 40GB HD. ) Den har oprindeligt en
> >> gammel version af Windows98 indstalleret, men fungerer dårligt.
> >> Kan I anbefale mig en Linux (Redhat,Suse osv. ) version og evt. hvor den kan
> >> hentes. Min bærbare skal bruges som server/webserver.
> >> Engelsk eller dansk
> >
> > Start med at skaffe dig noget mere ram, det vil du ikke fortryde.
> >
> > Prøv derefter en Ubuntu: http://www.ubuntu.com/
>
> Overvej eventuelt Xubuntu, som er en light-weight-udgave af Ubuntu.
> Mere information på http://www.xubuntu.org/.

Jeg kan godt forstå at det kan være rart at brande et par CD'er som
noget "andet", men kubuntu og xubuntu er immervæk så nær Ubuntu at
forskellene er til at overskue:

(Installer Ubuntu som "minimal")
apt-get install kubuntu-desktop -> Kubuntu
apt-get install ubuntu-desktop -> Ubuntu
apt-get install xubuntu-desktop -> Xubuntu

Eller alle 3 så har du en kombineret Kubuntu/Ubuntu/Xubuntu

Jesper
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk

---

Jesper Krogh wrote:
>>> Prøv derefter en Ubuntu: http://www.ubuntu.com/
>> Overvej eventuelt Xubuntu, som er en light-weight-udgave af Ubuntu.
>> Mere information på http://www.xubuntu.org/.
>
> Jeg kan godt forstå at det kan være rart at brande et par CD'er som
> noget "andet", men kubuntu og xubuntu er immervæk så nær Ubuntu at
> forskellene er til at overskue:

Problemet med den nye Ubuntu Dapper-CD er, at den kræver i omegnen af
200MB RAM for at køre. Der skulle Xubuntu være bedre.

--
Thomas Damgaard Nielsen
http://thomasdamgaard.dk/
Svar venligst under det du citerer. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Thomas Damgaard Nielsen wrote:
> Jesper Krogh wrote:
>
>>>> Prøv derefter en Ubuntu: http://www.ubuntu.com/
>>>
>>> Overvej eventuelt Xubuntu, som er en light-weight-udgave af Ubuntu.
>>> Mere information på http://www.xubuntu.org/.
>>
>>
>> Jeg kan godt forstå at det kan være rart at brande et par CD'er som
>> noget "andet", men kubuntu og xubuntu er immervæk så nær Ubuntu at
>> forskellene er til at overskue:
>
>
> Problemet med den nye Ubuntu Dapper-CD er, at den kræver i omegnen af
> 200MB RAM for at køre. Der skulle Xubuntu være bedre.
>
Jeg vil nok bruge en ren debian når det er server du vil leje med. og
kør alt uden grafik, så er du godt kørende.

--
http://www.brandorff.net/news.php

---

andy <andy@mail.dk> wrote:

> Jeg vil nok bruge en ren debian når det er server du vil leje med. og
> kør alt uden grafik, så er du godt kørende.

Hvorfor skulle Debian være bedre end Ubuntu på en server, det mangler
jeg stadig at se en rigtig god grund til.

--
Allan Willems Joergensen

"Your parents must be very proud, my boy." -- Quark

---

Allan Willems Joergensen wrote:
> andy <andy@mail.dk> wrote:
>
>
>>Jeg vil nok bruge en ren debian når det er server du vil leje med. og
>>kør alt uden grafik, så er du godt kørende.
>
>
> Hvorfor skulle Debian være bedre end Ubuntu på en server, det mangler
> jeg stadig at se en rigtig god grund til.
>

De er den heller ikke i alle tilfælde. Men hvis man har en ikke så
kraftig pc er det jo godt at man ikke behøver at instalere x. Og på den
måde spare på de få resurser man har. Og så har man selv styr på alt
hvad der er instaleret. Er dog ikke selv 100% debian fan. Men kan se
mange fordele ved det. Køre selv med Gentoo som på mange områder ligner
debian dog er debian ikke en sources destro. men ellers ligner de meget
hinanden. dog vil jeg ikke udmilbart andbefale Gentoo til nogen der ikke
er 100% instillet til at det tager tid at instalere og man skal rode i
signe opsætnings filer.

--
http://www.brandorff.net/news.php

---

andy <andy@mail.dk> wrote:

> De er den heller ikke i alle tilfælde. Men hvis man har en ikke så
> kraftig pc er det jo godt at man ikke behøver at instalere x. Og på den

Hvor kommer den mærkelig idé om at Ubuntu er en desktop distribution
hvor X-windows er et krav dog fra. Jeg har kørt Ubuntu siden 4.10 og jeg
har ikke haft problemer med at installere en "server" udgave på noget
tidspunkt. Nu har de endda været venlige at lave en server specifik
serverudgave.

> mange fordele ved det. Køre selv med Gentoo som på mange områder ligner
> debian dog er debian ikke en sources destro. men ellers ligner de meget
> hinanden. dog vil jeg ikke udmilbart andbefale Gentoo til nogen der ikke
> er 100% instillet til at det tager tid at instalere og man skal rode i
> signe opsætnings filer.

Jeg synes ikke Gentoo og Debian på nogen måde kan sammenlignes.
Personligt synes jeg at Gentoo er spild af tid, omend nogle af
principerne bag er udemærket.

--
Allan Willems Joergensen

"Do not mistake composure for ease." - Tuvok