Sorry, jeg fik vist skrevet 3år. Det er 3 måneder.
NEJ, du må endelig (som dansk statsborger) ikke krydse grænsen før du lever
op til kriterierne. Så falder hammeren.... Der er sikkert ingen der opdager
det, men det er jo en tosset risiko at tage. Sørg for at du ligger i tyske
havne hver nat og kan bevidne det med kvitteringer for havnepenge,
restauranter osv. osv. Just in case.
Bjarke
"Bjarne Larsen" <nospam@thanks.com> wrote in message
news:449e5be1$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vi har tænkt os at bruge 3år/100dages reglen. Vi har købt en ny båd i
> Tyskland, samt en bådplads i tyskalnd.
>
> Er der nogen regler for, om jeg må sejle ind i Dansk farvand, og besøge
> nogle venner i en eller anden dansk havn, og så tilbage til Tyskland igen,
> hvor båden som sagt ligger fast.
>
> Det er meget vigtigt at det svar jeg evt. måtte modtage i denne
> nyhedsgruppe, er 100 % korrekt, for ellers bliver vi bare i Tyskland.
>
>
> "Bjarke Christensen" <BjarkeMC@grevestrand.de(nej, det skal selvfølgelig
> være med K da jeg er dansker)> skrev i en meddelelse
> news:449d000c$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Iøvrigt skal dem der påtænker at bruge denne mulighed jo lige have i
>> tankerne, at "værdien" af skattehullet reduceres betragteligt 31.12.2006,
>> hvor den tyske moms stiger fra 16 til 19%. Det betyder jo at besparelsen
>> på en 1 mio kr båd reduceres fra 90.000 kr til 60.000 kr.
>>
>> Jeg har ude arbejdet erfaret at det helt nye "trick" for køb af Bavaria
>> både er at købe dem hos en østeuropæisk forhandler, hente den direkte på
>> værftet i Tyskland, overholde 3år/100dages reglen og så sejle den hjem.
>> Det har givet et par af mine kolleger en besparelse ift danske priser på
>> ca 150.000 på en 36-39 fods Bavaria både. Ikke ringe. Jeg er ikke helt
>> klar over hvorledes jura'en er i konstruktionen, men de primære kilder
>> til besparelsen er vist den nævnte momsregel og det faktum at tyske og
>> danske forhandlere helst holder sig nogenlunde til listepriserne hvorimod
>> de østeuropæiske gerne slår betragtelige beløb af for at få en handel
>> hvor de aldrig har besvær med at se båden fysisk.
>>
>> Bjarke
>>
>>
>>
>> "Bjarke Christensen" <BjarkeMC@grevestrand.de(nej, det skal selvfølgelig
>> være med K da jeg er dansker)> wrote in message
>> news:449cfd5b$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> Ja, den omtalte regel er jo en administrativ praksis som Skats har haft
>>> og det er jo nu op til Skat hvorledes de vil implementere/fortolke
>>> ligningsrådet afgørelse.
>>>
>>> Så du har helt ret i, at det fortsat er uafklaret om der røres ved
>>> 3år/100dages praksissen, men som jeg forstår sagen, så gik den på om det
>>> var i strid med lovens ånd at give forbrugerne denne mulighed og
>>> påstanden fra Skat/ministerens side var jo, at perioden skulle være
>>> meget længere. Jeg vil derfor tro at de nu bider i græsset og bevarer
>>> den nuværende praksis. De gør den jo nok ikke lempeligere med mindre
>>> præmisserne i afgørelsen klar stiller en sådan forventning.
>>>
>>> Men du har helt ret. Det er er "yet to be seen"....
>>>
>>> Bjarke
>>>
>>> "Torben Bach" <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote in message
>>> news:9f5b$449c70cd$5293eea8$2865@news.arrownet.dk...
>>>>
>>>> Sådan som jeg har hørt det i pressen, har der ikke været noget om, at
>>>> den "gamle" regel fortsætter. Desværre har ToldSkat endnu ikke
>>>> offentliggjort Skatterådets afgørelse, som jo iflg. pressen er lidt af
>>>> en begmand til skatteministeriet.
>>>> Se disse links fra DR med et kort referat af Skatterådets afgørelse.
>>>>
>>>>
http://www.dr.dk/Regioner/Syd/Nyheder/Andet/2006/06/22/154525.htm
>>>>
http://www.dr.dk/Regioner/Vest/Nyheder/Erhverv/2006/06/22/221928.htm
>>>>
http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Erhverv/2006/06/22/154920.htm
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Torben
>>>>
>>>> --
>>>> Husk at *hvis* du vågner -
>>>> er hver morgen den første dag
>>>> i resten af dit liv.
>>>>
http://www.skovbach.nyka.dk
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>