"Peter Westh" <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote in message
news:448590be$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Isterninger kan næppe blive for gamle i betydningen fordærvede,
> sundhedsskadelige. Men de kan tage komme til at "smage af fryser".
> Så sagen burde kunne afgøres ved en smagsprøve.
Den underholdnings-branche der hedder massemedierne og
undervisningsvæsenerne, er reelt overklassens redskab til at lokke
masserne til strømlinet overforbrrug af den luksus, som overklassen
producerer - et køb og smidvæk samfund , hvor
heltsolgthammerslag-boligerne skal have ny plankegulve med få års
mellemrum.
Derfor gejles vi op til at kød kan være fryseskadet - og intet
TV-program må lave blindet smagspanel-kontroltest, som ville afsløre
at ingen kan smage forskel.
Kød har FEDT som hvis udsat for luft og lys kan harskne så det kan
måles, men næppe smages af et menneske, selv hvis mammut-elefanten har
ligget i gletcheren i årtusinder konstant dybfrosset.
Salt og sukker poserne har også sidste salgsdato selvom fineste
retsmedicinske apparatur ikke kan afsløre indholdets alder - og det
gælder alt fast stof, incl isterninger.Hvis fryseren har afgivet smag
til isen, skete det før væsken stivnede, og det er ligegyldigt, om
isen har været frosset et sekund eller et år, smagen er dokumenterbart
ens. Sorry, hvis du føler dig frelst ved at smide gammelt ud, der er
overtroisk.
Forskellen på fast stof og væske er jo, om molekylerne drøner rundt
mellem hinanden eller ligger med samme indbyrdes placering i
3D-krystal-netværk (evt småvibrerende). Men fedt kan være amorft og en
målelig anelse harskning kan ske(ilt diffunderer ind), hvis ikke mørkt
og vakuumpakket - og det er eneste saglige (og bittelille) alibi for
at fælde forbrugsministeren på "fryseskadet kød"
Men saglighed vejer ikke tungt i KejserNyKlær-snobbelande og det er
alle lande og alle menneske og dyre samfund har Jantelov og man øger
egen position ved at få artsfæller til at følge eget eksempel -
lovreligion påbyder fx at tørre røv med venstre hånd, fordi profeten
gjorde det.sådan
Formynderi gøres til dyd af smagsdommere, der udfra svag statistik
beslutter at fx alkoholikere mister korttidshukommelse dvs skader
"egen" krop og kroppen er samfundets, delvis - i en hær med korpsånd.
De af Israels soldater, der spontant drak vand af søen med hjelmen og
ikke med hånden, blev udvalgt som elitesoldater - for Gud kan lide
ensartet fremmedgørende overforbrug af redskaber. Idag ville genbrug
af samme hjelm til to slurke vel kun påbydes, hvis statslig
emballage-pantordning - ellers vil genbrug ses som uhygiejnisk, hvis
de lærde kan få lov at bestemme og tvinge til overforbrug. Og
gammeldags nærige der "gemmer ting" i stedet for at købe nyt ofte, ses
som latterlige. Min mormor skyllede og tørrede plastikposer og
drilledes af min mor - der dog var for nærig til at købe rulle med
poser (og det er pokkers til besvær at afrive og klargøre rullede
poser - at genbruge samme affaldssæk kan være tidsbesparende og
problemfrit hvis ikke klæbrigt affald.
Jeg kan ikke få lån i mit hus, alene fordi jeg tydeligvis ikke er
anti-genbrug og forbrugeristisk nok. At se på det praktiske er så
forkætret som at gå nøgen. Så pisser man på det snobbede flertal, hvis
pjat er så selvhadsskabt, at afvigere skal mobbes for, at flertallet
kan holde eget pinefulde selvhad ud. Et man ikke omskåret, er man
sindsyg.
Husets tætte begforbedrede skifertag fra 1897 er ikke fancy nok - at
det er tæt og funktionelt perfekt er ligegyldig for
kreditforeningerne. Smartness og mode styrer.
Alkoholikere er så tilvænnet, at de er afhængige og får abstinenser,
hvis vanen brydes. Nogle få får leverskade, og mange bilder sig en
tillært hjælpeløshed fx hukommelses-senilitet ind, men det er
individuelt og psykisk og ikke en forudsigelig forgiftningsbivirkning
af alkoholmolekylernes vævsskadelige nedbrydningsprodukter. Ser man
lyserøde elefanter, har det meget at gøre med underbevidsthedens lyst
til sjov hallucination, selvom skyld betyder, at man skræmmes og ikke
har det rigtig sjovt ved "delirium tremens" = dille.
Eksperter gør afvigelse til sygdom, men kun hvad fører til smerte,
vold, tyveri og tyvsk bedrag er skadeligt og bør kunne føre til
tvangsbehandling og giftskat m.m.
De, der dræber i fuldskab er ikke specielt alkohol-afhængige, men
bruger blot druk som hæmningsfjerner - ligesom muslimer bruger koranen
og ikke behøver kemisk rus for at blive voldeligt farlige.
Christiania-dræbere var over hashsmåsælgerne som et søm og tog sig
ikke tid til at drikke sig mordlyst til.