/
Forside
/
Interesser
/
Fritid
/
Foto
/
Nyhedsindlæg
Login
Brugernavn
*
Kodeord
*
Husk mig
Brugerservice
Kom godt i gang
Bliv medlem
Seneste indlæg
Stil et spørgsmål
Skriv et tip
Pointsystemet
Kontakt Kandu.dk
Emnevisning
Kategorier
Alfabetisk
Karriere
Interesser
Teknologi
Reklame
Top 10 brugere
Foto
#
Navn
Point
1
dova
15981
2
Klaudi
7633
3
refi
7267
4
o.v.n.
6442
5
IBM760
5420
6
severino
3705
7
emesen
3101
8
bentjuul
3076
9
Teil
3020
10
Nordsted1
2955
Zoom objektiv
Fra :
Ukendt
Dato :
14-05-06 09:46
Hej Gruppe.
Jeg skal have et nyt zoom objektiv til mit kamera Canon 350D. Jeg har kikket
mig omkring og valget er enten 70-200 f4L eller 70-300 USM IS. De koster
stort set det samme men jeg er i tvivl om jeg skal vælge det med IS eller
tage L objektivet. Jeg kommer nok primært til at fotografere udendørs, men
det sker også at jeg er nogle steder hvor det er lidt mindre lys end
almindeligt dagslys. Jeg har et 17-85 IS idag som jeg er meget glad for, så
jeg er lidt i tvivl om jeg også vil få brug for IS på zoomen. Hvad ville i
vælge? og har i evt andre forslag.
VH Lasse.
fam. Ager (
14-05-2006
)
Kommentar
Fra :
fam. Ager
Dato :
14-05-06 09:52
"Lasse N. Larsen" <affaldspostÆwebspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4466ee30$0$27526$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Gruppe.
> Jeg skal have et nyt zoom objektiv til mit kamera Canon 350D. Jeg har
> kikket mig omkring og valget er enten 70-200 f4L eller 70-300 USM IS.
jeg have taget L objektivet, på grund af den store klasse foreskel der er på
de to...
monopod er ligeså godt som IS, blot mere besværligt at have med:0)
mvh torben
Mogens Hansen (
14-05-2006
)
Kommentar
Fra :
Mogens Hansen
Dato :
14-05-06 10:07
"Lasse N. Larsen" <affaldspostÆwebspeed.dk> wrote in message
news:4466ee30$0$27526$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[8<8<8<]
> Jeg har et 17-85 IS idag som jeg er meget glad for, så jeg er lidt i tvivl
> om jeg også vil få brug for IS på zoomen.
Du får endnu mere glæde af IS på længere brændvidder.
> Hvad ville i vælge? og har i evt andre forslag.
"Rygterne" siger at 70-300 IS er god. Jeg har brugt forgængeren 75-300 IS og
den var acceptabel men ikke god. Jeg ville ikke være et sekund i tvivl om at
70-200/4.0 L er klart bedre end den gamle 75-300 IS (jeg skiftede til
70-200/2.8 IS L).
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
har et klart svar på dit spørgsmål.
Ellers kan
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm
http://www.canon.dk/Images/81_353716.pdf
måske bidrage til at gøre dig forvirret på et højere niveau
Venlig hilsen
Mogens Hansen
Michael Holm (
14-05-2006
)
Kommentar
Fra :
Michael Holm
Dato :
14-05-06 10:43
IS er stærkt overvuderet, fordi det jo ikke kompensere for motivets
bevægelse, men kun din bevægelse. Derfor (og fordi det er knald godt)
skal du købe dig et f/4 L istedet.
--M
Jens Bruun (
14-05-2006
)
Kommentar
Fra :
Jens Bruun
Dato :
14-05-06 20:03
Lasse N. Larsen wrote:
> Hvad ville i vælge?
Det er en no-brainer: Vælg 70-200mm f/4L
> og har i evt andre
> forslag.
Noget fast brændvidde, måske?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Søg
Alle emner
Interesser
Fritid
Foto
Indstillinger
Spørgsmål
Tips
Usenet
Reklame
Statistik
Spørgsmål :
177817
Tips :
31980
Nyheder :
719565
Indlæg :
6410968
Brugere :
218912
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2026 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.