/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Højreklik på skrivebord
Fra : Lars Klintholm


Dato : 12-04-06 23:21

Min computer er begyndt at opføre sig underligt. Når jeg højreklikker
på skrivebordet får jeg et timeglas, og eneste mulighed for at komme
videre er en genstart. Alt (klik og højreklik i diverse programmer)
virker tilsyneladende som det skal.....lige indtil jeg højreklikker på
skrivebordet.

Jeg fandt som "løsning" frem til et gendannelsespunkt fra mandag. d.
10-4, som jeg indlæste, og herefter kunne jeg igen få menuen ved at
højreklikke på skrivebordet.

Efter at have indlæst gendannelsen gik jeg på Windows Update, for at få
installeret de opdateringer, der var kommet siden i mandags. Efter ny
genstart kunne jeg igen ikke højreklikke på skrivebordet.

Hvad er det lige Windows Update gør ved min maskine? Har nogen oplevet
noget lignende?

XP Home SP2

--
Med venlig hilsen
Lars Klintholm

 
 
Rudi Stegen (13-04-2006)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 13-04-06 17:29

Hej Lars Klintholm, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

Jeg havde håbet, at nogen med en god ide havde responderet (jeg så dit
indlæg imiddelbart inden lukketid i aftes ved 1-tiden), da jeg ikke har
andre, end hvad du sandsynligvis allerede har tænkt på.

> Når jeg højreklikker på skrivebordet får jeg et timeglas, og
> eneste mulighed for at komme videre er en genstart.
......

> Efter at have indlæst gendannelsen gik jeg på Windows Update, for
> at få installeret de opdateringer, der var kommet siden i mandags.
> Efter ny genstart kunne jeg igen ikke højreklikke på skrivebordet.
>
> Hvad er det lige Windows Update gør ved min maskine? Har nogen
> oplevet noget lignende?
>
> XP Home SP2

Jeg bruger det samme og har ikke problemet. Dvs. en rimelig antagelse
er, at det ikke er Windowsopdateringerne _i sig selv_, der laver
kokset, men gør det i interaktion med ét eller andet ved/på din
maskine, som jeg (ved et heldgt tilfælde for mig ikke har.

Hvis fejlen ellers optræder også inden, at du har startet nogle
programmer (efter Windowsstart), er mit bedste bud noget driver-noget.

Du kan evt. prøve at starte i fejlsikker tilstand og se, om fejlen så
optræder. Gør den ikke, er sandsynligheden øget mht. uheldigt samspil
mellem Windowsopdatringerne og ét eller andet ved én eller anden
driver.

Drivere, der kommer fra Windows selv, kan vi næsten med sikkerhed se
bort fra. De driller stort set aldrig, da Microsoft trods alt har
nemmere ved at teste deres eget under fx Windows XP end alle andre
summeret.

Nu kan jeg ikke huske, om det var dig eller Lars Stokholm, der i vid
omfang kører med noget motherboard og skærmkort a la mig selv. (Jeg
blander jer altid. Formentlig pga. samme fornavn og efternavnsendelse.
Og ja, så har I nogle sære efternavne

Vi kan lige prøve et par essentielle ting ved min maskine, hvor jeg
ikke bruger Microsofts drivere.

Motherboard: Intel Avalon D915GAV med Intel Grantsdale-G i915G chipset.
Her bruges Intels drivere/software (det der fulgte med i december
2004).

Skærmkort: ATI Radeon X300 (128 MB). Her bruges ATI's (også hvad der
fulgte med i december 2004).
Det findes også i en 64 MB-variant, og jeg ved ikke, om det er samme
driver.

Printer (for nu at få alt fremmed med): HP LaserJet 1020 med de
drivere, der følger med.

Til mus (Logitech, kabelforbundet USB) og andre småtterier anvender jeg
blot Microsofts egne drivere.

Udover nogle nødvendige (samt nogle absolut hensigtsmæssige) tjenester
o.l. inkluderet i Windows XP SP2 (Home) samt (dele af) nævnte drivere
starter der InCD (fra Ahead/Nero) og en barberet AVG op sammen med en
"ren" Windowsstart hos mig.

Jeg ved ikke, om det input måske kan give dig nogen ide om noget, det
kunne skyldes.

Hvis mit gæt var korrekt mht. ens skærmkort eller andet, og du evt. vil
kende noget versionsnummer på drivere etc., skal du endelig sige til.

--
Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm

Lars Klintholm (13-04-2006)
Kommentar
Fra : Lars Klintholm


Dato : 13-04-06 19:31

Den 13 apr 2006 skrev Rudi Stegen i dk.edb.system.ms-windows:

Hej Rudi. Tak for dit lange svar

> mit bedste bud noget driver-noget.

Der var bingo her. Jeg opdaterede skærmdriver (der var kommet en ny i
denne måned) hos Nvidia, og problemet er forsvundet.

Men stadig mærkeligt, at det kom umiddelbart efter en
Windowsopdatering. Men det er vel ikke alt man behøver at forstå?

--
Med venlig hilsen
Lars Klintholm

Rudi Stegen (13-04-2006)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 13-04-06 22:27

Hej Lars Klintholm, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> mit bedste bud noget driver-noget.
>
> Der var bingo her.

Lækkert!

> Jeg opdaterede skærmdriver (der var kommet en ny i denne måned)
> hos Nvidia, og problemet er forsvundet.

Det kan selvfølgelig have været et tilfælde. Men det kan også skyldes,
at Nvidia netop har gjort det pga. de dengang snarlige hotpatches fra
Microsoft. Især de større producenter får jo de nødvendige koder,
oplysninger etc. hurtigst muligt bl.a. for at kunne tage højde for
kommende ændringer.

> Men stadig mærkeligt, at det kom umiddelbart efter en
> Windowsopdatering. Men det er vel ikke alt man behøver at forstå?

Det kan enten være den RD-enhed, der sidder på alle chipset. Eller det
kan være den indbyggede AD-enhed i Windows.

Men seriøst: Drivere kan være skyld i megen galskab og sære fænomener.
Ofte giver man Microsoft skylden for det, men det kan tit være "de
andres" skyld.

Med nogle Windowsopgraderinger/-ændringer/-patches ændres ædlerede dele
i styresystemet, og så bruger noget Windows pludselig pladser, rutiner
e.l., der før kunne anvendes af anden software (typisk drivere).

Windows starter først og okkuperer dermed, hvad det skal bruge. Når
driverne så bagefter indlæses, er der ikke plads, hvor de hidtil har
boltret sig. Det giver karambolage.

Men *hvad* det i en bestemt situation konkret og teknisk skyldes, skal
der en hel flok af specialisere programmører/udviklere til at fortælle.

--
Hygge fra Århus - Rudi
RD: Random Device
AD: Autonomous Device

Lars Klintholm (13-04-2006)
Kommentar
Fra : Lars Klintholm


Dato : 13-04-06 19:47

Den 13 apr 2006 skrev Rudi Stegen i dk.edb.system.ms-windows:

> Nu kan jeg ikke huske, om det var dig eller Lars Stokholm, der i vid
> omfang kører med noget motherboard og skærmkort a la mig selv.

Nej det er ikke på hardwaresiden du og jeg er ens, så det må være den
anden Lars.

Du og jeg er ens på valget af nyhedslæser, og har fælles vaner i brug
af samme

--
Med venlig hilsen
Lars Klintholm

Lars Klintholm (22-04-2006)
Kommentar
Fra : Lars Klintholm


Dato : 22-04-06 07:21

Den 13 apr 2006 skrev Rudi Stegen i dk.edb.system.ms-windows:

> Dvs. en rimelig antagelse er, at det ikke er Windowsopdateringerne
> _i sig selv_, der laver kokset

http://news.com.com/Microsoft+to+fix+Windows+patch/2100-1002_3-6063785.html?tag=cd.lede

Problemet er anerkendt, i mit tilfælde var det så GeForce-driveren.
Men også folk med HP udstyr vil kunne opleve mærkelige ting

--
Med venlig hilsen
Lars Klintholm

Rudi Stegen (22-04-2006)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 22-04-06 14:03

Hej Lars Klintholm, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> Dvs. en rimelig antagelse er, at det ikke er
>> Windowsopdateringerne _i sig selv_, der laver kokset
>
> http://news.com.com/Microsoft+to+fix+Windows+patch/2100-1002_3-6063785.html?tag=cd.lede

Ja, jeg så lige samme reference i et indlæg i én eller anden gruppe.

Det er da altid noget, at de smider en patch ud i utide, så
brugerne/kunderne ikke i bedste fald skal vente til anden tirsdag
i maj...

At de så ikke allerede er kommet med den kan man med god grund
kritisere. Den er - for microsoftudviklere - så primitiv, at
de næppe behøver en time for at strikke en sammen og smide op.

> Problemet er anerkendt, i mit tilfælde var det så
> GeForce-driveren. Men også folk med HP udstyr vil kunne opleve
> mærkelige ting

Ja, umiddelbart efter jeg læste om problemet forleden, undrede
jeg mig over, at jeg ikke havde problemer, da jeg har en
HP-printer. Forklaringen kom så på en af de sider, jeg læste
hos Microsoft (URL'er postet i et af mine tidligere indlæg
her i gruppen). Det optræder ikke i forbindelse med HP-laserprintere.

Men jo, _mange_ må være ramt af det. Det er meget, meget udbredt
udstyr, der er opremset på deres liste.
Jeg ville ikke blive overrasket, hvis det drejede sig om 10-20%
af samtlige Windowsbrugere. Det er _ret mange_!

--
Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste