|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Cool light H7 pærer - erfaringer herinde? Fra : Onix
 | 
 Dato :  27-05-06 10:37
 | 
 |  | Hej
 
 Bilens pære er røget. På markedet på nettet ser jeg fantastiske rosende
 beskrivelser af alm. autopærer der giver 50% mere lys, koldt lys, blue light
 og hvad de ellers kalder det.
 
 De omtaler lys med 4000 kelvin, De skulle nærmest være som xenonpærer ?
 
 Jeg har bla. set på Philips, Osram m.fl. producenter, de lover guld og blåt
 lys i skoven*g* men er der erfaringer herinde i Nyhedsgruppen - er det penge
 ud af vinduet?
 
 Onix
 
 
 
 
 |  |  | 
  Morten Fruergaard (27-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Fruergaard
 | 
 Dato :  27-05-06 11:29
 | 
 |  | 
 
            Onix wrote:
 > Hej
 >
 > Bilens pære er røget. På markedet på nettet ser jeg fantastiske
 > rosende beskrivelser af alm. autopærer der giver 50% mere lys, koldt
 > lys, blue light og hvad de ellers kalder det.
 >
 > De omtaler lys med 4000 kelvin, De skulle nærmest være som xenonpærer
 > ?
 > Jeg har bla. set på Philips, Osram m.fl. producenter, de lover guld
 > og blåt lys i skoven*g* men er der erfaringer herinde i Nyhedsgruppen
 > - er det penge ud af vinduet?
 Jeg har nogen på min 4x4 og jeg synes at jeg godt kan se forskel...
 -- 
 Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk Alt under 6 cyl er ikke en rigtig motor - med mindre den yder 166 hk/L
 Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til
 personbiler´... Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager
 naturligvis Dankort 
            
             |  |  | 
  Jørgen M. Rasmussen (27-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen
 | 
 Dato :  27-05-06 15:27
 | 
 |  | 
 "Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
 meddelelse news:447829f9$0$15788
 
 >
 > Jeg har nogen på min 4x4 og jeg synes at jeg godt kan se forskel...
 >
 Der er forskel, om det er godt, er op til smag&behag, hvad man forventer.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Ukendt (27-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  27-05-06 20:16
 | 
 |  | 
 "Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4478612b$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en 
 > meddelelse news:447829f9$0$15788
 >
 >>
 >> Jeg har nogen på min 4x4 og jeg synes at jeg godt kan se forskel...
 >>
 > Der er forskel, om det er godt, er op til smag&behag, hvad man forventer.
 Her er billedet af en standard Philips D2S  (det folk ynder at kalde ægte 
 xenon) og så en Philips +30%.
 Jeg synes forskellen er temmelig markant, både i styrke og farvetemperatur, 
 selv om lyset går skævt ind på porten til "fordel" for D2S pæren
http://www.bilgalleri.dk/uploads_large/132263.jpg --
 Tom
            
             |  |  | 
    Morten Fruergaard (27-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Fruergaard
 | 
 Dato :  27-05-06 20:27
 | 
 |  | 
 
            Tom wrote:
 > Her er billedet af en standard Philips D2S  (det folk ynder at kalde
 > ægte xenon) og så en Philips +30%.
 > Jeg synes forskellen er temmelig markant, både i styrke og
 > farvetemperatur, selv om lyset går skævt ind på porten til "fordel"
 > for D2S pæren
 > http://www.bilgalleri.dk/uploads_large/132263.jpg Xenon er jo også + 200 %, så den burde jo også være noget kraftigere...
 -- 
 Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk Alt under 6 cyl er ikke en rigtig motor - med mindre den yder 166 hk/L
 Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til
 personbiler´... Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager
 naturligvis Dankort 
            
             |  |  | 
     bilbo (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : bilbo
 | 
 Dato :  28-05-06 20:25
 | 
 |  | 
 
            Hvis det er rigtigt med + 200 % hvorfor må man så ikke sætte en 100/80W i
 lygten?
 Mon ikke mange kører rundt med sådan en piratpære?
 "Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
 meddelelse news:4478a80f$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
 > Tom wrote:
 > > Her er billedet af en standard Philips D2S  (det folk ynder at kalde
 > > ægte xenon) og så en Philips +30%.
 > > Jeg synes forskellen er temmelig markant, både i styrke og
 > > farvetemperatur, selv om lyset går skævt ind på porten til "fordel"
 > > for D2S pæren
 > > http://www.bilgalleri.dk/uploads_large/132263.jpg >
 > Xenon er jo også + 200 %, så den burde jo også være noget kraftigere...
 >
 >
 > -- 
 > Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk > Alt under 6 cyl er ikke en rigtig motor - med mindre den yder 166 hk/L
 > Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til
 > personbiler´... Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager
 > naturligvis Dankort
 >
 >
            
             |  |  | 
      Morten Fruergaard (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten Fruergaard
 | 
 Dato :  28-05-06 20:30
 | 
 |  | 
 
            bilbo wrote:
 > Hvis det er rigtigt med + 200 % hvorfor må man så ikke sætte en
 > 100/80W i lygten?
 Fordi de bliver for varme...
 -- 
 Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk Alt under 6 cyl er ikke en rigtig motor - med mindre den yder 166 hk/L
 Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
 Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort 
            
             |  |  | 
       Ukendt (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-06 20:48
 | 
 |  | 
 "Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en 
 meddelelse news:4479fa39$0$15795$14726298@news.sunsite.dk...
 > bilbo wrote:
 >> Hvis det er rigtigt med + 200 % hvorfor må man så ikke sætte en
 >> 100/80W i lygten?
 >
 >
 > Fordi de bliver for varme...
 og har strølys i flg BJ (tror jeg nok)     --
 Tom
            
             |  |  | 
        Jørgen M. Rasmussen (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen
 | 
 Dato :  28-05-06 21:06
 | 
 |  | 
 "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 >
 > og har strølys i flg BJ (tror jeg nok)     >
 Også kaldet diffust lys. Men det kommer der jo også når du knaldet en 
 ulovlig Xenon i, som din Philips :(.
 BTW. Var det slet ikke det sprgs gik på, men alm. +30,50% cool. blå pærer?. 
            
             |  |  | 
         Ukendt (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-06 21:09
 | 
 |  | 
 "Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse 
 news:447a021a$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 >
 >>
 >> og har strølys i flg BJ (tror jeg nok)     >>
 > Også kaldet diffust lys. Men det kommer der jo også når du knaldet en 
 > ulovlig Xenon i, som din Philips :(.
 Det må du diskutere med BJ
 > BTW. Var det slet ikke det sprgs gik på, men alm. +30,50% cool. blå 
 > pærer?.
 Jeg læser også første indlæg som noget med xenon og 4000 Kelvin, så jeg 
 synes det var ok at komme med et billede der netop sammenligner en +30% og 
 en HID (Xenon)
 --
 Tom
            
             |  |  | 
          Ukendt (29-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  29-05-06 06:28
 | 
 |  | 
 "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 
 > Jeg læser også første indlæg som noget med xenon og 4000 Kelvin, så jeg
 > synes det var ok at komme med et billede der netop sammenligner en +30% og
 > en HID (Xenon)
 >
 Ved du om den viste var en +30% coolblå etc., eller bare en alm.?.
 
 
 
 
 |  |  | 
           Ukendt (29-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  29-05-06 16:36
 | 
 |  | 
 "Jørgen M. Rasmussen" <garbage.adr#nulspam.ofir.dk> skrev i en meddelelse
 news:447a84db$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 >
 >> Jeg læser også første indlæg som noget med xenon og 4000 Kelvin, så jeg
 >> synes det var ok at komme med et billede der netop sammenligner en +30%
 >> og en HID (Xenon)
 >>
 > Ved du om den viste var en +30% coolblå etc., eller bare en alm.?.
 
 En "alm" +30%...jeg havde engang noget cool blå et eller andet de holdt kun
 i 4 og 5 mdr så var de begge sprunget
 
 --
 Tom
 
 
 
 
 |  |  | 
            Ukendt (30-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  30-05-06 06:04
 | 
 |  | 
 "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 
 jeg havde engang noget cool blå et eller andet de holdt kun
 > i 4 og 5 mdr så var de begge sprunget
 >
 Hvis de er købt ved "T.Svansen" el. lign. kan det ikke undre?. Philips
 Bluevision har et godt ry, uanset hvor de er købt ;).
 
 
 
 
 |  |  | 
             Ukendt (30-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  30-05-06 16:17
 | 
 |  | 
 "Jørgen M. Rasmussen" <garbage.adr#nulspam.ofir.dk> skrev i en meddelelse
 news:447bd093$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 >
 > jeg havde engang noget cool blå et eller andet de holdt kun
 >> i 4 og 5 mdr så var de begge sprunget
 >>
 > Hvis de er købt ved "T.Svansen" el. lign. kan det ikke undre?. Philips
 > Bluevision har et godt ry, uanset hvor de er købt ;).
 
 Det var vidst før der var noget der hed tsvansen....jeg kan ikke huske hvor
 jeg købte dem.
 
 --
 Tom
 
 
 
 
 |  |  | 
        BJ (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BJ
 | 
 Dato :  28-05-06 21:06
 | 
 |  | 
 "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse 
 news:4479fe86$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 KLIP
 > og har strølys i flg BJ (tror jeg nok)     Du kan sku selv være et strølys..  )
 -- 
             Bjørn J.
 ~~wear sunscreen~~ 
            
             |  |  | 
         Ukendt (28-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-06 21:10
 | 
 |  | 
 "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:447a02a7$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse 
 > news:4479fe86$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > KLIP
 >
 >> og har strølys i flg BJ (tror jeg nok)     >
 > Du kan sku selv være et strølys..  )
 nå,   ))
 --
 Tom
            
             |  |  | 
         Ukendt (29-05-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  29-05-06 06:26
 | 
 |  | 
 "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
 >
 > Du kan sku selv være et strølys..  )
 >
 Som du strøer om dig med komplimenter :). 
            
             |  |  | 
 |  |