|
| Cyklisk Redundanscheck? Fra : B.S. |
Dato : 28-04-06 11:02 |
|
Hvad er det?
Min dvd/cd/brænder osv skaber sig når den læser dvd skiver. Så skriver
den Datafejl(Cyklisk Redundanscheck)
Hvad er det?
--
Mvh Brian
www.fotob.dk
Venimus Conglaciati Vicimus
76°32'11,47" N - 68°44'41,89" W
| |
Hagar (28-04-2006)
| Kommentar Fra : Hagar |
Dato : 28-04-06 12:37 |
|
"B.S." <news@FJERNgronaerten.dk> skrev i en meddelelse
news:4451e90b$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvad er det?
> Min dvd/cd/brænder osv skaber sig når den læser dvd skiver. Så skriver den
> Datafejl(Cyklisk Redundanscheck)
> Hvad er det?
> --
> Mvh Brian
> www.fotob.dk
> Venimus Conglaciati Vicimus
> 76°32'11,47" N - 68°44'41,89" W
2 sek på Google gav det her
http://dbhome.dk/bartfreak/guider/Cyklisk%20redundanscheck.htm
Hagar
| |
Claus Tersgov (29-04-2006)
| Kommentar Fra : Claus Tersgov |
Dato : 29-04-06 10:54 |
|
"Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev
> 2 sek på Google gav det her
> http://dbhome.dk/bartfreak/guider/Cyklisk%20redundanscheck.htm
Og du er sikker på, at google automatisk returnerer det korrekte svar?
Ved du overhovedet, om det du linker til er rigtigt? Du aner ikke
oprindelsen, og det kunne i princippet være noget værre sludder. At noget
findes på google er ikke automatisk garanti for, at det er korrekt/sandt.
Claus
| |
Hagar (29-04-2006)
| Kommentar Fra : Hagar |
Dato : 29-04-06 12:06 |
|
>
> Og du er sikker på, at google automatisk returnerer det korrekte svar?
>
> Ved du overhovedet, om det du linker til er rigtigt? Du aner ikke
> oprindelsen, og det kunne i princippet være noget værre sludder. At noget
> findes på google er ikke automatisk garanti for, at det er korrekt/sandt.
>
> Claus
>
Ved du hvad, i stedet for at overfalde andre, så hold dig til tråden, og ret
mig hvis det er forkert med et rigtigt svar ! ! !
Hagar
| |
Jan Vestergaard (29-04-2006)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 29-04-06 17:06 |
|
Claus Tersgov wrote:
> Ved du overhovedet, om det du linker til er rigtigt?
´Ved du om andre svar her i gruppen er korrekte ?
> Du aner ikke
> oprindelsen, og det kunne i princippet være noget værre
> sludder. At
> noget findes på google er ikke automatisk garanti for, at det
> er
> korrekt/sandt. Claus
Det gælder også svar her i gruppen.
Jan
| |
|
|