Nicolai skrev:
> Er der som udgangspunkt også en 2 årig reklamationsfrist på et 5 år gammelt
> produkt? Altså, hvis de i farten ikke aftaler andet?
Ja, og der er to års reklamationsfrist på antikke varer fra Jesu
fødsel (igen hvis ikke andet er aftalt). Men det er en
misforståelse at tro at man så kan få den sat i stand som ny. Det
betyder kun at hvis den er i en *værre* tilstand end man efter
aftalen kan forvente, så skal sælger afhjælpe (eller en af de
andre muligheder træder i kraft). Det betyder noget tilsvarende
ved fejl som man ikke burde kunne regne med dukker op. Men at
f.eks. en 20 år gammel bil er rusten, det kan man godt spare sig
at klage over.
>> Det er dog ikke sikkert at sælger er klar over disse forhold, og
>> derfor kan det måske give ballade hvis problemet skulle opstå.
>> Men han kan jo gå til *sin* sælger inden for de næste 22 måneder.
> Som jeg læser hvad du skriver, så er der også reklamation på varer handlet
> mellem private?
Ja, hvis ikke andet er aftalt!
> Reglerne med, at man ikke kan stille køber ringere end loven
> foreskriver
Hov! Den gælder skam ikke alle købelovens paragraffer. Den gælder
nogle få, ganske bestemte, og de handler alle om *forbrugerkøb*
og altså ikke om handel mellem private (eller handelskøb).
> betyder det så også, at sælger ikke kan skrive "købt som
> beset"?
Der er andre grunde til at sådan en bemærkning ikke vil have
nogen retsgyldighed, men hvis sælger har givet køber lejlighed
til at besigtige varen og ikke har holdt nogen væsentlig
oplysning tilbage, så vil det blive svært for køber senere at
påberåbe sig en fejl som han burde have opdaget.
Generelt kan man sige:
Den sælger der skriver sådan, kender enten ikke købeloven eller
også har han ikke i sinde at følge den. Så tag det som en
advarsel. I praksis er der ofte ikke så meget at gøre hvis man
først har sluppet slanterne.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/