|
| Ekstrabladets brandert formel Fra : Søren Christensen [8~ |
Dato : 29-04-06 16:49 |
|
Er der nogen der kan få deres elendigt opstillede formler til at gi mening?
Umiddelbart
a.. For kvinder:
12 x antal genstande : 0,55 x din vægt i kg = promille
a.. For mænd:
12 x antal genstande : 0,68 x din vægt i kg = promille
| |
Uffe Kousgaard (29-04-2006)
| Kommentar Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 29-04-06 18:34 |
|
> a.. For mænd:
> 12 x antal genstande : 0,68 x din vægt i kg = promille
(12 x 4) / (0.68 x 80 ) = 0.9.
Lyder rimeligt.
| |
Jens Peter Rosenkvis~ (01-05-2006)
| Kommentar Fra : Jens Peter Rosenkvis~ |
Dato : 01-05-06 03:57 |
|
Uffe Kousgaard wrote:
>> a.. For mænd:
>>12 x antal genstande : 0,68 x din vægt i kg = promille
>
>
> (12 x 4) / (0.68 x 80 ) = 0.9.
Også sådan jeg vil tolke det.
> Lyder rimeligt.
Tjoo, formlen passer vel _nogenlunde_. Men uden at havde det mindste
bevis for det, vil jeg tro, at promillen ikke er lineær afhængig af
antallet af genstande.
Synes jeg havde noget om det i kemi i gymnasiet, men jeg kan jo let
huske forkert.
Nogen der ved om jeg tager fejl?
--
Why do fireflies die so soon?
http://www.jensercube.dk/sig.asp
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2006)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-06 08:18 |
|
"Jens Peter Rosenkvist" <jensercube@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:445578f9$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tjoo, formlen passer vel _nogenlunde_. Men uden at havde det mindste bevis
> for det, vil jeg tro, at promillen ikke er lineær afhængig af antallet af
> genstande.
Promillen angiver andelen af alkohol i kroppens væskefase. Det er en liniær
udvikling.
Hvis man indtager alkohol over tid vil der samtidig ske en forbrænding i
størrelsesordenen 1 genstand/time
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist
| |
Martin Højriis Krist~ (30-04-2006)
| Kommentar Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-04-06 23:11 |
|
"Søren Christensen [8000]" <5161120m001NOOOOSPAM@stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:44538aeb$0$11673$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Er der nogen der kan få deres elendigt opstillede formler til at gi
> mening?
> a.. For kvinder:
> 12 x antal genstande : 0,55 x din vægt i kg = promille
> a.. For mænd:
> 12 x antal genstande : 0,68 x din vægt i kg = promille
12 g/genstand * x genstande / 0,55 vand/kropsvægt * y kg kropsvægt
Over brøkstregen har du antal gram alkohol indtaget, under brøkstregen har
du antal kg væskefase i kroppen (mænd har en anden væskeandel end kvinder
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/ - outdated og trist
| |
Søren Christensen [8~ (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Søren Christensen [8~ |
Dato : 03-05-06 07:41 |
|
>> (12 x antal genstande) / (0,55 x din vægt i kg) = promille
>
> Over brøkstregen har du antal gram alkohol indtaget, under brøkstregen har
> du antal kg væskefase i kroppen (mænd har en anden væskeandel end kvinder
Naturligvis, når man siger det sådan er det jo indlysende. Synes nu godt
lige ekstrabladet kunne have fyret et par paranteser af uden at der var gået
noget af dem af den grund
| |
Per Henneberg Kriste~ (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 03-05-06 12:31 |
|
Søren Christensen [8000] wrote:
>>> (12 x antal genstande) / (0,55 x din vægt i kg) = promille
>>
>> Over brøkstregen har du antal gram alkohol indtaget, under
>> brøkstregen har du antal kg væskefase i kroppen (mænd har en anden
>> væskeandel end kvinder
>
> Naturligvis, når man siger det sådan er det jo indlysende. Synes nu
> godt lige ekstrabladet kunne have fyret et par paranteser af uden at
> der var gået noget af dem af den grund
Med eller uden paranteser giver samme resultat ...
--
Per, Esbjerg
| |
Bertel Lund Hansen (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-05-06 15:37 |
| | |
Gismo (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Gismo |
Dato : 03-05-06 19:43 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> wrote in message
news:4458c05c$0$4820
>> Med eller uden paranteser giver samme resultat ...
>
> Nej.
>
> 12 * 10 / 5 * 2 = 48
>
> 12 * 10 / (5 * 2) = 12
>
> 12 * 10
> ----------- = 12
> 5 * 2
Tror du skal have dine skolepenge igen. 12 * 10 / 5 * 2 = 12 og ikke 48
Uanset hvordan du vender og drejer det, kan du aldrig få 48 - Hvorfor? *
stykkerne regnes før / ;)
--
Gismo
| |
Per Henneberg Kriste~ (04-05-2006)
| Kommentar Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 04-05-06 11:31 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Per Henneberg Kristensen skrev:
>
>> Med eller uden paranteser giver samme resultat ...
>
> Nej.
Klart - jeg ved ikke hvad jeg tænkte på da jeg skrev det ... :(
--
Per, Esbjerg
| |
Henning Makholm (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 03-05-06 20:25 |
|
Scripsit "Gismo" <ask@me.plz>
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> wrote in message
>> 12 * 10 / 5 * 2 = 48
>> 12 * 10 / (5 * 2) = 12
> Uanset hvordan du vender og drejer det, kan du aldrig få 48 - Hvorfor? *
> stykkerne regnes før / ;)
Det er der én konvention der siger. Du tror åbenbart at den konvention
er den eneste. Deri tager du fejl. Den er faktisk temmelig sjælden.
Det almindelige (brugt fx i alle de programmeringssprog jeg kender,
hvor spørgsmålet er relevant) er at multiplikation og division har
samme prioritet og associerer til venstre.
--
Henning Makholm "I can get fat! I can sing!"
| |
Gismo (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Gismo |
Dato : 03-05-06 21:07 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
>>> 12 * 10 / 5 * 2 = 48
>
>>> 12 * 10 / (5 * 2) = 12
>
>> Uanset hvordan du vender og drejer det, kan du aldrig få 48 - Hvorfor? *
>> stykkerne regnes før / ;)
>
> Det er der én konvention der siger. Du tror åbenbart at den konvention
> er den eneste. Deri tager du fejl. Den er faktisk temmelig sjælden.
>
> Det almindelige (brugt fx i alle de programmeringssprog jeg kender,
> hvor spørgsmålet er relevant) er at multiplikation og division har
> samme prioritet og associerer til venstre.
Kloge folk kan få 2 + 2 til at gi 5.
Når EB kommer med en formel må man antage at den er skrevet til deres
bruger. Altså normale folk som ikke nødvendigvis kan div.
programmeringssprog. Når man regner normalt kommer multiplikation før
division.
--
Gismo
| |
Jens Axel Søgaard (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Jens Axel Søgaard |
Dato : 03-05-06 22:17 |
|
Gismo wrote:
> Når EB kommer med en formel må man antage at den er skrevet til deres
> bruger. Altså normale folk som ikke nødvendigvis kan div.
> programmeringssprog. Når man regner normalt kommer multiplikation før
> division.
Kilde?
--
Jens Axel Søgaard
| |
Gismo (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Gismo |
Dato : 03-05-06 22:22 |
|
"Jens Axel Søgaard" <usenet@soegaard.net> wrote in message
news:44591d55$0$38642$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Når EB kommer med en formel må man antage at den er skrevet til deres
>> bruger. Altså normale folk som ikke nødvendigvis kan div.
>> programmeringssprog. Når man regner normalt kommer multiplikation før
>> division.
>
> Kilde?
Vil du have en kilde til at multiplikation kommer før division?
Så kan jeg anbefale en 3. klasse matematik bog.
--
Gismo
| |
Jens Axel Søgaard (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Jens Axel Søgaard |
Dato : 03-05-06 22:29 |
|
Gismo wrote:
> Vil du have en kilde til at multiplikation kommer før division?
> Så kan jeg anbefale en 3. klasse matematik bog.
Hvilken?
--
Jens Axel Søgaard
| |
Jens Peter Rosenkvis~ (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Jens Peter Rosenkvis~ |
Dato : 03-05-06 22:57 |
|
Gismo wrote:
>
> Vil du have en kilde til at multiplikation kommer før division?
> Så kan jeg anbefale en 3. klasse matematik bog.
I alle matematikbøger jeg har haft (lige fra folkeskolen til
universitetet) har det været som beskrevet af Henning Makholm. ("at
multiplikation og division har samme prioritet og associerer til venstre").
--
Why do fireflies die so soon?
http://www.jensercube.dk/sig.asp
| |
Bertel Lund Hansen (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-05-06 23:12 |
|
Gismo skrev:
> Vil du have en kilde til at multiplikation kommer før division?
> Så kan jeg anbefale en 3. klasse matematik bog.
Det er en glimrende kilde, men den siger det modsatte af det du
postulerer. Og jeg har kendskab til i hvert fald 10 forskellige
matematiksystemer til undervisning i folkeskolen fra 1. til 10.
klasse.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Martin Larsen (03-05-2006)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 03-05-06 23:36 |
|
Bertel Lund Hansen fortalte:
> Gismo skrev:
>
>> Vil du have en kilde til at multiplikation kommer før division?
>> Så kan jeg anbefale en 3. klasse matematik bog.
>
> Det er en glimrende kilde, men den siger det modsatte af det du
> postulerer. Og jeg har kendskab til i hvert fald 10 forskellige
> matematiksystemer til undervisning i folkeskolen fra 1. til 10.
> klasse.
Kalder man 3. klasses regnehæfte for matematik?
Mvh
Martin
--
Det blev ikke jugend, men skønvirke
| |
Bertel Lund Hansen (04-05-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 04-05-06 11:44 |
|
Martin Larsen skrev:
>> Det er en glimrende kilde, men den siger det modsatte af det du
>> postulerer. Og jeg har kendskab til i hvert fald 10 forskellige
>> matematiksystemer til undervisning i folkeskolen fra 1. til 10.
>> klasse.
> Kalder man 3. klasses regnehæfte for matematik?
Faget hedder matematik og det har det heddet i den tid jeg har
arbejdet som lærer.
I de fleste bogsystemer til folkeskolen, jeg lige husker navnet
på, indgår "matematik" - "Matematik", "Hej matematik", "Matema"
osv.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Christian R. Larsen (02-05-2006)
| Kommentar Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 02-05-06 13:40 |
|
"Søren Christensen [8000]" <5161120m001NOOOOSPAM@stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:44538aeb$0$11673$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Er der nogen der kan få deres elendigt opstillede formler til at gi
mening?
>
> Umiddelbart
> a.. For kvinder:
> 12 x antal genstande : 0,55 x din vægt i kg = promille
>
> a.. For mænd:
> 12 x antal genstande : 0,68 x din vægt i kg = promille
Så mangler vi bare lige den meget vigtige variabel TID...
| |
Per Henneberg Kriste~ (04-05-2006)
| Kommentar Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 04-05-06 11:33 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Søren Christensen [8000]" <5161120m001NOOOOSPAM@stofanet.dk> skrev i
> Så mangler vi bare lige den meget vigtige variabel TID...
Der skyldes vist bare ned i en slurk .. :)
--
Per, Esbjerg
| |
|
|