/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Moral-sandhed vekselvirkningen
Fra : Bo Warming


Dato : 17-04-06 19:18

Moral-sandhed vekselvirkningen



Kant erklærede det "total moralsk fallit at lyve" og ønskede *god
samvittighedsfølelse ved sandhed* som en vej til en bedre verden - ret
klogt.

Der er meget resourcespild og store personlige nederlag som følge af,
at vi vildleder hinanden, fx skuespiller følelser vi ikke har.

Forgudelse af sandhed er også farligt, for meget sandt er ligegyldigt
og bliver til staffage for fordrejninger.Videnskab er eksempel på det.
Den er opreklameret. De store fremskridt sker af det arbejdende folk
og opfindere og ingeniører, og investorer der vælger at investere i de
rette udviklingsprojekter.

Universiteterne strukturer blot og tager æren.

Fjolser bliver hooked på sandhed som noget guddommeligt, og glemmer fx
vedr Darwins-teorien at den har aldrig gavnet produktionen.

En stor faldgrube er sproget, som uvægerligt gengiver en forenklet
udgave af virkeligheden. Det lægger op til vildledende systematik og
logik. Klogere er ofte at respektere intuition og især at "det
sælgende er det sande" hvis noget er så godt, at folk køber, stemmer
med fødderne og tegnebogen, så rummer det sandhed, som er væsentlig.

Teoretisk erkendelse som universitetsforskerne går op i, er ofte
skønhed-for-skønhedens-skyld og burde ikke statsstøttes.

Der er en spændende udfordring i at organisere facts, så de let kan
huskes, og det forveksles med, at systemet rummer sandhed.

At indrette "skuffer og hylder" i sin hjerne, så man let kan genfinde
det huskede, er god hjernegymnastik og træning og rummer en jagt efter
årsag-virkning-sammenhænge.

Ofte fører systemer til at disse sammenhænge gøres vold på - der
forenkles, og der glemmes, at ting er multifaktorielle, der er mange
årsager til en virkning og der er feedback tilbage igen fra virkning
til årsag.

Sprog og logik er vidunderligt legetøj og redskab og kan hjælpe os
meget, men meget tabes, hvis man glemmer kropssprog, duftsprog,
bevægelses-huskning og intuition.

Skoler skal sortere i vindere og tabere og søger derfor alt for ofte
enkle eksamenskriterier og overvurderer at huske mange facts.

Forståelse er bedre, for har man dyb logisk indsigt , kan man bedre
bruge den ny viden, og være kreativ og kombinere sammen på ny og
konstruktive måder.

Fordi de lærde har mange sandhedsbolde i luften, imponerer de, og man
tror, at de også er gode til moral. Det er ofte en fejlslutning. Moral
bør komme spontant indefra, og selvom man kan lære og få moralske
impulser fra andre, så er der intet nemt link mellem "det gode" og "det
sande" (eller "eller det skønne" udover at der er æstetik i at søge ny
veje og være kreativ.)



 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste