/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Sænk momsen: En lille udflugt til dk.forbr~
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 17-04-06 11:48

Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.

Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

 
 
News Reader (17-04-2006)
Kommentar
Fra : News Reader


Dato : 17-04-06 13:00

Peter Bjørn Perlsø wrote:

> Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.

En sænkning af momsen til 15% vil kun give 8% lavere priser, noget som næppe
påvirker grænsehandelen.



Jim (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 17-04-06 14:47

"News Reader" <m3fzvkdzuwvjuzg@jetable.net> skrev i en meddelelse
news:2rL0g.33518$h8.13525@fe47.usenetserver.com...
> Peter Bjørn Perlsø wrote:
>
>> Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
>> landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
>> vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
>
> En sænkning af momsen til 15% vil kun give 8% lavere priser, noget som
> næppe påvirker grænsehandelen.

Så hvis du kan købe dig et HDTV til kun 12879,- og ikke 13999,- kr., så
ville du ikke gå efter det?

J.



Frank Leegaard (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 17-04-06 16:49


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hdxveb.1uqgacw1s47cc5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
>
> Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
>
Hvis du undersøgte priser lidt inden du fremkom med din postulater, ville du
se at det langtfra kun er momsen der er til forskel. Adskillige varegrupper
er 30-40% billigere i Tyskland, så der batter de 8-10 % en momsnedsættelse
ville give jo ikke meget. Det der skal ske, er at grossister og detailister
skal til at indrette sig på avancer og omkostningsniveau a la det i
Tyskland. Inden det er sket, er der ingen forandring.

Desuden vil staten jo så og mangle et proveneu i omegnen af de 20 milliarder
eller så - hvor vil du finde dem henne?

/FL




Peter Bjørn Perlsø (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 17-04-06 17:03

Frank Leegaard <frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hdxveb.1uqgacw1s47cc5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> > henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> > lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
> >
> > Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> > landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> > vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
> >
> Hvis du undersøgte priser lidt inden du fremkom med din postulater, ville du
> se at det langtfra kun er momsen der er til forskel. Adskillige varegrupper
> er 30-40% billigere i Tyskland, så der batter de 8-10 % en momsnedsættelse
> ville give jo ikke meget. Det der skal ske, er at grossister og detailister
> skal til at indrette sig på avancer og omkostningsniveau a la det i
> Tyskland. Inden det er sket, er der ingen forandring.
>
> Desuden vil staten jo så og mangle et proveneu i omegnen af de 20 milliarder
> eller så - hvor vil du finde dem henne?

Mener du ikke at dynamiske effekter også vil fylde en del af det
manglende ud igen, hvis ikke det hele?

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

Frithiof Andreas Jen~ (18-04-2006)
Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~


Dato : 18-04-06 08:32


"Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4443b904$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Desuden vil staten jo så og mangle et proveneu i omegnen af de 20
> milliarder eller så - hvor vil du finde dem henne?

På samme måde som jeg bare må finde mit "provenu" når staten vil have mere:
skære nogle overflødige udgifter væk!!

Det har de ikke prøvet i 30 år, så der bliver nok lidt ynk & jammer; men det
er jo kun dejligt at virkelighedens vinde også indhenter det offentlige -
især da hos SKAT.Jeg hørte ikke noget fagforeningsjammer eller politikerpræk
dengang i 2002 hvor *halvdelen* af min arbejdsplads blev fyret, så det er
herligt at høre den megen ståhej over at 1 ppm ryger hos det offentlige!!.
Næsten som Tegningerne, Ikke??

I øvrigt behøver politikerne ikke at gøre ret meget, det går i ganske af sig
selv - for om kun 10 år er cirka halvdelen af det offentlige rendt a pladsen
og er på efterløn!



Peter Bjørn Perlsø (18-04-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 18-04-06 14:10

Frithiof Andreas Jensen
<frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk> wrote:

> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:4443b904$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Desuden vil staten jo så og mangle et proveneu i omegnen af de 20
> > milliarder eller så - hvor vil du finde dem henne?
>
> På samme måde som jeg bare må finde mit "provenu" når staten vil have mere:
> skære nogle overflødige udgifter væk!!
>
> Det har de ikke prøvet i 30 år, så der bliver nok lidt ynk & jammer; men det
> er jo kun dejligt at virkelighedens vinde også indhenter det offentlige -
> især da hos SKAT.Jeg hørte ikke noget fagforeningsjammer eller politikerpræk
> dengang i 2002 hvor *halvdelen* af min arbejdsplads blev fyret, så det er
> herligt at høre den megen ståhej over at 1 ppm ryger hos det offentlige!!.
> Næsten som Tegningerne, Ikke??
>
> I øvrigt behøver politikerne ikke at gøre ret meget, det går i ganske af sig
> selv - for om kun 10 år er cirka halvdelen af det offentlige rendt a pladsen
> og er på efterløn!

Hvad mere interessant er at dem der spørger efter hvor "pengene skal
komme fra" når man foreslår skatte- eller afgifts-sænkninger som oftest
er socialdemokrater og assorterede socialister, men de har aldeles ingen
skrupler med selv at enten låne pengene i udlandet eller hæve skatterne
når de selv skal finansiere deres velfærdseventyr! Så spørger de
ligepludselig IKKE "hvor pengene skal komme fra"!

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

Frank Leegaard (18-04-2006)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 18-04-06 23:12


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hdzwp1.5d1g215vs9wuN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Frithiof Andreas Jensen
> <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk> wrote:
>
>> "Frank Leegaard" <frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4443b904$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> > Desuden vil staten jo så og mangle et proveneu i omegnen af de 20
>> > milliarder eller så - hvor vil du finde dem henne?
>>
>> På samme måde som jeg bare må finde mit "provenu" når staten vil have
>> mere:
>> skære nogle overflødige udgifter væk!!
>>
>> Det har de ikke prøvet i 30 år, så der bliver nok lidt ynk & jammer; men
>> det
>> er jo kun dejligt at virkelighedens vinde også indhenter det offentlige -
>> især da hos SKAT.Jeg hørte ikke noget fagforeningsjammer eller
>> politikerpræk
>> dengang i 2002 hvor *halvdelen* af min arbejdsplads blev fyret, så det er
>> herligt at høre den megen ståhej over at 1 ppm ryger hos det
>> offentlige!!.
>> Næsten som Tegningerne, Ikke??
>>
>> I øvrigt behøver politikerne ikke at gøre ret meget, det går i ganske af
>> sig
>> selv - for om kun 10 år er cirka halvdelen af det offentlige rendt a
>> pladsen
>> og er på efterløn!
>
> Hvad mere interessant er at dem der spørger efter hvor "pengene skal
> komme fra" når man foreslår skatte- eller afgifts-sænkninger som oftest
> er socialdemokrater og assorterede socialister, men de har aldeles ingen
> skrupler med selv at enten låne pengene i udlandet eller hæve skatterne
> når de selv skal finansiere deres velfærdseventyr! Så spørger de
> ligepludselig IKKE "hvor pengene skal komme fra"!


Ok - du mener dermed at alle andre end socialdemokrater og socialister ikke
er ansvarlige politikere. For enhver ansvarlig politiker sørger da for
finansiering af sine forslag.

Men bortset fra det - så er forslaget nu mere et forslag som vil vinde gehør
hos socialister end hos liberalister. Men det har i sikkert ikke nok
overblik over politik til at indse.

/FL




Jesper (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 17-04-06 17:03

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
>
> Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.

Hvor skal pengene til at erstatte momstabet komme fra?

Jeg kan nævne en i visse kredse ret upopulær måde:

Repatriering af personer fra den tredie verden som er: 1.ikke-produktive
eller 2. personer med en beskæftigelse, der konkurrerer med bogligt
svage folkedanskere eller 3. personer med en beskæftigelse som
konkurrerer med andre EU borgere, som enten ikke har dansk
statsborgerskab eller har dobbeltstatsborgerskab. Danmark skal med
ganske få undtagelser a) ikke anderkende dobbelte statsborgerskaber, så
en person med et sådanne kan ikke bevare dansk statsborgerskab.

Personer, der opfylder 1, 2 eller 3, som har asyl i Danmark i
overenstemmelse med FN Flygtningekonvention, skal, såfremt det ikke er
muligt at repatriere dem og det næppe er muligt i nærmeste fremtid,
sendes til lejre i nærområdet. F.eks. Libyen, der mod betaling er villig
til at oprette nærområdelejre i landet.

Og så er det jo spørgsmålet om pengene der kommer ud af det ville være
bedst anvendt til skattenedsættelser. Jeg vil mene, at sålænge der er en
statsgæld

a) Personer der pga fødested eller den ene forælders statsborgerskab
automatisk har fået et udenlandsk statsborgerskab ved fødslen og denne
ikke kan afsværge det og som tillige har været danske statsborgere fra
fødslen er undtaget.
--
Jesper
The saw is family!

Peter Bjørn Perlsø (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 17-04-06 17:04

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> > henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> > lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
> >
> > Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> > landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> > vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
>
> Hvor skal pengene til at erstatte momstabet komme fra?

Efterlønnen, fastfrysning af overførselsindkomsternes reelle værdi eller
det du nedenunder foreslår:

>
> Jeg kan nævne en i visse kredse ret upopulær måde:
>
> Repatriering af personer fra den tredie verden som er: 1.ikke-produktive
> eller 2. personer med en beskæftigelse, der konkurrerer med bogligt
> svage folkedanskere eller 3. personer med en beskæftigelse som
> konkurrerer med andre EU borgere, som enten ikke har dansk
> statsborgerskab eller har dobbeltstatsborgerskab. Danmark skal med
> ganske få undtagelser a) ikke anderkende dobbelte statsborgerskaber, så
> en person med et sådanne kan ikke bevare dansk statsborgerskab.
>
> Personer, der opfylder 1, 2 eller 3, som har asyl i Danmark i
> overenstemmelse med FN Flygtningekonvention, skal, såfremt det ikke er
> muligt at repatriere dem og det næppe er muligt i nærmeste fremtid,
> sendes til lejre i nærområdet. F.eks. Libyen, der mod betaling er villig
> til at oprette nærområdelejre i landet.
>
> Og så er det jo spørgsmålet om pengene der kommer ud af det ville være
> bedst anvendt til skattenedsættelser. Jeg vil mene, at sålænge der er en
> statsgæld
>
> a) Personer der pga fødested eller den ene forælders statsborgerskab
> automatisk har fået et udenlandsk statsborgerskab ved fødslen og denne
> ikke kan afsværge det og som tillige har været danske statsborgere fra
> fødslen er undtaget.
> --
> Jesper
> The saw is family!


--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

Jesper (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 17-04-06 17:47

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> >
> > > Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> > > henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> > > lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
> > >
> > > Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> > > landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> > > vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
> >
> > Hvor skal pengene til at erstatte momstabet komme fra?
>
> Efterlønnen, fastfrysning af overførselsindkomsternes reelle værdi eller
> det du nedenunder foreslår:


Hvis vi skal forholde os realpolitisk til det, så er afskaffelsen af
efterlønnen en død sild.

Taktreguleringen er det også svært at røre ved, men man må nok se på
det.

Dog vil der stadigvæk være spørgsmålet, om vi ikke kan bruge pengene
bedre på at nedbringe statsgælden.

Iøvrigt er det lidt af at mærkeår for statsgælden:

For første gang er den nu under det beløb den var, da Anker "Ødeland"
Jørgensen smed tøjlerne i Dec 1982 (målt i 2005 kr)

Dengang var statsgælden(reguleret for inflation til 2005 kr):
417.788 mio

Ved udgangen af 2005 var den:

417.766 mio

Lidt andre statsgældsfakta (1980-2005):

Største stigning i kr (Reguleret 2005) på et år:
1980-1981 108.138 mio Regering: Anders Fogh Rasmussen

Største stigning i procentpoint af BNP på ét år:
1980-1981 +13,1 Regering: Anker Jørgensen

Største statsgæld i kr i et år (Reguleret 2005):
1996 725.293 mio Regering: Poul Nyrup Rasmussen

Største statsgæld i procent af BNP i et år:
1984 58,9 Regering: Paul Schlüter

Største nedbringelse af statsgælden på et år (Reguleret 2005):
2004-2005 -86.051 mio Regering: Anders Fogh Rasmussen

Største nedbringelse af statsgælden i procentpoint af BNP på ét år:
1985-1986 -7,0 Regering: Paul Schlüter


--
Jesper
The saw is family!

Egon Stich (17-04-2006)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 17-04-06 17:31


"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hdxveb.1uqgacw1s47cc5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Hvis du prøver at smutte over i dk.forbruger, og så ser hvor mange
> henvendelser der er om køb af varer i Tyskland, står det klart, at de
> lave priser på varer i Tyskland lokker danskerne til.
>
> Derfor foreslår jeg at vi i første omgang sænker momsen til 15% her i
> landet, så forbrugervarer og servicer bliver tilsvarende billigere. Det
> vil også øge grænsehandelen i dansk farvør.
>
> --
> regards, Peter Bjørn Perlsø

En af de løgnehistorier borgerlige politikere brugte flittigt, da DK skulle
lokkes ind i EU, var jo netop en udligning af momsen. Huskes tydeligt.
Den er der ikke blevet noget af, idet svinene venter, i håbet om, at de
andre lande en dag når vort niveau.
Differentieret moms, kan vore regnedrenge ikke finde ud af at administrere,
siger politikerne.
Og danskerne hopper, som sædvanlig, på løgnene.

Oven i købet har man en regel om, at hvis et udlanlandsk firma sælger over
et angivet beløb til danmark, skal de opkræve dansk moms, 25%.

Et firma, der har været ramt af dette, er Amazon.Uk, hvorfor man klogeligt
bør købe hos Amazon i tyskland.

Det er sgu synd for danske firmaer og fdansk økonomi, men således vil
politikerne det jo.

MVH
Egon

MVH
Egon




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408658
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste