---

<<<<<
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
betinget fængsel
<<<<<

betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf


gad vide hvad en mild straf så er?





--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
>
> gad vide hvad en mild straf så er?
>
>
>
>
>
> --
> Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
> udlændingedebatten i Danmark
> Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske,
> kulturelle og
> religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på
> det,
> giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

En mild straf er fy fy det må vi ikke og en ren straffe attest.

Svend

---

"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:1oUYf.94$Jx1.10@news.get2net.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>> <<<<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
>> betinget fængsel
>> <<<<<
>>
>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>
>>
>> gad vide hvad en mild straf så er?
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i
>> udlændingedebatten i Danmark
>> Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til
>> politiske, kulturelle og
>> religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi
>> køb på det,
>> giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
>
> En mild straf er fy fy det må vi ikke og en ren straffe attest.

Butikstyveri har man ofte foreslået bagatelgrænse for, og politiet
gider ikke bile til supermarkedet hvis under 300 kr, siger man

men at statuere eksempel er potensforlængende for nogle - vedr vold og
målrettet destruktivt hærværk mener jeg der slet ikke bør være
bagatelgrænse , og når man optager sin vold på foto (happy slapping)
afslører man afstumpet , følelseskold sjæl -
- og samfundsarbejde og straffeattest påtegning på internett åbent for
alle burde da være minimum.
Åben internetside kunne have registrering, som man kan svare på selv -
fx "A piftede Bs cykel" tillader politiet B at skrive, efter
vagthavendes telefonsnak med B, og
B svarer "Ja fordi A rakte næse af min søsters slør"
Og A svarer at han ikke rakte næse og at søsteren hættemågehætte er
han ligeglad med og når B svarer med gentagelser, så vil en
politi-censor, som er pensioneret eller arbejdsløs og kikker på siten
ugentligt, måske fjerne gentagelser

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
> gad vide hvad en mild straf så er?

Pjatdomme ! - det er hvad det er og så var de to unge oven i købet
tidligere straffede. At kalde det hårde domme er ganske enkelt en hån over
for retsbevidstheden.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
>
> Pjatdomme ! - det er hvad det er og så var de to unge oven i købet
> tidligere straffede. At kalde det hårde domme er ganske enkelt en hån
> over for retsbevidstheden.

Enig.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabela gmail punktum com> wrote in news:44342a6f$0
$202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Kim Larsen wrote:
>> Pjatdomme ! - det er hvad det er og så var de to unge oven i købet
>> tidligere straffede. At kalde det hårde domme er ganske enkelt en hån
>> over for retsbevidstheden.
> Enig.

Ja, her er jeg også enig med Kim Larsen.

---

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns979CF26EB71FYouremail@62.243.74.162...
> "Kim Frederiksen" <kim snabela gmail punktum com> wrote in news:44342a6f$0
> $202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Kim Larsen wrote:
>>> Pjatdomme ! - det er hvad det er og så var de to unge oven i købet
>>> tidligere straffede. At kalde det hårde domme er ganske enkelt en hån
>>> over for retsbevidstheden.
>> Enig.
>
> Ja, her er jeg også enig med Kim Larsen.

Også jeg er enig med Kim Larsen i denne sag.


Venligst
Kert Rats

---

Og det er jeg såmænd også, de skulle have haft en gang prygl!!


"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:uOZYf.157$Xj.98@news.get2net.dk...
>
> "GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns979CF26EB71FYouremail@62.243.74.162...
>> "Kim Frederiksen" <kim snabela gmail punktum com> wrote in
>> news:44342a6f$0
>> $202$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> Pjatdomme ! - det er hvad det er og så var de to unge oven i købet
>>>> tidligere straffede. At kalde det hårde domme er ganske enkelt en hån
>>>> over for retsbevidstheden.
>>> Enig.
>>
>> Ja, her er jeg også enig med Kim Larsen.
>
> Også jeg er enig med Kim Larsen i denne sag.
>
>
> Venligst
> Kert Rats
>

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
>
> gad vide hvad en mild straf så er?

Nu er alt jo relativt i forhold til det, der virkeligt er sket - det fremgår
jo ikke, om der er tale om grov legemsbeskadigelse, såkaldt alm. vold eller
"bare" lussinger!
Hvis det er rigtigt, at den normale straf havde været 40 dage
(betinget/ubetinget - fremgår ikke), så er dommen nok ganske hård.
Husk på at straffen inden for en fastsat periode af feks. 2 år vil blive
udløst tilsammen med et nyt lignende forhold + at der i så tilfælde vil
tilkomme en såkaldt gentagelsesvirkning og at hammeren dermed vil falde nok
så hårdt.

Dertil kommer jo, at man opererer med visse aldersgrænser, når vi taler
strafferammer. Er man ml. 15-18 år "slipper" man noget billigere, hvilket
fremgår af straffeloven!

Jow - jeg tror, at man her har statueret, at den slags tolereres ikke i DK,
men der må jo være gradueringer i forhold til det, der foretages, uanset
hvor sygt og åndssvagt det end måtte være, når den slags udøves.

Torben

--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

"Torben Bach" <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote in message
news:799ec$4434270a$3e3d903a$17434@news.arrownet.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>> <<<<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
>> betinget fængsel
>> <<<<<
>>
>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>
>>
>> gad vide hvad en mild straf så er?
>
> Nu er alt jo relativt i forhold til det, der virkeligt er sket - det
> fremgår jo ikke, om der er tale om grov legemsbeskadigelse, såkaldt alm.
> vold eller "bare" lussinger!

snip

Der er ganske enkelt bare ikke godt nok.

Det sender et signal til de små skidderikker om, at der ikke sker en skid
ved at gå ud og filme deres dybt perverse voldsorgier.

Det kan ske for dig og mig og enhver, at de små svin kommer og sparker os i
ansigtet (eller slår os ihjel), mens deres venner står og filmer hele
svineret på deres mobiler.

Det skal denundehyleme stoppes... EFTERTRYKKELIGT!!!

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message news:44343cfa$0$38636>>>
> snip
>
> Der er ganske enkelt bare ikke godt nok.
>
> Det sender et signal til de små skidderikker om, at der ikke sker en skid
> ved at gå ud og filme deres dybt perverse voldsorgier.
>
> Det kan ske for dig og mig og enhver, at de små svin kommer og sparker os
> i ansigtet (eller slår os ihjel), mens deres venner står og filmer hele
> svineret på deres mobiler.
>
> Det skal denundehyleme stoppes... EFTERTRYKKELIGT!!!
>
> Tim

Jeg forstår din harme - men klap lige hesten ..
Ja - heldigvis har vi (endnu) ytringsfrihed, men - men - der er altså
forskel på at slå ihjel og halvt ihjel, hvis du forstår, hvad jeg mener.
Happy Slapping og lignende er afskyeligt, sygt og meningsløst, men der er
vel forskel på det, der gøres, og alle skal vel ikke i den elektriske stol -
eller hvad - bare fordi man gør noget med en mobiltelfon, der kan optage
video i forbindelse med en forulempelse af den ene eller anden art?

For mig at se, er der masser af tilfælde, der kan kategoriseres som værende
barnagtige og slet ikke hører til under straffeloven. Masser af udsagn fra
"børn" til "børn" om, at man vil slå den ene eller anden ihjel, voldtage den
ene og andens mor osv. har jo intet med virkeligheden at gøre. Rene
barnagtigheder og kun udtryk for ualmindelig dårlig kommunikation blandt
mange i dagens Danmark.

Det jeg siger er, at når straffen udmåles, skal der vurderes på
hensigt/forsæt - resultat, skader, grovhed osv. Man skal vel ikke straffes
under en hat alle sammen, når bare det kaldes "happy slapping" som i dette
emne.
Hvis det er din og andres opfattelse her, så er vi ikke en skid bedre end
dem, der hælder til sharia-lovgivningen (stening mv.), som vi ynder at
forkaste i demokratiets navn

Mange indlæg i denne gruppe bærer i øvrigt præg af samme tone.
Ufatteligt at læse de mange indlæg, der handler om at sparke asylsøgere
hjem, hvor de kommer fra. Jeg er helt sikker på, at ingen med det synspunkt
har fatteevne til at forstå, hvad det vil sige at være forfulgt og truet i
lande, hvor forsvundne som regel og i heldigste fald først kommer for en
dag, når og hvis massegraven bliver fundet, men det er så en helt anden sag.


Torben
--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

On Thu, 6 Apr 2006 00:17:02 +0200, "Torben Bach"
<tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:

>
>
>"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message news:44343cfa$0$38636>>>
>> snip
>>
>> Der er ganske enkelt bare ikke godt nok.
>>
>> Det sender et signal til de små skidderikker om, at der ikke sker en skid
>> ved at gå ud og filme deres dybt perverse voldsorgier.
>>
>> Det kan ske for dig og mig og enhver, at de små svin kommer og sparker os
>> i ansigtet (eller slår os ihjel), mens deres venner står og filmer hele
>> svineret på deres mobiler.
>>
>> Det skal denundehyleme stoppes... EFTERTRYKKELIGT!!!
>>
>> Tim
>
>Jeg forstår din harme - men klap lige hesten ..
>Ja - heldigvis har vi (endnu) ytringsfrihed, men - men - der er altså
>forskel på at slå ihjel og halvt ihjel, hvis du forstår, hvad jeg mener.

det er kun held når en voldsmand ikke slår ihjel, falder offeret
uheldigt kan vedkommende sagtens dø af det

hvis man ser på straffene i Danmark så er det da helt grotesk at tre
voldsmænd, hvoraf to er tidligere straffede for lignenede forbrydelse,
der i samlet flok overfalder en helt sagesløs person slipper med nogle
korte betingede domme,

mens en person der laver nogle vellignende kopier af pengesedler
sagtens kan ryge mange år i fængsel - og gør det

vore domstole har mere travlt med at beskytte de riges penge end alm.
folks ret til at gå i tryghed på gaden



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Torben Bach" <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote in message
news:799ec$4434270a$3e3d903a$17434@news.arrownet.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>> <<<<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
>> betinget fængsel
>> <<<<<
>>
>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>
>>
>> gad vide hvad en mild straf så er?
>
> Nu er alt jo relativt i forhold til det, der virkeligt er sket - det
> fremgår jo ikke, om der er tale om grov legemsbeskadigelse, såkaldt alm.
> vold eller "bare" lussinger!
> Hvis det er rigtigt, at den normale straf havde været 40 dage
> (betinget/ubetinget - fremgår ikke), så er dommen nok ganske hård.
> Husk på at straffen inden for en fastsat periode af feks. 2 år vil blive
> udløst tilsammen med et nyt lignende forhold + at der i så tilfælde vil
> tilkomme en såkaldt gentagelsesvirkning og at hammeren dermed vil falde
> nok så hårdt.

Ja, det var det, man skulle tro, men det sker langfra altid, der er masser,
som har fået syvogtyve domme, og bliver ved med at få nye betingede domme.
Jeg blev selv forbavset, første gang jeg lagde mærke til det.

---

On Wed, 5 Apr 2006 22:22:22 +0200, "Torben Bach"
<tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>> <<<<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
>> betinget fængsel
>> <<<<<
>>
>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>
>>
>> gad vide hvad en mild straf så er?
>
>Nu er alt jo relativt i forhold til det, der virkeligt er sket - det fremgår
>jo ikke, om der er tale om grov legemsbeskadigelse, såkaldt alm. vold eller
>"bare" lussinger!

to af de dømte er tidligere straffet -- for vold

bare lussinger??????

jeg mener at minimum for en førstegangsvoldsdom skal være ½års
ubetinget fængsel, og ved gentagelser kan man jo passende doble op
hver gang


>Jow - jeg tror, at man her har statueret, at den slags tolereres ikke i DK,

ved ikke reelt at gøre andet en at sige fy


>men der må jo være gradueringer i forhold til det, der foretages, uanset
>hvor sygt og åndssvagt det end måtte være, når den slags udøves.

i samme øjeblik man slår ud efter et andet menneske eller smider med
brosten kan man faktisk blive drabsmand hvis offeret falder og rammer
noget "forkert"

derfor bør straffen for forstslig vold IMO være temmelig skrap

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:73ra321fji0nqtr4j8tm3uh30bt60vflhm@4ax.com...
> On Wed, 5 Apr 2006 22:22:22 +0200, "Torben Bach"
> <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:
>
> to af de dømte er tidligere straffet -- for vold
>
> bare lussinger??????
>
> jeg mener at minimum for en førstegangsvoldsdom skal være ½års
> ubetinget fængsel, og ved gentagelser kan man jo passende doble op
> hver gang
>
>
>>Jow - jeg tror, at man her har statueret, at den slags tolereres ikke i
>>DK,
>
> ved ikke reelt at gøre andet en at sige fy
>
>
>>men der må jo være gradueringer i forhold til det, der foretages, uanset
>>hvor sygt og åndssvagt det end måtte være, når den slags udøves.
>
> i samme øjeblik man slår ud efter et andet menneske eller smider med
> brosten kan man faktisk blive drabsmand hvis offeret falder og rammer
> noget "forkert"
>
> derfor bør straffen for forstslig vold IMO være temmelig skrap
>
> --
> If you want to make peace, you don't talk to your friends.
> You talk to your enemies.
> /Moshe Dayan/

Jeg er nok ikke ret meget uenig med dig, men den artikel, du henviste til i
trådens start, havde ikke ret mange faktuelle oplysninger i sig.
Oplysninger om de dømtes fortid mv. er jo kommet til senere, og så ser
alting jo helt anderledes ud i "bagklogskabens klare lys".

Torben
--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:73ra321fji0nqtr4j8tm3uh30bt60vflhm@4ax.com...
> On Wed, 5 Apr 2006 22:22:22 +0200, "Torben Bach"
> <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:
>>"@" <1@invalid.net> wrote in message

>>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
snip
> bare lussinger??????
snip
> derfor bør straffen for forstslig vold IMO være temmelig skrap

Tænder knækkedes, tænder røg ud - udvisning blev foreslået men skete
desværre ikke

Giv Pia magt til at udvise hele familier i abesituation som denne.

Dommere der syns at fotografering er sjov så de dømmer betinget, er
værre end den værste nazidommer

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:nIgZf.116402$225.42533@fe12.usenetserver.com...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:73ra321fji0nqtr4j8tm3uh30bt60vflhm@4ax.com...
>> On Wed, 5 Apr 2006 22:22:22 +0200, "Torben Bach"
>> <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote:
>>>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>
>>>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
> snip
>> bare lussinger??????
> snip
>> derfor bør straffen for forstslig vold IMO være temmelig skrap
>
> Tænder knækkedes, tænder røg ud - udvisning blev foreslået men skete
> desværre ikke
>
> Giv Pia magt til at udvise hele familier i abesituation som denne.
>
> Dommere der syns at fotografering er sjov så de dømmer betinget, er værre
> end den værste nazidommer

Også du er ramt af bagklogskabens ulidelige klare lys
Det viser, at du hopper på vognen, når løbet sådan set er kørt, så for mit
vedkommende er dit bidrag her og nu nærmest LOL.

Emnet i denne tråd må nok karakteriseret som "så må den ged da være
barberet". Vi må videre og kan ikke blive stående i stampe her!

Når alt kommer til alt, er der ingen, der kender sagens præmisser bare ved
at læse referater i div. nyhedsmedier.

Dette er ikke sagt som forsvar for nogen.
Jeg har tidligere i mine indlæg fordømt "happy slapping", men det kommer
ikke med, når der klippes på den måde du og andre gør !

Torben


--
Husk at *hvis* du vågner -
er hver morgen den første dag
i resten af dit liv.
http://www.skovbach.nyka.dk

---

"Torben Bach" <tsbach*fjern*@nyka.dk> wrote in message
news:11f96$4436a889$3e3d903a$3007@news.arrownet.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:nIgZf.116402$225.42533@fe12.usenetserver.com...
>> Tænder knækkedes, tænder røg ud - udvisning blev foreslået men
>> skete desværre ikke
>>
>> Giv Pia magt til at udvise hele familier i abesituation som denne.
>>
>> Dommere, der syns at fotografering er sjov så de dømmer betinget,
>> er værre end den værste nazidommer
>
> Også du er ramt af bagklogskabens ulidelige klare lys

Bagklogskab og anden klogskabs klare lys bør være klart for enhver.

Det var indvandrere, men man overhørte krav om udvisning.

Vore dommere er farlige for demokratiet.

Antiterrorpakkensindskrænkning af boligukrænkelighed er en bagatel,
men vore dommeres aktive arbejde for helligkrigernes sag er et
alvorligt problem.

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
>
> gad vide hvad en mild straf så er?
>

HÅRDE straffe???????

De burde denundehyleme fikseres og dopes på ubestemt tid: Behandlingsdom på
ubestemt tid. Farveller!

"Happyslapping" er noget af det væmmeligste nye "påfund" i nyere tid.

Indbegrebet af "happyslapping" er, at offeret praktsk talt ikke har en
chance for at forsvare sig. Enten fordi de slår fulstændig uventet til
(vælter en af cyckelen med et slag og stikker af ell. lign.), eller
overfalder i flok.

Jeg kan simpelthen ikke udtrykke nok afsky for de afstumpede umenneskelige
kujoner.

Tim

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf

> gad vide hvad en mild straf så er?

I gamle dage, i visse kommuner indtil sommeren 1967, var disse 15-16-17
årige børn blevet kaldt til inspektørens eller rektors kontor, havde
fået ordre om at trække bukserne ned og stå buk - hvorefter de havde
fået et passende antal rap af spanskrøret. Efter et par uger var
striberne på endeballerne forsvundet, og sagen »glemt«.

I dag får de en plettet straffeattest der gør det umuligt for dem at få
en læreplads i de næste fem år. De skal altså være fyldt en 21 år før de
kan komme videre efter skolen, og jeg tvivler på at store børn med den
adfærd hører til den »boglige« type, der kan klare gymnasieskole og
universitet. En sådan straffeattest kan ødelægge hele deres liv.

I de fleste grund- og gymnasieskoler har man i øvrigt stadig den
holdning at sådanne sager klares internt, ved at straffe eleverne på en
passende måde. På en skole jeg arbejdede var der en elev der var »brudt
ind« på lærernes e-mail konti. Og det skulle og blev eleven straffet
for.

Allerhelst ville rektor have givet den 18-årige dreng et passende antal
rap af spanskrøret i den bare, men han ville naturligvis ikke sætte sin
stilling ind på det. Og så måtte han ty til nærmeste /strengere/ straf.
Forbud mod at komme i eller nær ved edb-lokalet, og bortvisning fra
datalogiundervisningen. Begge med virkning for resten af skoleåret, og
så kunne han genoptage datalogien i 3g, og i 2g nøjes med filosofi.

En kollega fortalte mig at han ville have anmeldt drengen til politiet,
men det fandt rektor helt vildt. Sådan noget klarede man internt på
skolen ... jeg tror i øvrigt at han [drengen] ville have foretrukket
endefulden fremfor resten af året at skulle sidde i skolegården og vente
på kammeraterne, når klassen var i edb-lokalet. Ja, eleverne måtte ikke
være inde i frikvarteret, eller i undervinsningslokalerne, når læreren
ikke var til stede. Så her var kun skolens asfalterede legeplads
tilbage, med basketballmål til drengene og bænke til pigerne.

Bortset fra at drengene ikke rendte rundt i matrostøj og korte bukser,
så mindede det lidt om filmklip jeg har set fra danske skoler i 20erne
og 30erne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
>
> gad vide hvad en mild straf så er?

Hvor om alt er, så fik globaliseringen, som "happy slapping" også er en del
af et hak i tuden. Vi skal ikke ukritisk acceptere udenlandske traditioner
blot for at begå os globalt.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
> <<<<<
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
> betinget fængsel
> <<<<<
>
> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>
>
> gad vide hvad en mild straf så er?

------------------------------------------------

De dømte grinede også hele vejen hjem -

De pågældende har i forvejen mange betingede domme -
Hvor mange kan de få i alt??

Offeret får så heller ingen erstatning, men offeret kunne jo også bare
være blevet hjemme den dag!

Men så kan de hårdere straffe bruges andre steder, - fx til at straffe
helt uskyldige mænd, der beskyldes for krænkelser af teenagere.
De er jo kun mænd og rangerer derfor på niveau med hundene, der heller
ingen ret kan få.

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:44355d08$0$27555$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>> <<<<<
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447101
>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte måneders
>> betinget fængsel
>> <<<<<
>>
>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>
>>
>> gad vide hvad en mild straf så er?
>
> ------------------------------------------------
>
> De dømte grinede også hele vejen hjem -
>
> De pågældende har i forvejen mange betingede domme -
> Hvor mange kan de få i alt??
>
> Offeret får så heller ingen erstatning, men offeret kunne jo også bare
> være blevet hjemme den dag!
>
> Men så kan de hårdere straffe bruges andre steder, - fx til at straffe
> helt uskyldige mænd, der beskyldes for krænkelser af teenagere.
> De er jo kun mænd og rangerer derfor på niveau med hundene, der heller
> ingen ret kan få.
>

Næ, men der er jo fler ting der er sådan, hvis du som mand, inviter en dame
med hjem, sker der ikke noget hvis du voldtager hende, hvis hun frivilligt
går ind i huset, for så er det ikke voldtægt efter den seneste dom.

Svend

---

"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:KwdZf.102$O53.8@news.get2net.dk...
> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:44355d08$0$27555$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>> news:s44832582n7ul4d8lbqdns1k0mvp9nu87v@4ax.com...
>>> To unge, en dreng og en pige, fik henholdsvis seks og otte
>>> måneders
>>> betinget fængsel
>>>
>>> betinget fængsel for voldeligt overfald - hård straf
>>>
>>> gad vide hvad en mild straf så er?
>>
Eftersom voldmænd sendte fingerkys og hoverede i retten, og anklager
var temmelig *tilfreds* med dommen
(læs skræmmende EB-artikel idag torsdag),
så vi her har fælt BEVIS på ,at dommere og anklagemyndighed holder med
helligkriger-overtagelsen af vort land og p.t. specifikt at
islamisterne træner deres vold på tilfældige danskere. Og at de har
happyslapping-fotobeviser til underholdende brug i retten, er så
nyhedsskabende (bl.a. journalist.værdsat) at det giver reel
straffrihed.
(Selvom anklager kalder det extremt råt og afstumpet i sin
floskelligegyldighed)

At det var flergangsdømte livsfarlige psykopater af begge køn med
MANGE BETINGEDE DOMME BAG SIG, burde jo have betydet skærpet og ikke
betinget straffedomfældelse, men da de er muslimer, så er det altså
stik modsat.


> Næ, men der er jo fler ting der er sådan, hvis du som mand, inviter
> en dame med hjem, sker der ikke noget hvis du voldtager hende, hvis
> hun frivilligt går ind i huset, for så er det ikke voldtægt efter
> den seneste dom.

Her rodes der totalt. For når sexisme er på banen, er kvindesag
involveret ,
dvs omvendt bevisbyrde dvs justitsmord er regel og ikke undtagelse