Jeg har en kraftig benzindrevet klipper, som tager stort set alle grene
som kan komme mellem "mellemrummene" i sværdet. Dog ville jeg dog stadig
foretrække at benytte en el-drevet idet den benzindrevne er _meget_
tung, larmer meget (generer naboer osv.) og så lugter den også ganske
forfærdeligt, men det er ganske vidst meget stærkere end en el-saks.
Lugten er for mig det værste, da jeg føler at jeg kan "smage" osen i
lang tid efter klipningen.
Det er svært for mig at se noget som helst på billedet, men hvis det kun
er nogle enkelte grene som er meget tykke, så ville jeg klippe dem
manuelt med et ørnenæb og derefter bruge min "liguster-elsaks" til de
mindre grene.
Blomstrer hækken? I så fald i hvilken farve? er der bær/"frugter" på
hækken, dette kunne måske hjælpe med at identificere den, hvis du ikke
lige har mulighed for at knipse et billede?
Mvh.
Jeppe
Mads Lie Jensen skrev:
> On Sat, 13 May 2006 23:52:44 +0200, "Allan Møller" <allanatallanmdotdk>
> wrote:
>
>>> Flere cm tykke grene er ikke godt for en hækkeklipper. Uanset type.
>> Ok men hvad mener i så om en klipper med benzinmotor kontra en eldreven.
>>
>> Har kigget lidt og de billigeste med motor ligger omkring 12-1300.
>> Der forestiller jeg mig at jeg kan få en bedre kvilitet med benzinmotor.
>
> En el-klipper er ok, der er selvfølgelig også kvalitetsforskel på dem.
>
> Jeg har en benzin-klipper, en Stihl et-eller-andet. Det er en rigtig god
> maskine, men en benzin-maskine er _tung_. Især hvis man skal gå med den
> en hel dag. Jeg er i gang med at plante i omegnen af 100 meter bøgehæk,
> så det er mest praktisk for mig med en benzin-klipper. Men jeg ville
> ærlig talt hellere bruge en eldreven, fordi den er lettere. Der er så
> selvfølgelig risikoen for at man klipper ledningen ....
>