Marianne skrev:
>> DET var meget. En gammel brolægger fortalte mig en gang, at man brugte 12
>> cm, men det var til brolægning - ikke til havefliser. De fliser, jeg taler
>> om, skal der ikke køres på.
>>
> Men brolæggeren havde velsagtens heller ikke havejord nedenunder. Jeg tror
> forskellen ligger i, hvor stabilt underlaget er.
Der skal nok være nogle hardcore entreprenører der mener noget andet,
men jeg synes nu også at til simple havefliser kan man nedtone
funderingen i temmelig grad.
Endvidere er det jo i grunden ikke fundering at besvarelser hidtil har
gået på, men derimod "kun" sandlaget hvis væsentligste funktion IMHO er
at være et løst medie som bedre fordeler sig under flisen end sten eller
muld og derved danner en passende jævn støtte så flisen eks.vis ikke
knækker p.g.a. der er et hul under midten.
Hvis underlaget er fast stampet á et hidtil værende bed, ville jeg
derfor ikke betænke mig over at lægge fliserne i et relativt tyndt lag
sand. Men er det en opgravet/fræst plæne skal der noget mere til for at
bunden er fast nok og her kommer vibrering ind i billedet, og med
vibrering nødvendigvis også sand/grus som derfor samtidig ligesåvel kan
være stabilgrus, og så er snakken alligevel stukket af fra min nedtoning
--
Armand.