|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | "Fast" footer Fra : Henny
 | 
 Dato :  14-04-06 08:44
 | 
 |  | 
 
            Jeg har været ved at lege lidt med tanken om at bruge en footer til 
 navigation, og derfor vil jeg gerne have, at den ligger fast i bunden af 
 skærmbilledet, uanset hvordan der scrolles eller ikke bagved. Jeg har fundet 
 et løsning, som fungerer i FireFox og Opera. Hvordan får jeg det til at 
 virke i IE?
http://hennystewart.com/nyt/ Mvh.
 Henny 
            
             |  |  | 
  Dennis Munding (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Munding
 | 
 Dato :  14-04-06 09:33
 | 
 |  |  |  |  | 
  Henny (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henny
 | 
 Dato :  14-04-06 11:14
 | 
 |  | 
 "Dennis Munding" <mail@invalid.dk> skrev i en meddelelse 
 news:17J%f.20$Rd1.4@news.get2net.dk...
 > Hej Henny!
 > "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:443f52d1$0$11171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >> Jeg har været ved at lege lidt med tanken om at bruge en footer til 
 >> navigation, og derfor vil jeg gerne have, at den ligger fast i bunden af 
 >> skærmbilledet, uanset hvordan der scrolles eller ikke bagved. Jeg har 
 >> fundet et løsning, som fungerer i FireFox og Opera. Hvordan får jeg det 
 >> til at virke i IE?
 >
 > Det kan du læse mere om her:
 > http://www.hjemmesideskolen.dk/html/testsider/fixed.asp Jo, tak, det kommer til at virke, men jeg tror nu, at jeg vil opgive det for 
 næværende. Det bliver for panglet at skulle have "conditonal comments" på 
 hver eneste side. Hvis det går, som det plejer, ender jeg med at have en 
 hulens masse sider, og så skal jeg lige pludselig have rettet en eller anden 
 lille ting, hvor jeg så bliver nødt til at gå ind på hver enkelt side for at 
 gøre det. Den slags er til at få svip af!
 Mvh.
 Henny 
            
             |  |  | 
   Ukendt (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  14-04-06 12:06
 | 
 |  | 
 "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse 
 news:443f7602$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > Jo, tak, det kommer til at virke, men jeg tror nu, at jeg vil opgive det 
 > for næværende. Det bliver for panglet at skulle have "conditonal comments" 
 > på hver eneste side. Hvis det går, som det plejer, ender jeg med at have 
 > en hulens masse sider, og så skal jeg lige pludselig have rettet en eller 
 > anden lille ting, hvor jeg så bliver nødt til at gå ind på hver enkelt 
 > side for at gøre det. Den slags er til at få svip af!
 Derfor man anvender SSI (server side include), og kan samle sine html sider 
 af flere dele    Dermed kan man have headere, footere, menuer osv. liggende 
 i særskilte filer, og kan rette dem et centralt sted, hvis man får behov for 
 det.
 Mere om emnet:
http://www.hjemmesideskolen.dk/html/incl.asp?id=includen
http://www.html.dk/tutorials/ssi/ -- 
 Med venlig hilsen - Carsten Sørensen
 Gode råd til webdesigneren - http://csnet.dk/html/ Nørholm Forsamlingshus - http://forshus.dk |  |  | 
    Henny (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henny
 | 
 Dato :  14-04-06 12:15
 | 
 |  | 
 "CS" <askmeforanaddress> skrev i en meddelelse 
 news:443f821f$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:443f7602$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >
 >> Jo, tak, det kommer til at virke, men jeg tror nu, at jeg vil opgive det 
 >> for næværende. Det bliver for panglet at skulle have "conditonal 
 >> comments" på hver eneste side. Hvis det går, som det plejer, ender jeg 
 >> med at have en hulens masse sider, og så skal jeg lige pludselig have 
 >> rettet en eller anden lille ting, hvor jeg så bliver nødt til at gå ind 
 >> på hver enkelt side for at gøre det. Den slags er til at få svip af!
 >
 > Derfor man anvender SSI (server side include), og kan samle sine html 
 > sider af flere dele    Dermed kan man have headere, footere, menuer osv. 
 > liggende i særskilte filer, og kan rette dem et centralt sted, hvis man 
 > får behov for det.
 Lige præcis! Derfor er det panglet at skulle have en conditional comment på 
 _hver_ side af hensyn til IE. Måske skulle du læse indlæggene ordentligt, 
 før du svarer på dem. Bare et råd, i al venskabelighed.
 Mvh.
 Henny
 - don't teach your granny to suck eggs! 
            
             |  |  | 
     Ukendt (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  14-04-06 13:15
 | 
 |  | 
 "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse 
 news:443f844e$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >
 > "CS" <askmeforanaddress> skrev i en meddelelse 
 > news:443f821f$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>
 >> "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 >> Derfor man anvender SSI (server side include), og kan samle sine html 
 >> sider af flere dele    Dermed kan man have headere, footere, menuer osv. 
 >> liggende i særskilte filer, og kan rette dem et centralt sted, hvis man 
 >> får behov for det.
 >
 > Lige præcis! Derfor er det panglet at skulle have en conditional comment 
 > på _hver_ side af hensyn til IE. Måske skulle du læse indlæggene 
 > ordentligt, før du svarer på dem. Bare et råd, i al venskabelighed.
 Og hvorfor er det så du mener at man ikke med fordel kan inkludere blokken 
 med conditional comments på alle sider? Så vidt jeg kan se af Eriks eksempel 
 er den ens på alle sider, og skulle man få brug for at rette den kan man 
 gøre det et enkelt sted hvis den er inkluderet.
 -- 
 Med venlig hilsen - Carsten Sørensen
 Gode råd til webdesigneren - http://csnet.dk/html/ Nørholm Forsamlingshus - http://forshus.dk |  |  | 
     Dennis Munding (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Munding
 | 
 Dato :  14-04-06 14:05
 | 
 |  | 
 
            Hej Henny!
 "Henny" <henny@nospam.dk> skrev i en meddelelse 
 news:443f844e$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 > Lige præcis! Derfor er det panglet at skulle have en conditional comment 
 > på _hver_ side af hensyn til IE. Måske skulle du læse indlæggene 
 > ordentligt, før du svarer på dem. Bare et råd, i al venskabelighed.
 Ikke nødvendigt - du laver en fil med alt indhold til og med </head> (du kan 
 også gøre det til og med <body>...), og kalder den f.eks. header.inc/.shtml, 
 og så laver du et kald til den på hver side.
 På den måde, er der kun ét sted, som du skal rette....
 Med venlig hilsen
 -- 
 Dennis Munding
 Web-master
http://www.skovaa-munding.dk/, http://www.mundings-memorial.dk/
http://www.cantica.dk/, http://www.pe-vagtservice.dk/,
http://www.eds-denmark.dk/ |  |  | 
  Jens Gyldenkærne Cla~ (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~
 | 
 Dato :  14-04-06 15:48
 | 
 |  | 
 
            Henny skrev:
 >> Derfor man anvender SSI (server side include), og kan samle
 >> sine html sider af flere dele    > Lige præcis! Derfor er det panglet at skulle have en
 > conditional comment på _hver_ side af hensyn til IE.
 Der er intet til hinder for at inkludere en conditional comment med
 SSI - så man kun skriver selve kommentaren ét sted
 (inkluderingskoden skal dog så stå på alle siderne).
 > Måske skulle du læse indlæggene ordentligt, før du svarer på dem.
 > Bare et råd, i al venskabelighed.
 Hm - måske skulle du læse svarene ordentligt før du erklærer dem
 ubrugelige.
 -- 
 Jens Gyldenkærne Clausen
 Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
 nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
 hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html |  |  | 
   Henny (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henny
 | 
 Dato :  14-04-06 15:58
 | 
 |  | 
 "Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:Xns97A5AADF1A81Fjcdmfdk@gyrosmod.cybercity.dk...
 > Henny skrev:
 >
 >>> Derfor man anvender SSI (server side include), og kan samle
 >>> sine html sider af flere dele    >
 >> Lige præcis! Derfor er det panglet at skulle have en
 >> conditional comment på _hver_ side af hensyn til IE.
 >
 > Der er intet til hinder for at inkludere en conditional comment med
 > SSI - så man kun skriver selve kommentaren ét sted
 > (inkluderingskoden skal dog så stå på alle siderne).
 >
 >> Måske skulle du læse indlæggene ordentligt, før du svarer på dem.
 >> Bare et råd, i al venskabelighed.
 >
 > Hm - måske skulle du læse svarene ordentligt før du erklærer dem
 > ubrugelige.
 Yep, og touché! Jeg vil i fremtiden bestræbe mig på kun at skrive indlæg på 
 usenet, efter at jeg har skruet hovedet ordentligt på.
 Mvh.
 Henny 
            
             |  |  | 
  David Trasbo (14-04-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David Trasbo
 | 
 Dato :  14-04-06 16:37
 | 
 |  | 
 
            Henny skrev:
 > Jeg har været ved at lege lidt med tanken om at bruge en footer til 
 > navigation, og derfor vil jeg gerne have, at den ligger fast i bunden af 
 > skærmbilledet, uanset hvordan der scrolles eller ikke bagved. Jeg har 
 > fundet et løsning, som fungerer i FireFox og Opera. Hvordan får jeg det 
 > til at virke i IE?
 Jeg ved hvad du tænker på. Position:fixed virker ikke i IE.
 Indtil folk har fået øjnene op for bedre browsere, som f.eks. Opera, kan du 
 lave et IE-hack, som henter et stylesheet med de rettelser der skal til, for 
 at siden virker hensigtsmæssigt i IE.
 Hvis vi antager at footeren hedder #footer, kunne det løses sådan her:
 <link rel="stylesheet" type="text/css" href="almindeligtstylesheet.css">
 <!--[if IE]->
 <link rel="stylesheet" type="text/css" href="iestylesheet.css">
 <!-[end if]-->
 I iestylesheet.css angives kun de elementer, som skal rettes i forhold til 
 IE.
 -- 
 David Trasbo.
 Vær en god Usenet-bruger. http://usenet.dk/netikette. |  |  | 
 |  |