Pico wrote:
> Henning wrote:
>
>>> Vi har opstillet regler, der forbyder P2P/fildelings programmer og
>>> som forbyder større uploads, da liniens upstream kun er på 768 kbit.
>>> Det
>>
>>
>> Hvad med download fra usenet? Jeg kan til tider hente store tunge
>> programmer flere dage i træk - det ville lægge hele huset ned
>
>
> Den vane må du nok skippe eller også sætte en begrænsning på så du ikke
> belaster netværket for meget.
Vi har en regel om at større downloads helst skal foregå mellem 23 og
07, hvor de fleste "almindelige" brugere er gået i seng. Der er ingen
regler der forbyder usenet downloads, men det er nu mest fordi vi ikke
har været opmærksomme på det. Det største problem med p2p er nu at folk
sender filer ud af huset og dermed tager hele upstreamen.
> Her i foreningen har vi en 8 Mb forbindelse som er foreningens, men
> driftudgifterne er brugernes. Vi var kun 7 tilsluttede (lille forening)
> og alligevel var der i perioder på op til 4 dage hvor en enkelt bruger
> snuppede det meste af båndbreden. Desvære havde vi ikke fået lavet nogen
> skriftlig aftale om hvordan forbindelsen måtte bruges og heller ikke
> instaleret en manager switch. Det er i et net ikke svært at finde ud af
> hvem der "misbruger" linien så da vi 2 mand fra "styregruppen" henvendte
> os og pænt forespurgte om forbruget, fik vi det svar at det var under
> privatlivets fred !
Uden en managed switch er der ikke meget mulighed for at holde øje med
hvor meget hver enkelt lejlighed bruger. En managed switch kan iøvrigt
fåes for et par tusind kroner såvidt jeg lige kan se. Vi har gjort det,
at vi kører en MRTG trafik graf over hver enkelt port, så man kan se
hvor meget trafik hver enkelt lejlighed har. Det giver en god ide om
hvem der laver "ballade".
Et andet alternativ er at shape trafikken centralt. Det kan fx gøres med
en gammel computer med minimum 64 mb ram(kan tit findes på
genbrugspladsen, hvis I ikke har en stående) med m0n0wall. m0n0wall er
en effektiv firewall/shaper/router, der er utroligt nem at sætte op og
bruge (foregår via en webside). Den kan køres fra cd-rom og kræver IKKE
harddisk. Den vil kunne nedprioritere P2P og usenet trafik, så det ikke
generer almindelig surf etc. Den er iøvrigt ganske gratis.
http://m0n0.ch/wall/
pfSense er en anden mulighed - den er lidt mere avanceret i sin shaping,
men kræver så oxo en harddisk (=større risiko for hardwarefejl).
http://www.pfsense.com/
> Vi 2 kunne ikke aceptere at der foregik noget som tydeligvis ikke kunne
> tåle dagens lys så vi meldte os ud af forehavenet, det betyder så at
> prisen for de 5 resterende brugere steg med ca. 40 % og der er ikke
> rigtig nogen til at tage afære når/hvis der opstår problemer med
> netværket
Ærgelig, men forståelig løsning. Jeg vil dog anbefale Jer at oveveje
ovenstående, og sætte en managed switch eller en traffic shaper op. Det
er nemt, og det virker.
> Vi har så høstet den erfaring at man selvom det aftales mundtligt at der
> er visse ting man ikke må er det ikke nok, selv ikke når man kender
> hinanden godt. Fremover skal alt hos os være skriftligtog helst sådan at
> der er nogle sanktionsmuligheder hvis tingene ikke overholdes.
Jeps, skriftlige regler er det eneste der fungerer. Vi har givet folk en
advarsel hvis de ikke overholdt reglerne, nogle gange to. Derefter blev
de koblet af, hvis de ikke overholdt reglerne. Det er selvfølgelig
nemmere at gøre, når de ikke betaler noget.
> Du kan også håbe på at der er sat en form for manager switch på nettet
> så alle har fast båndbrede, så bliver der ikke nogen problemer med det,
> men selvfølgelig skal du forvente meget længere tid til at hente tingene.
Ja, lidt selvjustits vil nok være en god ide. Begræns antallet af
forbindelser og sæt en grænse på din egen downloadhastighed, så går det
nok.