/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hadi Khan jorder NaserKhader-LØGN
Fra : Bo Warming


Dato : 19-03-06 06:34

Formand Naser Khader for "Demokratiske muslimer" ville først udsmide
den ligeså velformulerede helligkriger og taquia-specialist Hadi Khan.
Så bøjede han af. Nu forlader Hadi Khan foreningen _selv_, efter han
har sagt (100% korrekt), at USA og Indien har dødsstraf, så man kan
godt være demokrati og dog henrette.
PERFIDT og UUNDSKYLDELIGT væver den radikale MF, uden at lyve LODRET,
at "Fordi USA og Indien har dødsstraf er der ingen der siger, at vi
skal gøre som dem". Nej, og det har Hadi Khan heller ikke sagt.
Det har han sikkert _tænkt_
- og slingrekurs-radikale har også for vane at føre politikertale og
sige noget næsten modsat af, hvad de mener.

Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred
på jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
muslimer, betyder det fred.

I lande med primitivt tænkende hævnhadske befolkninger, kan det være
nødvendigt med dødsstraf for at holde omfanget af selvtægts-mord nede.
Det gælder ikke Danmark, endnu. Dømmesyge mod folk, der holder deres
fremmedkulturelle barbari i deres eget land, er livet for kort
til.Glistrupister fordømmer ikke frøer, der bliver i mosen og ikke
hopper op i sengen.
At Tyrkiet henretter på livet løs er tankevækkende. Men rager ikke os,
andet end som strømpil om, hvor uintegrable folk fra endog det mest
europæiske muslimland er.



 
 
Ole Christiansen (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Ole Christiansen


Dato : 19-03-06 09:34


"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:%46Tf.15239$y27.14488@fe19.usenetserver.com...
> >
> Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred på
> jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
> ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
> muslimer, betyder det fred.
>
>Det er sgu da det samme son de kristne vil. Hvad fanden skal vi med al den
>religion.

/Ole



Bo Warming (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 19-03-06 11:28

"Ole Christiansen" <ole@bole.dk> wrote in message
news:QH8Tf.28$ze5.24@news.get2net.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:%46Tf.15239$y27.14488@fe19.usenetserver.com...
>> >
>> Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed
>> fred på jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne
>> idiologis ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse.
>> Når alle er muslimer, betyder det fred.
>>
>>Det er sgu da det samme som de kristne vil. Hvad fanden skal vi med
>>al den religion.

Det var en skøn dag, da jeg marcherede på Nørrebro med Moses Hansen og
hans kors og hans behageligt selvfede Faderhus-sekt, som ejer
Jagtvejhuset, som autonome/S/EL/SF holder besat

Jo, jeg er ikke enig med deres ufarlige abort&porno-forbuds-drømme,
men de ved godt at abortpillen er på nettet
Ingen bliver genereret af, at der ved siden af Kamal Qureshi tryksager
om, at 12-årige skal ikke underrette forældre, når de får foster
fjernet, ligger folder fra "Retten til livet" om, at adoption er bedre
end abort.

Elever der har gået på Faderhusfriskolen(se nedenfor), der lå på
Nørrebro hvor EL-borgmesteren fik den sat under administration er
velopdragende og vidende - ikke farlig, dum muslimpøbel.
Heil Pia at vidunderligt-glistrupske Krarup og Langballe kæmper for
denne friskole, hvor de faktisk lærer om Darwin, men får korrekt
forklaring om, at Darwin er ikke bevist, ligesom
bibelskabelsesberetning ikke er det.

----------------






Christiansborg, søndag den 19. marts 2006





PRESSEMEDDELELSE


DF: Ophæv tilsyn med Samuelskolen

Dansk Folkepartis uddannelsesordfører Martin Henriksen opfordrer
nu i et åbent brev undervisningsminister Bertel Haarder til at ophæve
opsynet med den kris tne friskole, Samuelskolen, i Rødovre. Hvis
Samuelskolen skal være under opsyn, skal folkeskolen også være det,
mener Martin Henriksen.

- Ministeren bør ophæve tilsynet og give Samuelskolen tid og ro
til at komme sig over den, efter min mening, urimelige, unødvendige og
lange sagsbehandling. Der var formentlig en grund til at gå ind og
kigge skolen efter, men som tingene ser ud i dag, er der ikke længere
grundlag for at skabe usikkerhed for lærerne, forældrene og børnene,
siger Martin Henriksen.

Han henviser til, at Dansk Folkeparti i sin tid var med til at
kræve tilsyn med skolen, men flere besøg på Samuelskolen har bekræftet
ham i, at det er på tide at ophæve tilsynet:

- Besøgene efterlod mig bestemt ikke med indtrykket af en dårlig
skole, tværtimod. Ledelsen virkede kompetent og engageret. Lærerne
ligeså, og børnene virkede afbalancerede og målrettede. De elever jeg
talte med gav alle udtryk for det samme, at de havde oplevet
udfordringer, ro og orden i klasserne, at lærerne tog sig tid til dem,
og at der ingen drillerier var.

Ledelsen gav endvidere udtryk for, at den gerne ville stille sig
til rådighed for Folketingets medlemmer og for ministeren, hvis der
måtte være et ønske om at besøge skolen. Jeg vil derfor opfordre
ministeren til ved lejlighed at besøge skolen og få syn for sagen. Det
må uundgåeligt være sådan, at når skolens personale skal bruge tid og
ressourcer på at besvare ministeriets folk, så går der tid fra i den
anden ende og dermed fra undervisningen. Det er en beklagelig
situation, når der ikke er noget at komme efter.

Samuelskolen har et kristent værdigrundlag og starter derfor
dagen med bøn for de, der vil bede. Der er salmesang og gospelprægede
sange et par gange om ugen. Der er forventninger til forældrenes
engagement. Der stilles krav til eleverne. Der er med andre ord et
klart og tydeligt værdigrundlag, konstaterer Martin Henriksen i sit
brev til undervisningsminister Bertel Haarder.

Martin Henriksen lægger særlig vægt på, at skolen tilstræber de
rigtige lærer til de rigtige fag, dvs. historielærere til
historieundervisningen osv., noget som kun 33 procent af kommunerne i
Danmark har en politik omkring.





--------------------------------------------------------------------------
Såfremt du ikke længere ønsker at modtage nyhedsbreve fra Dansk
Folkeparti, kan du afmelde her





HC (19-03-2006)
Kommentar
Fra : HC


Dato : 19-03-06 17:38


"Ole Christiansen" <ole@bole.dk> skrev i en meddelelse
news:QH8Tf.28$ze5.24@news.get2net.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:%46Tf.15239$y27.14488@fe19.usenetserver.com...
>> >
>> Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred på
>> jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
>> ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
>> muslimer, betyder det fred.
>>
>>Det er sgu da det samme son de kristne vil. Hvad fanden skal vi med al den
>>religion.



Det forstår jeg heller ikke.

Lad endelig religionernes rolle udspille sig på vor jord - jo før jo bedre.

HC



fribytteren (19-03-2006)
Kommentar
Fra : fribytteren


Dato : 19-03-06 17:27

Bo Warming skrev:

> Formand Naser Khader for "Demokratiske muslimer" ville først udsmide
> den ligeså velformulerede helligkriger og taquia-specialist Hadi Khan.
> Så bøjede han af. Nu forlader Hadi Khan foreningen _selv_, efter han
> har sagt (100% korrekt), at USA og Indien har dødsstraf, så man kan
> godt være demokrati og dog henrette.
> PERFIDT og UUNDSKYLDELIGT væver den radikale MF, uden at lyve LODRET,
> at "Fordi USA og Indien har dødsstraf er der ingen der siger, at vi
> skal gøre som dem". Nej, og det har Hadi Khan heller ikke sagt.
> Det har han sikkert _tænkt_
> - og slingrekurs-radikale har også for vane at føre politikertale og
> sige noget næsten modsat af, hvad de mener.
>
> Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred
> på jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
> ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
> muslimer, betyder det fred.
>

Du glemte vidst da følgende citat:

»Vi vil gerne være ligeværdige borgere i Danmark. Hvorfor skal vi
eksplicit tage afstand fra noget, som ikke-muslimer ikke tvinges til at
tage afstand fra? Hvorfor skal vi skal tilkendegive, at vi ikke er
fanatikere? Vi kommer dermed til at sende et signal om mindreværd. Og
det synes jeg er forkert«.

Der er mange mennesker i Danmark der tager afstand fra dødsstraf, jeg
selv inkl..

At det skulle være mindreværd at være imod dødsstraf kan jeg på
ingen måde anse det at være, da det at ønske død over et andet
menneske netop nedgør ens eget liv. Så det kan da kun være
mindreværdigt at ønske dødsstraf.

Ingen mennesker kan kræve død over andre, hvad end de har gjort, uden
at nedgøre deres eget liv tilligemed.

Der er intet menneske der er født som morder, det er noget de bliver
af dårlige oplevelser, som desværre i visse tilfælde fastholder
mennesket i dets morderrolle. I de værste tilfælde er det
magtsystemer der forherliger morderrollen, i stedet for at fordømme
den, som derved endnu mere fastholder mennesket i dets morderrolle.
Enten som samfundsmæssig ønske om dødsstraf eller som regulær
professionel morder (soldat).

Med venlig hilsen

Lars Kristensen


Anonym (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Anonym


Dato : 19-03-06 17:42


"fribytteren" <fribytteren@fribytteren.dk> skrev i en meddelelse
news:1142785615.617950.187150@t31g2000cwb.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:

> Formand Naser Khader for "Demokratiske muslimer" ville først udsmide
> den ligeså velformulerede helligkriger og taquia-specialist Hadi Khan.
> Så bøjede han af. Nu forlader Hadi Khan foreningen _selv_, efter han
> har sagt (100% korrekt), at USA og Indien har dødsstraf, så man kan
> godt være demokrati og dog henrette.
> PERFIDT og UUNDSKYLDELIGT væver den radikale MF, uden at lyve LODRET,
> at "Fordi USA og Indien har dødsstraf er der ingen der siger, at vi
> skal gøre som dem". Nej, og det har Hadi Khan heller ikke sagt.
> Det har han sikkert _tænkt_
> - og slingrekurs-radikale har også for vane at føre politikertale og
> sige noget næsten modsat af, hvad de mener.
>
> Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred
> på jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
> ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
> muslimer, betyder det fred.
>

Du glemte vidst da følgende citat:

»Vi vil gerne være ligeværdige borgere i Danmark. Hvorfor skal vi
eksplicit tage afstand fra noget, som ikke-muslimer ikke tvinges til at
tage afstand fra? Hvorfor skal vi skal tilkendegive, at vi ikke er
fanatikere? Vi kommer dermed til at sende et signal om mindreværd. Og
det synes jeg er forkert«.

Der er mange mennesker i Danmark der tager afstand fra dødsstraf, jeg
selv inkl..

At det skulle være mindreværd at være imod dødsstraf kan jeg på
ingen måde anse det at være, da det at ønske død over et andet
menneske netop nedgør ens eget liv. Så det kan da kun være
mindreværdigt at ønske dødsstraf.

Det er ikke det han siger.
Guderne skal vide, at jeg ikke er apologetisk over for islam, men her mener
jeg faktisk manden har en pointe.
Hvis det kræves af muslimer, at de skal tage afstand fra dødsstraf, og samme
krav ikke stilles til andre, kan jeg egentligt godt forstå, at de oplever
det som mindreværdigt.
Vestens største demokrati USA har jo stadig dødsstraf, og et flertal af den
amerikanske befolkning er med visse forbehold fortsat tilhænger af den.
Det er naturligvis en radikal mærkesag at være imod dødsstraf, men jeg kan
egentligt ikke se hvad argumenter for eller imod dødsstraf har at gøre med
islam.
Hvad skulle man i øvrigt sige til de amerikanere, der med glæde ville
henrette Osama Bin Laden?





Frank E. N. Stein (19-03-2006)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 19-03-06 21:40

On Sun, 19 Mar 2006 08:26:55 -0800, fribytteren wrote:

> Du glemte vidst da følgende citat:
>
> »Vi vil gerne være ligeværdige borgere i Danmark. Hvorfor skal vi
> eksplicit tage afstand fra noget, som ikke-muslimer ikke tvinges til at
> tage afstand fra? Hvorfor skal vi skal tilkendegive, at vi ikke er
> fanatikere? Vi kommer dermed til at sende et signal om mindreværd. Og
> det synes jeg er forkert«.
>
> Der er mange mennesker i Danmark der tager afstand fra dødsstraf, jeg
> selv inkl..
>
> At det skulle være mindreværd at være imod dødsstraf kan jeg på
> ingen måde anse det at være, da det at ønske død over et andet
> menneske netop nedgør ens eget liv. Så det kan da kun være
> mindreværdigt at ønske dødsstraf.

Du misforstår problemstillingen.
Prøv at forestil dig at konservative (og kun konservative), hver gang de
skulle udtale sig om noget, skulle stille sig op og forklare deres forhold
til spritkørsel før de fik lov til at forklare noget som helst andet.
Når de så havde udtalt at de naturligvis er imod spritkørsel, så grav
i det og find indicier på at det er løgn. Hvis indicierne ikke kan
findes, så opfind dem.

Egon Stich (20-03-2006)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 20-03-06 11:46


"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2006.03.19.20.39.46.565903@mail.is...
> On Sun, 19 Mar 2006 08:26:55 -0800, fribytteren wrote:
>
> > Du glemte vidst da følgende citat:
> >
> > »Vi vil gerne være ligeværdige borgere i Danmark. Hvorfor skal vi
> > eksplicit tage afstand fra noget, som ikke-muslimer ikke tvinges til at
> > tage afstand fra? Hvorfor skal vi skal tilkendegive, at vi ikke er
> > fanatikere? Vi kommer dermed til at sende et signal om mindreværd. Og
> > det synes jeg er forkert«.
> >
> > Der er mange mennesker i Danmark der tager afstand fra dødsstraf, jeg
> > selv inkl..
> >
> > At det skulle være mindreværd at være imod dødsstraf kan jeg på
> > ingen måde anse det at være, da det at ønske død over et andet
> > menneske netop nedgør ens eget liv. Så det kan da kun være
> > mindreværdigt at ønske dødsstraf.
>
> Du misforstår problemstillingen.
> Prøv at forestil dig at konservative (og kun konservative), hver gang de
> skulle udtale sig om noget, skulle stille sig op og forklare deres forhold
> til spritkørsel før de fik lov til at forklare noget som helst andet.
> Når de så havde udtalt at de naturligvis er imod spritkørsel, så grav
> i det og find indicier på at det er løgn. Hvis indicierne ikke kan
> findes, så opfind dem.


Det er da blot en variant af årtiers rutine, når højrefløjsere taler med
socialister

MVH
Egon



fribytteren (21-03-2006)
Kommentar
Fra : fribytteren


Dato : 21-03-06 00:57

Anonym skrev:

> "fribytteren" <fribytteren@fribytteren.dk> skrev i en meddelelse
> news:1142785615.617950.187150@t31g2000cwb.googlegroups.com...
> > Bo Warming skrev:
> > >
> > > Formand Naser Khader for "Demokratiske muslimer" ville først udsmide
> > >den ligeså velformulerede helligkriger og taquia-specialist Hadi Khan.
> > >Så bøjede han af. Nu forlader Hadi Khan foreningen _selv_, efter han
> > >har sagt (100% korrekt), at USA og Indien har dødsstraf, så man kan
> > >godt være demokrati og dog henrette.
> > >PERFIDT og UUNDSKYLDELIGT væver den radikale MF, uden at lyve LODRET,
> > >at "Fordi USA og Indien har dødsstraf er der ingen der siger, at vi
> > >skal gøre som dem". Nej, og det har Hadi Khan heller ikke sagt.
> > >Det har han sikkert _tænkt_
> > > og slingrekurs-radikale har også for vane at føre politikertale og
> > >sige noget næsten modsat af, hvad de mener.
> > >
> > >Man kan ikke være muslim uden at ønske sharia indført og dermed fred
> > >på jord, når alle underkaster sig koranen, hvilket er denne idiologis
> > >ubetvivlelige langtidsmål. Islam betyder underkastelse. Når alle er
> > >muslimer, betyder det fred.
> >
> >Du glemte vidst da følgende citat:
> >
> >»Vi vil gerne være ligeværdige borgere i Danmark. Hvorfor skal vi
> >eksplicit tage afstand fra noget, som ikke-muslimer ikke tvinges til at
> >tage afstand fra? Hvorfor skal vi skal tilkendegive, at vi ikke er
> >fanatikere? Vi kommer dermed til at sende et signal om mindreværd. Og
> >det synes jeg er forkert«.
> >
> >Der er mange mennesker i Danmark der tager afstand fra dødsstraf, jeg
> >selv inkl..
> >
> >At det skulle være mindreværd at være imod dødsstraf kan jeg på
> >ingen måde anse det at være, da det at ønske død over et andet
> >menneske netop nedgør ens eget liv. Så det kan da kun være
> >mindreværdigt at ønske dødsstraf.
> >
> Det er ikke det han siger.
> Guderne skal vide, at jeg ikke er apologetisk over for islam, men her mener
> jeg faktisk manden har en pointe.
> Hvis det kræves af muslimer, at de skal tage afstand fra dødsstraf, og samme
> krav ikke stilles til andre, kan jeg egentligt godt forstå, at de oplever
> det som mindreværdigt.
> Vestens største demokrati USA har jo stadig dødsstraf, og et flertal af den
> amerikanske befolkning er med visse forbehold fortsat tilhænger af den.
> Det er naturligvis en radikal mærkesag at være imod dødsstraf, men jeg kan
> egentligt ikke se hvad argumenter for eller imod dødsstraf har at gøre med
> islam.
> Hvad skulle man i øvrigt sige til de amerikanere, der med glæde ville
> henrette Osama Bin Laden?

Der er tale om at være medlem af en forening af såkaldte moderate
muslimer. Det er ikke en edsaflæggelse for at være bosiddende i
Danmark eller at være muslim, der er tale om.

For mig kan en sådan gruppe af mennesker på intet tidspunkt være en
gruppe af mennesker der kan opleve sig som mindreværdige. En sådan
gruppe anser jeg for at være langt mere værd end de grupper der går
ind for dødsstraf. For mig er det folk der går ind for dødsstraf,
der gør sig mindreværdige, da de netop tilkendegiver at menneskeliv
er mindre værd end deres sindssyge politiske og religiøse dogmer og
regler.

Den dag amerikanerne henretter Bin Laden, er amerikanerne selv blevet
en Bin Laden. Det er da den største form for mindreværdighed der
findes, at gøre sig lig Bin Laden.

Det er udelukkende mennesker der føler sig mindreværdige, det kan
lade sig gøre at få til at slå andre mennesker ihjel. Når man slår
et andet menneske ihjel får man den falske følelse af, at man er
større end det menneske man slog ihjel, fordi man havde magten og
evnen til at gøre det.

Et menneske der har magten, styrken og evnen til at slå et andet
menneske ihjel er kun ophøjet så længe det ikke slår sit
medmenneske ihjel. I det øjeblik det slog sit medmenneske ihjel, da
mister det sin ophøjethed og bliver til et menneske der er
mindreværdigt, hvorved det føler trang til at slå ihjel igen og igen
og igen. Når det opdager og ikke mindst erkender dets mindreværd, da
vil det tage dets eget liv, for det kan ikke leve med følelsen af
mindreværdigheden i andres øjne.

Derfor er det så nemt at få mennesker der føler sig mindreværdige
til at blive selvbomber, fordi man giver dem et falsk håb (en løgn)
om at blive ophøjet efter døden. For i dette liv vil de fortsat være
mindreværdige, indtil den dag, hvor der kommer en og giver dem
følelsen af menneskeværdighed i dette liv, frem for deres mindreværd
som de fleste politiske, religiøse og militære organisationer lever
højt på. Det er derfor de fleste politiske, religiøse og militære
organisationer fastholder menneskene i en mindreværdighedsfølelse og
på den måde kan skalte og valte med menneskers liv.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen


Bo Warming (21-03-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 21-03-06 01:23

"fribytteren" <fribytteren@fribytteren.dk> wrote in message
news:1142899023.607751.20220@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Anonym skrev:
> "fribytteren" <fribytteren@fribytteren.dk> skrev i en meddelelse
> news:1142785615.617950.187150@t31g2000cwb.googlegroups.com...
> > Bo Warming skrev:
> > >
> > > Formand Naser Khader for "Demokratiske muslimer" ville først
> > > udsmide
> > >den ligeså velformulerede helligkriger og taquia-specialist Hadi
> > >Khan.
> Vestens største demokrati USA har jo stadig dødsstraf, og et
> flertal af den
> amerikanske befolkning er med visse forbehold fortsat tilhænger af
> den.
Derfor er det så nemt at få mennesker der føler sig mindreværdige
til at blive selvbomber, fordi man giver dem et falsk håb (en løgn)
om at blive ophøjet efter døden.

Først når fremmedkulturelle har boet i DK i 5 generationer bør vi
interessere os for deres mening om dødsstraf.Og evt give dem
stemmeret.

USA er måske størstMuligLykkeForFlest klog ved at massefængsle og
henrette tusinder af deres uforbedreligt voldelige ulandsfolk.
Jeg har boet i Texas 1 år = et helt fremmed univers. Vi bør ikke dømme
om USA-forhold

Vi føder børn vi holder af. Muslimer føder kanonføde og tager let på
menneskeliv - især vantros, især værtslandes. Jøder er fortjent
værtsland på Vestbred&Gaza for palæstinensere har terroriseret siden
1918 og dermed tabt al ret til land udenfor Syrien,Jordan,Ægypten,
Libanon.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177520
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408659
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste