---

Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.

To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to gange
på grund af en pengegæld.

Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.

Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske danskere.

Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
mord.

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
> mord.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm

Kim, du overhaler her regeringen højre om - hårdere straf ændrer ikke
antallet af voldsforbrydelser i nedadgående retning. Det er der ført
adskillige beviser på.
--
Wilstrup

---

Det lyder mærkeligt, for der kan vel kun blive færre på gaden jo længere de
sidder inde.

Det kan godt være de ikke bliver bedre mennesker af det, men det er en helt
anden historie.


"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:44112061$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm
>
> Kim, du overhaler her regeringen højre om - hårdere straf ændrer ikke
> antallet af voldsforbrydelser i nedadgående retning. Det er der ført
> adskillige beviser på.
> --
> Wilstrup
>

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:44112061$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm
>
> Kim, du overhaler her regeringen højre om - hårdere straf ændrer ikke
> antallet af voldsforbrydelser i nedadgående retning. Det er der ført
> adskillige beviser på.

Det har jeg heller aldrig påstået. Hvis det handlede om at straf kun skulle
idømmes hvis den virkede præventivt eller forbedrede mennesker var der slet
ikke nogen grund til at straffe folk, sådan sat lidt på spidsen. Det er mig
helt uvedkommende om det fungerer sådan.

Det som det for mig handler om er retsfølelsen/retsbevidstheden, kald det
bare hævn om du vil. Jeg vil ikke uden at protestere affinde mig med de
latterlige nedre straframmer som ligger for voldskriminalitet i Danmark
herunder naturligvis drab. Hvis du opfatter det som at jeg overhaler
regeringen højre om i dette anliggende, så fint med mig. Så er det for mig
bare endnu et eksempel på at regeringen ikke er stand til at handle i et
tilstrækkeligt omfang på dette område. Jeg er godt klar over at det vil stå
endnu værre til med en Socialdemokratisk regering på dette område.

Derfor dobbelt op med straframmerne. De to unge psykopater skulle efter min
mening have haft mellem 14 og 16 års fængsel for deres udåd ligesom
drabsdømte generelt burde ind og bure den i 30 år pr. drab de har begået.
Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og afsone
en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire drab som
bekendt).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og afsone
> en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire drab som
> bekendt).

Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være noget
længere end 120 år ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
>> afsone
>> en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire drab som
>> bekendt).
>
> Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være noget
> længere end 120 år ...

Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på 120
års fængsel.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> >
> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire
> >> drab som bekendt).
> >
> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være noget
> > længere end 120 år ...
>
> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på 120
> års fængsel.

Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
de store erfaringer med ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
> > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
> > > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> > >
> > >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
> > >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire
> > >> drab som bekendt).
> > >
> > > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være noget
> > > længere end 120 år ...
> >
> > Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på 120
> > års fængsel.
>
> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
> de store erfaringer med ...

Hvis han stadig lever må han i øvrigt efterhånden være 78 år gammel:

<http://da.wikipedia.org/wiki/Palle_S%C3%B8rensen>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>> >
>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire
>> >> drab som bekendt).
>> >
>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være noget
>> > længere end 120 år ...
>>
>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på
>> 120
>> års fængsel.
>
> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
> de store erfaringer med ...

Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse sager.
Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets retfærdighed
en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning eller
prøveløsladelse.

---

"Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
news:4411822e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>> >
>>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
>>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire
>>> >> drab som bekendt).
>>> >
>>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være
>>> > noget
>>> > længere end 120 år ...
>>>
>>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på
>>> 120
>>> års fængsel.
>>
>> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
>> de store erfaringer med ...
>
> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse sager.
> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets retfærdighed
> en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
> eller prøveløsladelse.

Og hvorfor skulle man benåde en massemorder som Palle Sørensen. Det er en
skandale at han er blevet løsladt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4411871b$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
> news:4411822e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>>>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>> >
>>>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
>>>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået fire
>>>> >> drab som bekendt).
>>>> >
>>>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være
>>>> > noget
>>>> > længere end 120 år ...
>>>>
>>>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom på
>>>> 120
>>>> års fængsel.
>>>
>>> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
>>> de store erfaringer med ...
>>
>> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse sager.
>> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets
>> retfærdighed en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
>> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
>> eller prøveløsladelse.
>
> Og hvorfor skulle man benåde en massemorder som Palle Sørensen. Det er en
> skandale at han er blevet løsladt.

Det skulle man heller ikke. Reglerne skulle i stedet for være formuleret
klart og utvetydige, sådan at det alene var retssystemets oprindelige
straffeudmåling, der afgjorde løsladelsestidspunktet.

---

"Anonym" <anonym@anonym.com> wrote in message
news:441189ce$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4411871b$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
>> news:4411822e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>>>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>
>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>>>>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>> >
>>>>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde og
>>>>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået
>>>>> >> fire
>>>>> >> drab som bekendt).
>>>>> >
>>>>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være
>>>>> > noget
>>>>> > længere end 120 år ...
>>>>>
>>>>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom
>>>>> på 120
>>>>> års fængsel.
>>>>
>>>> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
>>>> de store erfaringer med ...
>>>
>>> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse
>>> sager.
>>> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets
>>> retfærdighed en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
>>> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
>>> eller prøveløsladelse.
>>
>> Og hvorfor skulle man benåde en massemorder som Palle Sørensen. Det er en
>> skandale at han er blevet løsladt.
>
> Det skulle man heller ikke. Reglerne skulle i stedet for være formuleret
> klart og utvetydige, sådan at det alene var retssystemets oprindelige
> straffeudmåling, der afgjorde løsladelsestidspunktet.

Olsen på 23 år bliver dømt 100 års fængsel unden mulighed for
prøveløsladelse/benådning. Efter 52 år i fængsel konstateres det, at han er
uskyldig fordi den rigtige skyldige tilstår. Hvordan erstatter du en mand
hans liv? Og hvad med hans familie?

td

---

"td" <tomdooley(spamfree)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:441193d4$0$113$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Anonym" <anonym@anonym.com> wrote in message
> news:441189ce$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4411871b$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4411822e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>>>>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>>>>>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>>> >
>>>>>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde
>>>>>> >> og
>>>>>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået
>>>>>> >> fire
>>>>>> >> drab som bekendt).
>>>>>> >
>>>>>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være
>>>>>> > noget
>>>>>> > længere end 120 år ...
>>>>>>
>>>>>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom
>>>>>> på 120
>>>>>> års fængsel.
>>>>>
>>>>> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist
>>>>> ikke
>>>>> de store erfaringer med ...
>>>>
>>>> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse
>>>> sager.
>>>> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets
>>>> retfærdighed en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
>>>> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
>>>> eller prøveløsladelse.
>>>
>>> Og hvorfor skulle man benåde en massemorder som Palle Sørensen. Det er
>>> en skandale at han er blevet løsladt.
>>
>> Det skulle man heller ikke. Reglerne skulle i stedet for være formuleret
>> klart og utvetydige, sådan at det alene var retssystemets oprindelige
>> straffeudmåling, der afgjorde løsladelsestidspunktet.
>
> Olsen på 23 år bliver dømt 100 års fængsel unden mulighed for
> prøveløsladelse/benådning. Efter 52 år i fængsel konstateres det, at han
> er uskyldig fordi den rigtige skyldige tilstår. Hvordan erstatter du en
> mand hans liv? Og hvad med hans familie?

Jeg formulerede mig vist ikke helt præcist. Genoptagelse af sagen, i
tilfælde af, at der kunne sås alvorlig tvivl om skyldsspørgsmålet skulle
naturligvis fortsat være mulig.
Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke er
nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste argument er,
at samfundet bør tilgive.
Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.

---

Anonym <anonym@anonym.com> wrote:

> Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke er
> nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste argument er,
> at samfundet bør tilgive.
> Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.

Jønke myrdede Makrellen i et bandeopgør, og fik /ikke/ livsvarigt
fængsel. De to andre fik begge livsvarigt fængsel, og Peter Lundin står
mildest talt ikke over for en løsladelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbzt3a.14aog841jr3xkkN%per@RQNNE.invalid...
> Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>
>> Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke er
>> nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste argument
>> er,
>> at samfundet bør tilgive.
>> Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.
>
> Jønke myrdede Makrellen i et bandeopgør, og fik /ikke/ livsvarigt
> fængsel. De to andre fik begge livsvarigt fængsel, og Peter Lundin står
> mildest talt ikke over for en løsladelse.

Godtaget,men det er omvendt heller ikke garanteret, at Peter Lundin dør i
fængslet, hvilket er et overgreb på samfundet.

---

Anonym <anonym@anonym.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbzt3a.14aog841jr3xkkN%per@RQNNE.invalid...
> > Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
> >
> >> Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke
> >> er nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste
> >> argument er, at samfundet bør tilgive.
> >> Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.
> >
> > Jønke myrdede Makrellen i et bandeopgør, og fik /ikke/ livsvarigt
> > fængsel. De to andre fik begge livsvarigt fængsel, og Peter Lundin står
> > mildest talt ikke over for en løsladelse.
>
> Godtaget,men det er omvendt heller ikke garanteret, at Peter Lundin dør i
> fængslet, hvilket er et overgreb på samfundet.

Næh, så længe han ikke er død, er det naturligvis ikke garanteret. Selv
hvis dine forslag blev gennemført ville det i øvrigt ikke kunne
forhindre noget som helst - lovgivning kan jo altid ændres, og et
simpelt jordskælv ville kunne gøre det muligt for ham at undslippe.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbzvbt.9n96q2nd61jeN%per@RQNNE.invalid...
> Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbzt3a.14aog841jr3xkkN%per@RQNNE.invalid...
>> > Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>> >
>> >> Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke
>> >> er nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste
>> >> argument er, at samfundet bør tilgive.
>> >> Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.
>> >
>> > Jønke myrdede Makrellen i et bandeopgør, og fik /ikke/ livsvarigt
>> > fængsel. De to andre fik begge livsvarigt fængsel, og Peter Lundin står
>> > mildest talt ikke over for en løsladelse.
>>
>> Godtaget,men det er omvendt heller ikke garanteret, at Peter Lundin dør i
>> fængslet, hvilket er et overgreb på samfundet.

Okay,lovgivning kan ændres, men fremtidige naturkatastrofer og statslige
omvæltninger er ingen undskyldning for ikke at prøve.
Alt hvad der er menneskeligt muligt skal forsøges.

---

"Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
news:44119658$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "td" <tomdooley(spamfree)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:441193d4$0$113$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Anonym" <anonym@anonym.com> wrote in message
>> news:441189ce$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4411871b$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4411822e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>>>>>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:1hbzl2l.1asutwnwmxg91N%per@RQNNE.invalid...
>>>>>>> > Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>>>>>> >
>>>>>>> >> Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler stadig sidde
>>>>>>> >> og
>>>>>>> >> afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at have begået
>>>>>>> >> fire
>>>>>>> >> drab som bekendt).
>>>>>>> >
>>>>>>> > Han fik nu altså livsvarigt fængsel, hvilket vel må siges at være
>>>>>>> > noget
>>>>>>> > længere end 120 år ...
>>>>>>>
>>>>>>> Han er mig bekendt løsladt. Det ville han ikke have været med en dom
>>>>>>> på 120
>>>>>>> års fængsel.
>>>>>>
>>>>>> Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist
>>>>>> ikke
>>>>>> de store erfaringer med ...
>>>>>
>>>>> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse
>>>>> sager.
>>>>> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets
>>>>> retfærdighed en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
>>>>> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
>>>>> eller prøveløsladelse.
>>>>
>>>> Og hvorfor skulle man benåde en massemorder som Palle Sørensen. Det er
>>>> en skandale at han er blevet løsladt.
>>>
>>> Det skulle man heller ikke. Reglerne skulle i stedet for være formuleret
>>> klart og utvetydige, sådan at det alene var retssystemets oprindelige
>>> straffeudmåling, der afgjorde løsladelsestidspunktet.
>>
>> Olsen på 23 år bliver dømt 100 års fængsel unden mulighed for
>> prøveløsladelse/benådning. Efter 52 år i fængsel konstateres det, at han
>> er uskyldig fordi den rigtige skyldige tilstår. Hvordan erstatter du en
>> mand hans liv? Og hvad med hans familie?
>
> Jeg formulerede mig vist ikke helt præcist. Genoptagelse af sagen, i
> tilfælde af, at der kunne sås alvorlig tvivl om skyldsspørgsmålet skulle
> naturligvis fortsat være mulig.

Men hvor sjovt er det at få genoptaget sin sag - og vinde - efter 52 år i
fængsel. Dine forældre og din kone er døde mens du sad inde. Det samme er et
af dine børn. Hvordan vil du udregne kompensationen.

> Det jeg gerne så afskaffet var prøveløsladelse af dømte, hvor der ikke er
> nogen rimelig tvivl om skyldsspørgsmålet, men hvor det eneste argument er,
> at samfundet bør tilgive.
> Palle Sørensen, Jønke og Peter Lundin er gode kandidater.


Hvad med de tilfælde, hvor der ikek er nogen rimelig tvivl, men hvor den
mistænkte alligevel er udkyldig?

td

---

Anonym <anonym@anonym.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...

> > Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
> > de store erfaringer med ...
>
> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse sager.
> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets retfærdighed
> en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning eller
> prøveløsladelse.

Forkert. Guvernør eller præsident kan altid benåde, lige som vores
dronning kan det [her sker det dog efter indstilling fra
justitsministeren, der i dag har overtaget de mere rutineprægede
benådninger].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hbzowl.1876ozj1p8pu7bN%per@RQNNE.invalid...
> Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hbzn0c.1f8zbsh7hhnxrN%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Hvor ved du det fra? Benådninger efter domme på 120 år har vi vist ikke
>> > de store erfaringer med ...
>>
>> Problemet er, at der overhovedet er mulighed for benådning i disse sager.
>> Muligheden for tidlig benådning burde ophæves. Når samfundets
>> retfærdighed
>> en gang har talt, bør denne vurdering være altafgørende.
>> I USA er der lovovertrædelser, som umuliggør enhver form for benådning
>> eller
>> prøveløsladelse.
>
> Forkert. Guvernør eller præsident kan altid benåde, lige som vores
> dronning kan det [her sker det dog efter indstilling fra
> justitsministeren, der i dag har overtaget de mere rutineprægede
> benådninger].
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Præsidenten i USA kan alene benåde dømte for føderale forbrydelser.
Hvis jeg bliver dømt for mord i Minnesota, kan præsidenten ikke gøre noget
ved det.
Guvernørens benådningshjemmel er heller ikke den samme i alle delstater.
Da Grundloven er tavs om dette spørgsmål, formoder jeg, at det i Danmark
ville være muligt at ændre lovgrundlaget med henblik på afskæring af
benådningsmuligheden.
Det er også ganske fornuftigt.

---

Anonym <anonym@anonym.com> wrote:

> Præsidenten i USA kan alene benåde dømte for føderale forbrydelser.
> Hvis jeg bliver dømt for mord i Minnesota, kan præsidenten ikke gøre noget
> ved det.

Præsidenten kan naturligvis benåde den han vil, herunder sin bror, som
Clinton gjorde det.

> Guvernørens benådningshjemmel er heller ikke den samme i alle delstater.
> Da Grundloven er tavs om dette spørgsmål, formoder jeg, at det i Danmark
> ville være muligt at ændre lovgrundlaget med henblik på afskæring af
> benådningsmuligheden.
> Det er også ganske fornuftigt.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Kim Larsen fortalte:

> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:44112061$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Derfor dobbelt op med straframmerne. De to unge psykopater skulle
> efter min mening have haft mellem 14 og 16 års fængsel for deres udåd
> ligesom drabsdømte generelt burde ind og bure den i 30 år pr. drab de
> har begået. Politimorderen Palle Sørensen ville efter de regler
> stadig sidde og afsone en straf på 120 års fængsel (som følge af at
> have begået fire drab som bekendt).

Nåe Wilstrup, er Kim her ikke mere i tune med retspraksis i CCCP?

Mvh
Martin

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
> > mord.
> >
> > Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm
>
> Kim, du overhaler her regeringen højre om

Det er nu set før; på områder som kriminalpolitik ligger han da vist
helt derude, hvor en sydstatsrepublikaner ligger.

> - hårdere straf ændrer ikke antallet af voldsforbrydelser i nedadgående
> retning. Det er der ført adskillige beviser på.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 10 Mar 2006 07:44:45 +0100, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm
>
>Kim, du overhaler her regeringen højre om - hårdere straf ændrer ikke
>antallet af voldsforbrydelser i nedadgående retning. Det er der ført
>adskillige beviser på.


det er korrekt,
men så længe voldsmænd sidder indespærret kan de da ikke overfalde
folk

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> så længe voldsmænd sidder indespærret kan de da ikke overfalde folk

Måske skulle du studere forholdene i de amerikanske fængsler nærmere.

<http://www.spr.org>

Hvor var det i øvrigt at Kurt Thorsen blev overfaldet henne?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>
> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to gange
> på grund af en pengegæld.
>
> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>
> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske danskere.
>
> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
> mord.

Ta det nu roligt er det sikkert at de 2 danskere er skyldige?. At de ikke
appelerer den meget hårde dom, at de ku blive frikendt senere.

---

"Poul Nielsen" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:44115b2e$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>>
>> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to
>> gange
>> på grund af en pengegæld.
>>
>> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>>
>> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske
>> danskere.
>>
>> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>
> Ta det nu roligt er det sikkert at de 2 danskere er skyldige?. At de ikke
> appelerer den meget hårde dom, at de ku blive frikendt senere.

De kan vist kun appellere strafudmålingen. Det er meget sjældent at man i
den slags sager kan anke skyldsspørgsmålet. Hvis de appellerer håber jeg at
anklagemyndigheden kvitterer med det samme med krav om skærpelse af
straffen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>
> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to gange
> på grund af en pengegæld.
>
> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>
> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske danskere.
>
> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
> mord.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm

Jeg er alvoligt bekymret for at KL er ved at blive konservativ
--
Jesper
The saw is family!

---

Ja, det er ikke ligefrem en Socialistisk dyd med hårdere fængsels straffe.
De plejer at straffe med færre småkager

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hbzg04.1sy8rdz9ztccgN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>>
>> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to
>> gange
>> på grund af en pengegæld.
>>
>> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>>
>> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske
>> danskere.
>>
>> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/03/09/193331.htm
>
> Jeg er alvoligt bekymret for at KL er ved at blive konservativ
> --
> Jesper
> The saw is family!

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>
> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to gange
> på grund af en pengegæld.
>
> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>
> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske danskere.

Det kunne den såmænd godt have været - her er der ikke så stor forskel på
etnicitet .- men hvis du havde fulgt sagen ville du vide, at de to
gerningsmænd var afanden etnisk oprindelse.

> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
> mord.
>

Hvad er det dobbelte af livstid? Som min dommerven siger: Vi kan aldrig
anvende strafferammen maksimalt, uanset hvor høj den er, for det er altid
muligt at gøre noget, der er værre. Og gør man noget, der er værre, skal man
straffes hårdere.

td

---

"td" <tomdooley(spamfree)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:44115d3f$0$99996$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:4410e1bb$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>> Endnu en pjatdom er afsagt fra en dansk domstol.
>>
>> To unge psykopater frihedsberøvede og torturerede en 39-årig mand to
>> gange på grund af en pengegæld.
>>
>> Straffen: En pjatdom på 7 og 8 års fængsel til de to.
>>
>> Gad vide om denne "kulturberigelse" ikke er foretaget af etniske
>> danskere.
>
> Det kunne den såmænd godt have været - her er der ikke så stor forskel på
> etnicitet .- men hvis du havde fulgt sagen ville du vide, at de to
> gerningsmænd var afanden etnisk oprindelse.
>
>> Jeg håber at vi på et tidspunkt får fordoblet strafniveauet for vold og
>> mord.
>>
>
> Hvad er det dobbelte af livstid? Som min dommerven siger: Vi kan aldrig
> anvende strafferammen maksimalt, uanset hvor høj den er, for det er altid
> muligt at gøre noget, der er værre. Og gør man noget, der er værre, skal
> man straffes hårdere.

For mig at se er kun drab værre end det her. De kunne selvfølgelig have
skåret forskellige ting af ham men mon de så ikke ville have fået en
forvaringsdom på en sikringsanstalt på ubestemt tid ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>> Hvad er det dobbelte af livstid? Som min dommerven siger: Vi kan aldrig
>> anvende strafferammen maksimalt, uanset hvor høj den er, for det er altid
>> muligt at gøre noget, der er værre. Og gør man noget, der er værre, skal
>> man straffes hårdere.
>
> For mig at se er kun drab værre end det her. De kunne selvfølgelig have
> skåret forskellige ting af ham men mon de så ikke ville have fået en
> forvaringsdom på en sikringsanstalt på ubestemt tid ?
>
Hvad nu hvsui de havde toreteret to?`Eller ti? Er det ikke værre end én. Det
er jo i hvert fald det, som dommerne lægger til grund for kendelserne.

td

---

> Hvad nu hvsui de havde toreteret to?`Eller ti? Er det ikke værre end
> én. Det er jo i hvert fald det, som dommerne lægger til grund for
> kendelserne.
>
> td

Må jeg foreslå at plusse med udvisning, hvis fremmed herkomst?? Forstår ikke
rigtigt den mulighed så sjældent anvendes. Og begriber slet ikke, at
familiesammenføring ved udvisninger ikke kommer på tale.. ville det ikke
være det mest humane..set ud fra vilkårene for sammenføring i Dk ??
PM

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> wrote in message
news:44117888$0$47030$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Hvad nu hvsui de havde toreteret to?`Eller ti? Er det ikke værre end
>> én. Det er jo i hvert fald det, som dommerne lægger til grund for
>> kendelserne.
>>
>> td
>
> Må jeg foreslå at plusse med udvisning, hvis fremmed herkomst?? Forstår
> ikke
> rigtigt den mulighed så sjældent anvendes. Og begriber slet ikke, at
> familiesammenføring ved udvisninger ikke kommer på tale.. ville det ikke
> være det mest humane..set ud fra vilkårene for sammenføring i Dk ??
> PM
>

Yes! Genialt påfund. Livsvarigt fængsel * 2 og derefter udvisning af liget.

td

---

"td" <tomdooley(spamfree)@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:441174e8$0$99982$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>> Hvad er det dobbelte af livstid? Som min dommerven siger: Vi kan aldrig
>>> anvende strafferammen maksimalt, uanset hvor høj den er, for det er
>>> altid muligt at gøre noget, der er værre. Og gør man noget, der er
>>> værre, skal


Der burde slet ikke være noget der hed straframme i voldssager, men derimod
minimumsstraf, så ville det også være muligt i særligt grove tilfælde at
idømme f.eks. 3*99 år i forlængelse af hinanden.

E.M.

---

E.M. <em@dbmail.dk> wrote:

> Der burde slet ikke være noget der hed straframme i voldssager, men derimod
> minimumsstraf

Det ville da også udgøre en straframme. Minimumstraf til livstid.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

>
>> Der burde slet ikke være noget der hed straframme i voldssager, men
>> derimod
>> minimumsstraf
>
> Det ville da også udgøre en straframme. Minimumstraf til livstid.
> --

Både ja og nej, som det er nu er straframmen lukket i toppen, det ville den
ikke være på den anden måde.

E.M.