"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:440c9fe0$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
Tony skrev:
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:440c8122$0$84041$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3596898/
>>
>> Thåger vil lade oplysningen tilsive sine læsere. Lad os se om der
>> følger en undskyldning med - eller blot en beklagelse - om nogen af
>> delene. Nogen gæt?
>>
>
> Næppe nogen undskyldning.
Heller ikke mit gæt. Thåger er ikke ligefrem kendt for sin ydmyghed.
> Det undrer mig bare at JP først nu kommer frem med de oplysninger.nu,
> når de har haft dem liggende på bånd, som jeg går stærkt ud fra ikke
> kan manipuleres med ang.dd.
JP var vel i kampens hede ikke kommet i tanke om, at båndet dokumenterede,
hvad JP hele tiden sagde. Eller måske troede JP, at det var anklagerens
opgave at bevise skyld og ikke den angrebne, der skulle bevise sin uskyld.
Måske en kombination af de to. Det er ikke nemt at vide helt præcist, hvad
årsagen er; men det var næppe med overlæg. Jeg mener - hvad skulle JP kunne
vinde ved det?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Jeg mener bare at journalisten som optog båndet burde have reageret, da
Politikken offentliggjorde en fejlagtig oplysning. Han følger vel selv med i
hvad der skrives i dagbladene.
Sagen kørte jo meget kraftigt på at JP var blevet advaret af '' eksperter''
inden tegningerne gik i trykken.
Derfor burde journalisten også kunne huske hvornår han lavede dette bånd.
Egentlig er jeg bedøvende ligeglad med om JP var advaret før eller efter.
For tegningerne var blevet trykt under alle omstændigheder, og det passer
mig helt fint, da det nemlig har sat focus på en hel del vedrørende Islam.
Som Pia K. sagde,'' at disse tegninger tværtimod har været meget nyttige for
os''.
Det kan jeg kun gi' hende ret i.
Tony