"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hahl6s.w1dsgv1rcih4oN%per@RQNNE.invalid...
>
> I øvrigt er jeg enig med det somalisk-hollandske kvindelige medlem af
> det hollandske parlament: Hirsi Ali. Den danske forfatter giver i dagens
> Berlingske Tidende udtryk for samme synspunkt.
>
> Denne provokation var nødvendig, af hensyn til Dar al-Islams fremtidige
> udvikling.
>
> Men du mener måske også at Charles Darwin skulle have holdt igen, for
> ikke at støde troende kristnes følelser?
>
> Måske endda at det var fuldt ud berettiget, hvad Paven gjorde mod
> naturfilosoffen Giordano Bruno i 1600?
> --
> Per Erik Rønne
>
http://www.RQNNE.dk
Man må jo græmmes.
I årevis har størstedelen af danmarks "åndsliv" ført sig frem med ganske
fejlagtige opfattelser af islam.
Det har ganske enkelt ikke været muligt at indse, at tænkemåderne hos
tilhængerne af denne overtro, er ganske forskellige fra de gængse i kristne
kulturer.
En af grundene til denne fejltagelse er vel, at så mange af "eliten", på
grund af egen manglende religiøsitet, ikke er i stand til at indse, at
"rationel" tankegang ikke rækker, når man påtager sig det vestligt
humanistiske synspunkt.
Denne mangel har medført, at man ikke har været i stand til at indse, at der
nu, som altid, er tale om kamp mellem opfattelserne.
På gruind af dette har det været muligt for den 5.kolonne, vi har boende i
landet, og endog ladet føre sig frem i debatten, at fremtvinge det angreb,
vi nu er udsat for.
Et angreb gående ud på, at tvinge os til at ændre vor lovgivning og hele
kultur, så den tilgodeser muhammeds påbud.
I en uges tid, har der været ret stille fra de elitæres side.
Nu ser vi imidlertid, at de atter kryber rundt langs panelerne, og så småt
pipper op.
Og tilsyneladende intet har lært.
Nu er der alene tilbage at håbe på, at Holger Danske atter rører lidt på
sig, og at de normale danskere, der normalt aldrig bliver hørt eller taget
hensyn til fra elitens side, får renset ud i svineriet.
Tænk hvad vi kunne have undgået, om de kulturradikale var blevet irettesat
for blot et par år siden?
Men de har jo aldrig været villige til at lytte, men har haft mere travlt
med at beskytte standen, når nogen har protesteret.
Om de havde formået at forstå, hvad der er den egentlige årsag til
fremgangen for DF?
Nemlig at "underdanmark", trådt på og ikke hørt, på den måde har vist deres
protest imod kulturelitens forræderi imod dansk kultur?
Man må jo også sige, at der er ret stille om meningsmålingerne.
De passer nok ikke i "krammet"?
MVH
Egon