/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Cybercity, Cisco, "sh ip route"
Fra : Andreas


Dato : 24-02-06 18:14

Jeg har Cybercity internet kombineret med en Cisco router.

Når jeg laver en "sh ip route" får jeg dette resultat:

212.242.196.0/32 is subnetted, 1 subnets
C 212.242.196.xxx is directly connected, Dialer0
212.242.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
C 212.242.3.yyy is directly connected, Dialer0
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/1
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Dialer0

Den første adresse (4 octet erstattet med xxx) kan jeg genkende, det
er min egen offentlige IP adresse.
Det er den næste adresse der undre mig (4 octet erstattet med yyy),
hvad er det for en adresse?

Jeg havde egentlig kun forventet at have den første i min routetabel.

AND


 
 
Asbjorn Hojmark (24-02-2006)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 24-02-06 18:43

On 24 Feb 2006 09:14:17 -0800, "Andreas" <turboand@gmail.com> wrote:

> Når jeg laver en "sh ip route" får jeg dette resultat:
>
> 212.242.196.0/32 is subnetted, 1 subnets
> C 212.242.196.xxx is directly connected, Dialer0
> 212.242.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
> C 212.242.3.yyy is directly connected, Dialer0
> 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
> C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/1
> S* 0.0.0.0/0 is directly connected, Dialer0
>
> Den første adresse (4 octet erstattet med xxx) kan jeg genkende, det
> er min egen offentlige IP adresse.

Nåh, du mener 212.242.196.132.

> Det er den næste adresse der undre mig (4 octet erstattet med yyy),
> hvad er det for en adresse?

Lav lige 'sh run int di0' og send output.

-A

Lasse Jarlskov (25-02-2006)
Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov


Dato : 25-02-06 00:15

On 24 Feb 2006 09:14:17 -0800, "Andreas" <turboand@gmail.com> wrote:

>Det er den næste adresse der undre mig (4 octet erstattet med yyy),
>hvad er det for en adresse?

Det er IP-adressen på din internetudbyders router i den anden ende.
Den du skal sende din trafik til.

Det er også den IP-adresse du vil se umiddelbart efter din router,
hvis du laver en traceroute.


/Jarlskov

Andreas (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Andreas


Dato : 26-02-06 15:00

Ja det var den adresse, tænkte bare at der ikke var grund til at vise
den til alle men det syntes du

!
interface Dialer0
ip address negotiated
ip access-group 110 in
ip nat outside
encapsulation ppp
no ip route-cache cef
no ip route-cache
dialer pool 1
dialer-group 1
ppp authentication chap callin optional
ppp chap hostname superhemmeligtbrugernavn
ppp chap password 7 superhemmeligtpassword
end


Martin Schultz (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Martin Schultz


Dato : 26-02-06 18:08

Andreas <turboand@gmail.com> skrev 2006-02-26:
> Ja det var den adresse, tænkte bare at der ikke var grund til at vise
> den til alle men det syntes du

Du viser den selv til alle. Den ligger i headeren på dit indlæg som
alle kan se hvis de vil. Du forvirre bare folk ved at på xxx ind.

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.

Jørn Andersen (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Jørn Andersen


Dato : 26-02-06 18:13

On 26 Feb 2006 05:59:43 -0800, "Andreas" <turboand@gmail.com> wrote:

>Ja det var den adresse, tænkte bare at der ikke var grund til at vise
>den til alle men det syntes du

Den står i din header, når du poster, så i princippet *har* du vist
den til alle, som gad kigge efter.

Mvh. Jørn

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

Asbjorn Hojmark (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 26-02-06 19:27

On 26 Feb 2006 05:59:43 -0800, "Andreas" <turboand@gmail.com> wrote:

> interface Dialer0

OK, ikke noget hokus-pokus. Den anden adresse, du ser som connected,
er altså, som Lasse var inde på, din udbyders router. Det kaldes også
next hop.

-A

Andreas (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Andreas


Dato : 26-02-06 23:07

Det undrede mig bare at adressen lå i et andet segment. Men tak for
opklaringen.


Lasse Jarlskov (28-02-2006)
Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov


Dato : 28-02-06 19:30

On 26 Feb 2006 14:06:53 -0800, "Andreas" <turboand@gmail.com> wrote:

>Det undrede mig bare at adressen lå i et andet segment. Men tak for
>opklaringen.

Det er fordi du kører PPP.
Her skal de to ender bare have en adresse hver - der er ikke nogen
subnet-maske involveret (det er implicit en /32) og der er derfor
heller ikke noget krav om at de to adresser skal være i samme subnet.


/Jarlskov

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste